Зачем подавать на алименты

Подавать на алименты или нет.

Ребенку 6 лет. В графе отец- прочерк. Хотя папашка переодически живет с нами, ест на халяву, занимает слезно денег и не отдает. ( 10 год пошел)Нигде официально не работает и еще имеет не погашенную судимость. Прошу записать ребенка, не отказывается, но и не идет. Не могу, завтра, потом и т. д. Хочу подать на установление отцовства и алименты в фиксированной сумме, как думаете, стоит ли? Сейчас получаю от государства 1200 на детскую карту и все. за 6 лет ни одежды , ни денег, ни заботы по уходу за ребенком от него не получаю. Летом сын гостил у его родственников, вернули больного, до сих пор лечу, кормили дедушки и дяди. На билет денег давала я . Дайте совет, всю голову сломала, хочу его к ответственности хоть какой- то привлечь.

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Муратова Анна Эдуардовна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Ольга Князева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Костюжев Артём Сергеевич

Врач-психотерапевт, Врач-сексолог. Специалист с сайта b17.ru

Ирина Викторовна Баранова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Сокуренко Анна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Старостина Людмила Васильевна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Лидия Шумина

Психолог, Клиническая психология Психотерапия. Специалист с сайта b17.ru

Лола Арутюнова

Психолог, Практик. Специалист с сайта b17.ru

Строгова Агния Олеговна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[1345630582] – 16 февраля 2018 г., 11:20

Зачем вашему ребенку судимый отец?

[2764094297] – 16 февраля 2018 г., 11:22

[3934853119] – 16 февраля 2018 г., 11:26

Судимый отец это жесть. В гос органы не возьмут на работу да и вообще во многие места связанные с деньгами. Гоните в шею и радуйтесь, что прочерк стоит.

[2764094297] – 16 февраля 2018 г., 11:26

Судимый отец это жесть

[2175085761] – 16 февраля 2018 г., 11:37

В смысле живёт с вами? Зачем он живёт с вами?

[3308577857] – 16 февраля 2018 г., 11:41

В смысле живёт с вами? Зачем он живёт с вами?

[2628120047] – 16 февраля 2018 г., 11:45

Как можно есть на халяву? Вы его сами пускаете, и сами кормите. Еще и ребенка к его родственникам отправляете.

[762267746] – 16 февраля 2018 г., 11:47

Так вопрос об алиментах же? А то , что он с нами живет и ни за что не платит я написала

[2175085761] – 16 февраля 2018 г., 11:56

Мне кажется, вы сама Синявка какая-то. Маргиналка 100%. Ни одна уважающая себя женщина не пустит в дом свой мужика, который бросил её и ребёнка. А эта клуша ещё и кормит его.

[762267746] – 16 февраля 2018 г., 12:07

Знаете, умные вы наши , есть такое чувство- любовь называется, и когда любишь человека, сначала кормишься завтраками, обрастаешь лапшой и т. д. А муж мой ( сожитель , е б а рь , или как там у вас, очень тонкий психолог , он по жизни никому денег не дает, собственно его так и воспитали родители, там и дедушка такой же , лентяй ,все на маме держалось. Вопрос подавать на алименты или нет ? Отвечайте по существу, меня обсуждать не надо.

[1166791763] – 16 февраля 2018 г., 12:09

Судимый отец- королевский подарок парню на будущее.

[761338368] – 16 февраля 2018 г., 12:18

Прожили шесть лет без официального отца и еще 12 проживете. Зачем ребенку судимый отец? К тому же, такой папашка в старости 100% захочет алименты получать от ребенка и суд присудит. Пенсия-то будет мизер.

[2175085761] – 16 февраля 2018 г., 12:19

Знаете, умные вы наши , есть такое чувство- любовь называется, и когда любишь человека, сначала кормишься завтраками, обрастаешь лапшой и т. д. А муж мой ( сожитель , е б а рь , или как там у вас, очень тонкий психолог , он по жизни никому денег не дает, собственно его так и воспитали родители, там и дедушка такой же , лентяй ,все на маме держалось. Вопрос подавать на алименты или нет ? Отвечайте по существу, меня обсуждать не надо.

ты — примитивная какая-то. У тебя в жизни только одно чувство-любовь. . Чувство собственного достоинства, уважения к себе, своему ребёнку, к своему дому у тебя этого всего нет. Об тебя ноги вытирают, а она называет это любовью.

[3691336091] – 16 февраля 2018 г., 12:34

Знаете, умные вы наши , есть такое чувство- любовь называется, и когда любишь человека, сначала кормишься завтраками, обрастаешь лапшой и т. д. А муж мой ( сожитель , е б а рь , или как там у вас, очень тонкий психолог , он по жизни никому денег не дает, собственно его так и воспитали родители, там и дедушка такой же , лентяй ,все на маме держалось. Вопрос подавать на алименты или нет ? Отвечайте по существу, меня обсуждать не надо.

Это нелюбовь — это мазохизм и эгоизм! Вы за штаны держитесь, а страдает ребенок — прокормить «штаны»- это не три копейки потратить, лучше бы конфету лишнюю дитю купили! А по теме — подавать на алики есть смысл если он хоть где то работает, но судя по всему нет,будет в вечных должниках и ни копейки вы все равно не увидите, зато придется побегать за ним,когда о в очередной раз пропадет, чтобы оформить разрешение на выезд за границу с ребенком, например или на смену прописки ребенка. Да еще и деньги за доверенность нотариусу придется платить — то ж далеко не копье. И у ребенка в последующем могут быть проблемы с трудоустройством из за судимости отца, даже когда она погасится. Короче, я бы ни за что устанавливать отцовство в таком случае бы не стала.

[1645293008] – 16 февраля 2018 г., 13:14

Я думаю, что Вам не стоит подавать на установление отцовства и алименты. Вам сказали много минусов в такой ситуации — проблемы с разрешением на выезд за рубеж, сменой прописки, потом на старости у него будет маленькая пенсия и он вспомнит, что у него есть сын и он придет к нему, как и к Вам сейчас, Вы повесите сами ярмо на шею ребенку. А если он станет инвалидом, как Вы думаете к кому он прибежит за уходом. И Вы сами говорите, что по мужской линии у него все мужики такие, то и Ваш ребенок насмотрится и станет ровно таким же. Плюс он будет ограничен в выборе профессии в будущем, судимость родителей — это не айс. Поэтому для спокойной жизни Вашего ребенка в будущем не стоит ничего оформлять.

Женщины,зачем вы подаете на алименты?

Дейсвтительно ли вам так необходимы деньги на ребенка или это все из вредности,чтобы бывшему мужу жизнь медом не казалась?

[3981225196] – 2 апреля 2012 г., 16:13

Он ведь никого не насилует)

его тоже не насилуют

[4259814922] – 2 апреля 2012 г., 17:11

Хочу хоть один раз увидеть человека, которому на все хватает денег

[10880058] – 2 апреля 2012 г., 17:14

Как это зачем, папа должен содержать своего ребенка, а то что это, зачать зачал, а на содержание не дам, пусть бомжует?

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 17:17

Как это зачем, папа должен содержать своего ребенка, а то что это, зачать зачал, а на содержание не дам, пусть бомжует?

Ерунда, отец всегда позаботиться о ребенке, он же отец, главное не нарушать их связь, тогда и не надо думать об алиментах.
Алименты существуют только для того, чтобы так называемая «мать» могла отцу ребенка жить не давать, и кстати его новой семье тоже.

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 17:19

его тоже не насилуют

Это вопрос не имеет отношение к делу, конечно виновата тетка, т.к. она вступила в половую связь, для мужчин с его физиологией это более чем естественно и обвинять его в этом это полный бред.
Но в данном случае это не имеет отношение к делу, сейчас речь идет об алиментах, а не о половой распущенности теток.

[303008079] – 2 апреля 2012 г., 17:23

Как это зачем, папа должен содержать своего ребенка, а то что это, зачать зачал, а на содержание не дам, пусть бомжует?

Ерунда, отец всегда позаботиться о ребенке, он же отец, главное не нарушать их связь, тогда и не надо думать об алиментах. Алименты существуют только для того, чтобы так называемая «мать» могла отцу ребенка жить не давать, и кстати его новой семье тоже.

не совсем так. У моей сводной сестры родной отец жмотоватый мужик. Не только в отношении своих детей, он и сам для себя всего жалеет. Но при этом даже после развода с мамой с ней общался в постояннм режиме. Знал какие отметки она получает, на мальчиков своих она ему жаловалась. Мама зная его жадность, понимала что его не исправишь, и надо брать то, что он может дать. алименты тем не менее он какие-то платил, больше для того чтобы никто его не мог упрекнуть в чем-то (что было сильнее жадности, так это боязнь общественого мнения). Но это конкретный он. Очень многие в такой ситуации вообще ничегоне дают ребенку — н денег, ни общения и поддержки

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 17:26

Это вопрос не имеет отношение к делу, конечно виновата тетка, т.к. она вступила в половую связь, для мужчин с его физиологией это более чем естественно и обвинять его в этом это полный бред.

Но в данном случае это не имеет отношение к делу, сейчас речь идет об алиментах, а не о половой распущенности теток.

А точнее об алчности некоторых представительниц теток.
Тут вопрос даже более глубокий, ведь семью создает тетка, это ее гендерная роль, для нее свойственно стремление к стабильности, которое кстати и дает семья.
А значит, если семья распалась по каким либо причинам, то значит тетка неудачница, но как водиться в нашем обществе, обвинять в чем-либо теток у нас не принято, а тетки себя обвинять вообще очень не любят. Вот и пытается обвинить во всем бывшего мужа, «с больной головы на здоровую».
А алименты это такой способ всю свою ненависть на мужика выплеснуть, за все свои неудачи (в которых никто кроме её самой не виноват) поквитаться.
В развале семьи конечно всегда виновата тетка, т.к. она ответственна за внутресемейные взаимоотношения (кроме жестко патриархальных семей, которых тетки так не любят, т.к. у них отнимают власть). Так что тут двойная вина на тетках.

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 17:27

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 17:31

Ляля с Елоховской

У моей сводной сестры родной отец жмотоватый мужик. Не только в отношении своих детей, он и сам для себя всего жалеет. Но при этом даже после развода с мамой с ней общался в постояннм режиме. Знал какие отметки она получает, на мальчиков своих она ему жаловалась. Мама зная его жадность, понимала что его не исправишь, и надо брать то, что он может дать. алименты тем не менее он какие-то платил, больше для того чтобы никто его не мог упрекнуть в чем-то (что было сильнее жадности, так это боязнь общественого мнения). Но это конкретный он. Очень многие в такой ситуации вообще ничегоне дают ребенку — н денег, ни общения и поддержки

Эти конкретные примеры типа у моей знакомой есть знакомая, у которой есть знакомая у которой есть муж, вообще не показательны.
Во-первых откуда вам знать как там все а самом деле обстоит, и такой он жмот как о нем говорят или нет, потому, как говорит вам об этом человек крайне предвзятый см пост 157.
Во-вторых даже в вашем примере платит же, потому, что общается, а вот если связь порвать между ребенком и отцом, то может и не захотеть платить.

[3981225196] – 2 апреля 2012 г., 17:51

его тоже не насилуют

Это вопрос не имеет отношение к делу, конечно виновата тетка, т.к. она вступила в половую связь, для мужчин с его физиологией это более чем естественно и обвинять его в этом это полный бред. Но в данном случае это не имеет отношение к делу, сейчас речь идет об алиментах, а не о половой распущенности теток.

Опять это тупое троллоло, идинахрен

[3981225196] – 2 апреля 2012 г., 17:54

[quote=»ЧелЛов ★ ★ ★»]А алименты это такой способ всю свою ненависть на мужика выплеснуть, за все свои неудачи (в которых никто кроме её самой не виноват) поквитаться.quote]
Алименты- это материальное соодержание на ребенка.
Свбоден, можешь дальше трясти своей башкой

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 18:39

А алименты это такой способ всю свою ненависть на мужика выплеснуть, за все свои неудачи (в которых никто кроме её самой не виноват) поквитаться.quote]

Алименты- это материальное соодержание на ребенка.

Свбоден, можешь дальше трясти своей башкой

Вот он и пример, даже при беглом взгляде сразу видна вся ненависть вся злоба, а на кого злимся на себя тетки злимся.

[2385561772] – 2 апреля 2012 г., 20:30

Значит все таки из вредности)

о какой вредности вы говорите?? это и ЕГО ребенок тоже,чай не рядышком сидел,когда вопрос о наследнике(ках) стоял.

[1310014484] – 2 апреля 2012 г., 20:33

надо набить бабе по пузу, это проще, чем отдавать денбги на ее нагулянного ублюдка

[3110668121] – 2 апреля 2012 г., 21:26

КэтА алименты это такой способ всю свою ненависть на мужика выплеснуть, за все свои неудачи (в которых никто кроме её самой не виноват) поквитаться.quote]

Алименты- это материальное соодержание на ребенка.

Свбоден, можешь дальше трясти своей башкой

Вот он и пример, даже при беглом взгляде сразу видна вся ненависть вся злоба, а на кого злимся на себя тетки злимся.

Челлов, а с тобой, то что приключилось, что ты такой злой? Может мамка бросила в детстве или девки не любят, или х е р маленький? Чего ты такой злющий, чего ядом брызжешь? Так и представляется мальчонка метр с кепкой, худенький, страшненький , ну вот взять на руки, конфетами накормить и к сиське прижать. Ты такой и есть? Тогда я тебя удочерю.

[1519453304] – 2 апреля 2012 г., 22:54

ЧелЛов ? ? ?КэтА алименты это такой способ всю свою ненависть на мужика выплеснуть, за все свои неудачи (в которых никто кроме её самой не виноват) поквитаться.quote]

Алименты- это материальное соодержание на ребенка.

Свбоден, можешь дальше трясти своей башкой

Вот он и пример, даже при беглом взгляде сразу видна вся ненависть вся злоба, а на кого злимся на себя тетки злимся.

Челлов, а с тобой, то что приключилось, что ты такой злой? Может мамка бросила в детстве или девки не любят, или х е р маленький? Чего ты такой злющий, чего ядом брызжешь? Так и представляется мальчонка метр с кепкой, худенький, страшненький , ну вот взять на руки, конфетами накормить и к сиське прижать. Ты такой и есть? Тогда я тебя удочерю.

Это я то злой?
Да я прям сотканый весь из добра и любви ко всему живому, прям сосредоточение тепла, любви и доброты.

[332349415] – 2 апреля 2012 г., 23:32

А я не понимаю, когда идиотки тупые подают на алименты ( хотя отец платить не отказывается сам), а потом запрещают отцу видеться с ребенком, просто потому что так хочется — типа мстят.

Похожие темы

[3070235945] – 3 апреля 2012 г., 01:08

отец должен платть алименты по закону? вот поэтому и подают. чтоб все было по закону

[1534191135] – 3 апреля 2012 г., 13:45

Представьте, что муж не пил, не изменял, но ей он наскучил. Встретила другого. Разошлись. И она подала на алименты. Если еще и зарабатывает больше мужа.

[3586412284] – 3 апреля 2012 г., 14:31

Почему-то все пишут, что вырастить ребенка — дорого, затрат много и тп, поэтому женщине без алиментов тяжело. Но алименты же платятся не по принципу — затраты пополам, а процент от зарплаты отца. И если еще имеет левый доход, то процент только от официальной зарплаты. И в большинстве случаев алименты не покрывают половины затрат на ребенка, а еще чаще — это вообще капля в море.
Если отец адекватный, именно отец, а не ФИО в графе «отец» в свидетельстве о рождении, то сам принимает участие в жизни ребенка и необходимость биться за алименты отсутствует.
А во всех остальных случаях — это больше вопрос принципа, чтоб отец не думал, что можно вообще вычеркнуть ребенка из жизни и забыть.

[1818593918] – 3 апреля 2012 г., 14:36

Я вот читаю и вобще в шоке. Что значит зачем подавать на алименты!? Автор,вы судя по всему еще никогда не встречались с этим,Вы просто девушка у которой как мне кажется и ребенка то еще нет,а ветку создали из интереса. Я сама на грани развода,так сложилось что муж пьет.Если отец ребенка с головой- то он без всяких алиментов будет финансово поддерживать своего ребенка,ну а если чмо ушастое то конечно. Я в себе уверена что смогу обеспечить своего ребенка,а вот есть мамочки которые после развода остаются без всего с малышом на руках- для них это хоть что то .Не всегда есть возможность устроить ребенка в садик по щелчку пальца,да и оставлять не с кем чтобы тупо выйти на работу и заработать на ту же сраную булку хлеба и пакет молока. Как им в этой ситуации быть,автор,будьте добры — выскажите свои предположеия по данному вопросу!

[1818593918] – 3 апреля 2012 г., 14:41

А читая посты ЧелЛов- я просто прихожу к выводу что перед компом сидит закомплексованый мужик в какой то мере даже видимо на женщин обиженный и пытается самоутвердится. Не пиши глупости ей богу! Столько умных слов написано,а связи между ними ноль,или ты пытаешься самым умным показаться .
Ты если такой ущербный так создай ветку какие бабы твари и что тебя в жизни обидели- тут то что надо тебе!?

[414907576] – 3 апреля 2012 г., 14:49

Затем, что даже если она и может потянуть расходы на ребенка в одиночку, она не обязана этого делать, так как есть папа, который также имеет отношение к ребенку и должен вносить свою лепту. А вопрос Ваш и правда идиотский.

согласна с вами вовсеммм на все 10000000000000000000%

[3951987194] – 3 апреля 2012 г., 15:01

Согласна с комментарием о том, что бывший муж все таки не должен забывать, что у него есть ребенок. Ситуации разные, не надо всех под одно равнять, но бывают случаи, когда по другому не напомнишь, только через приставов.

[3951987194] – 3 апреля 2012 г., 15:02

173 ты модератор.

[414907576] – 3 апреля 2012 г., 15:03

ты реальный или идиот я не знаю
у меня нету слов , почку удалит ты жлоб работать иди на хрен суну те член а потом не отвечайте за ваши поступки это вас мужиков надо стрилизировать уговариваете нас на секс на ребенка как это круто а потом бросаите
я сама в разводе и не которые с вас реально чмо , у нас било 11 лет разнется и он очень захотел ребенка а в итоге оказалось что это сложно выкинул на мусор с ребенкам как так можно? если с тобой так поступили что б ты делала ? а потом даже помочь не хотел я сама на 2 работы пахаю а он спит до 12 дня это справедливо?? и хорошо что есть алименты хоть как б не было это и спасает а няню оплачивать надо , дай бог у тебя родится дочь и пусть она па падет в такую ситуацию вот тогда у тебя будет на все ответы все . идти работать давай и корми ребенка если иго делал на верное тебя в девстве не любили и били очень грубые в насилия рос если ты то-кой)

[3951987194] – 3 апреля 2012 г., 15:08

[1272707240] – 3 апреля 2012 г., 19:09

Вообще, конечно, если рассуждать чисто теоретически, то да, возникает недоумение. Ведь если мужчина вменяемый, денег на собственного ребёнка не будет жалеть и без всяких алиментов. А если мудак, непонятно, зачем от такого нужны деньги. Скорее всего, это своеобразная мстя))

Да нет, наверное хочется хоть какой-то справедливости,а то он состариться и подаст на ребенка на алименты, и неважно сам платил или нет

[59064601] – 3 апреля 2012 г., 20:44

Я вот читаю и вобще в шоке. Что значит зачем подавать на алименты!? Автор,вы судя по всему еще никогда не встречались с этим,Вы просто девушка у которой как мне кажется и ребенка то еще нет,а ветку создали из интереса.

Нифига,судя по постановке вопроса,и комментариям, это либо мужик, либо ‘дама’,подцепившая алиментщика )

[59064601] – 3 апреля 2012 г., 20:51

Почему-то все пишут, что вырастить ребенка — дорого, затрат много и тп, поэтому женщине без алиментов тяжело. Но алименты же платятся не по принципу — затраты пополам, а процент от зарплаты отца. И если еще имеет левый доход, то процент только от официальной зарплаты. И в большинстве случаев алименты не покрывают половины затрат на ребенка, а еще чаще — это вообще капля в море.

Если отец адекватный, именно отец, а не ФИО в графе «отец» в свидетельстве о рождении, то сам принимает участие в жизни ребенка и необходимость биться за алименты отсутствует.

А во всех остальных случаях — это больше вопрос принципа, чтоб отец не думал, что можно вообще вычеркнуть ребенка из жизни и забыть.

Неверно. Алименты уплачиваются с любого официального дохода,а не только из зарплаты. Это во-первых.
Во вторых, все так мило забывают,что родители обязаны содержать детей, это не прихоть, это ЗАКОН. Так что неплательщиков не просто так преследуют,тащемта.
В-третьих,даже если выплачиваются,как тут многие утверждают,копейки — вы действительно хотите сказать,что даже лишние 5 тысяч — лишние? Не смешите,ага. Не бывает лишних денег.
Ну и последнее — это деньги на содержание детей. Т.е. по сути деньги ребенка, условно. Никакого права у матери — по закону! нет отказываться от них, есть лишь право заключить соглашение.

Подавать на алименты для вас унизительно?

Вы бы если например развелись с мужем,при том что есть ребенок, подавали бы на алименты? как вы считаете это унизительно для жены,когда судиться на счет алиментов или она вправе отстаивать свои и права ребенка?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Муратова Анна Эдуардовна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Ольга Князева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Костюжев Артём Сергеевич

Врач-психотерапевт, Врач-сексолог. Специалист с сайта b17.ru

Ирина Викторовна Баранова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Сокуренко Анна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Старостина Людмила Васильевна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Лидия Шумина

Психолог, Клиническая психология Психотерапия. Специалист с сайта b17.ru

Лола Арутюнова

Психолог, Практик. Специалист с сайта b17.ru

Строгова Агния Олеговна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[4135282529] – 13 сентября 2014 г., 13:22

[734158300] – 13 сентября 2014 г., 13:27

Моя мать отказалась от алиментов из гордости, это были 80-е годы. А потом собирала бутылки, чтобы мне молока купить, в школу я ходила в обносках, хорошо бабушка чуть помогала, мы хоть не голодали. А сразу после школы мать меня быстренько стала подталкивать к замужеству, чтобы муж меня содержал и учил. В 19 я уже была замужем и родила. Отца своего я не знала, только потоки грязи от матери в его адрес, вот недавно нашла его, нормальный мужик. Вместо отца я знала чужих мужиков и нищету, но зато мать гордая!

[3960886589] – 13 сентября 2014 г., 13:28

Унизительно отказывать в чем то своему ребенку из за своей гордости.

[3584236002] – 13 сентября 2014 г., 13:30

Не унизительно конечно. Лично мне в такой ситуации- было просто лень(да и сейчас лень) и не особо надо. Были бы проблемы с деньгами- как миленькая бы судиться побежала.

[2992656141] – 13 сентября 2014 г., 13:30

Но лучше этого не делать, было много случаев, где нелюди-папаши после 18 летия детей подавали в суд на детей, чтобы они ему тоже платили пособия на его старось. Половина зарплаты! И многие дети потом упрекали мамашей со словами, зачем нужно было на алименты подавать, теперь они лишены ползарплаты ради папаши, который никогда о детях не заботился кроме копеечных алиментов. Об этом писали в газете моя семья. Не веришь? Спроси у юриста.

[2992656141] – 13 сентября 2014 г., 13:34

Остальным-унизительно со своими мозгами не зарабатывать нормально. Если хотите испортить будущее детей, требуйте алименты, но потом отец детей по судам затаскает, чтобы ему платили пособие на старость лет, половину зарплаты, раз он платил алименты. Таких ур-д-в много.

[2609099081] – 13 сентября 2014 г., 13:36

Не унизительно, если сама не можешь давать ребенку все необходимое. Уж лучше потаскаться по судам, чем отказать в чем-то ребенку по причине отсутствия денег.
Но мне вот было лень, вроде нормально зарабатываю и у ребенка все есть. Не хочется просто со всей этой грязью дело иметь. Мамаш, которые бьются по судам за три рубля, которые им в принципе ничего не изменят, лишь бы бывшему нагадить, я не понимаю.

[14062912] – 13 сентября 2014 г., 14:20

Моя мама так сказала: «Положено — пусть платит. С паршивой овцы. «. тем более, что папашу моего ни кто в ЗАГС пузом не заталкивал.
А как бесилась НЖ моего отца. У неё тоже был ребёнок от первого брака, но она не стала «унижаться» до алиментов. Как-то раз почтовый перевод с алиментами пришёл с такой припиской от неё:
«Наш сын Имя алиментов не получает, не желаем ни с кого тянуть!». Храню эту бумажку, хотела в рожу кинуть папаше, да вот не встречусь с ним,похоже,никогда.

[3179194759] – 13 сентября 2014 г., 15:01

Если бы помогал — не подавала бы. Если бы сделал вид, что ни при делах, — подала бы. Вообще-то у ребенка два родителя.

[3179194759] – 13 сентября 2014 г., 15:07

Мамаш, которые бьются по судам за три рубля, которые им в принципе ничего не изменят, лишь бы бывшему нагадить, я не понимаю.

Откуда Вам знать, изменят или не изменят. За год из этих 3-х рублей какая-то сумма образоваться может. Можно ребенку что-то купить будет. Почему она должна отказываться от того, что ей положено по закону? Сейчас минимальные алименты в районе 5 т.р., насколько мне известно. Если учесть, что средняя з/п в провинции 20-25 т.р., на которую женщина живет вдвоем с ребенком, то и 5 т.р. будут не лишними. От РОДНОГО ПАПЫ. прошу заметить.

[2358000866] – 13 сентября 2014 г., 15:13

Вам же не унизительно было брать часть его зар.платы при совместном проживании в общий бюджет, в том числе на ребёнка. Так в чём отличие?

[14062912] – 13 сентября 2014 г., 15:18

«Но мне вот было лень, вроде нормально зарабатываю и у ребенка все есть. Не хочется просто со всей этой грязью дело иметь. Мамаш, которые бьются по судам за три рубля, которые им в принципе ничего не изменят, лишь бы бывшему нагадить, я не понимаю.»
Вы нормально зарабатываете, а вот кому-то даже копейка поможет.
Ха, я тут прямо разозлилась как вспомнила про своего папашку. Даже маме сейчас звонила, что бы точную сумму узнать — 104р. в мес., с 95года., на эти деньги покупали 2 банки тушла и это было огромное подспорье(( Вот так.

[58459766] – 13 сентября 2014 г., 15:55

Остальным-унизительно со своими мозгами не зарабатывать нормально. Если хотите испортить будущее детей, требуйте алименты, но потом отец детей по судам затаскает, чтобы ему платили пособие на старость лет, половину зарплаты, раз он платил алименты. Таких ур-д-в много.

Чепуха это.Никто половину зарплаты в качестве алиментов не отдаёт.Я знаю эту тему лучше,поэтому скажу — присудить могут какие-то копейки и лишь в том случае,если пенсия ниже прожиточного уровня.Так что не стращайте женщин,которые не могут решиться требовать элементарное.

[58459766] – 13 сентября 2014 г., 15:57

Это мужику должно быть унизительно что он отказывается от содержания собственного ребенка.Позорище когда слышу как наши мужики бегают от алиментов.Не стала бы с таким общаться даже.Доя меня это автоматом НЕ мужик.И точка.

Плюс стопятьсот!Подозреваю,что тему «унизительно требовать алименты» протаскивают именно такие мужики.

[3246582692] – 13 сентября 2014 г., 17:09

Плюс стопятьсот!Подозреваю,что тему «унизительно требовать алименты» протаскивают именно такие мужики.

[1313095548] – 13 сентября 2014 г., 17:48

стыдно не выбивать алименты. вам перед ребенком должно быть стыдно.. Я очень удивлена автором.

[1313095548] – 13 сентября 2014 г., 17:49

Плюс стопятьсот!Подозреваю,что тему «унизительно требовать алименты» протаскивают именно такие мужики.

ааа, ну тогда ясно))

Похожие темы

[2944538489] – 13 сентября 2014 г., 19:04

Наверное проще сидеть на форуме ,обсуждать эту тему,чем поднять задницу и пойти самой работать.

[2550655271] – 14 сентября 2014 г., 10:51

стыдно не выбивать алименты. вам перед ребенком должно быть стыдно.. Я очень удивлена автором.

А причем здесь я? я автор и я никакого отношения к алиментам не имею))

[3089985174] – 14 сентября 2014 г., 10:55

не стыдно при желании и в прокурату

[443481314] – 14 сентября 2014 г., 11:51

Откуда Вам знать, изменят или не изменят. За год из этих 3-х рублей какая-то сумма образоваться может. Можно ребенку что-то купить будет. Почему она должна отказываться от того, что ей положено по закону? Сейчас минимальные алименты в районе 5 т.р., насколько мне известно. Если учесть, что средняя з/п в провинции 20-25 т.р., на которую женщина живет вдвоем с ребенком, то и 5 т.р. будут не лишними. От РОДНОГО ПАПЫ. прошу заметить.

Нет такого понятия МИНИМАЛЬНЫЕ АЛИМЕНТЫ. Алименты составляют 25% на одного ребёнка и могут быть и 1000 рублей, если папа к примеру работает на полставки дворником.

[443481314] – 14 сентября 2014 г., 11:55

Чепуха это.Никто половину зарплаты в качестве алиментов не отдаёт.Я знаю эту тему лучше,поэтому скажу — присудить могут какие-то копейки и лишь в том случае,если пенсия ниже прожиточного уровня.Так что не стращайте женщин,которые не могут решиться требовать элементарное.

Моя приятельница платила своему отцу почти треть зарплаты, там твёрдая сумма. Суд исходить из прожиточного минимума. Отец принёс договор о съёме квартиры и справку о пенсии, они у него были почти равными. Судья посчитала, что дочь (которой отец платил алименты) обязана доплачивать до прожиточного минимума пенсионера. Был ещё один вариант — не платить алименты, но порешать папин жилищный вопрос — взять жить к себе. Дочка отказалась и платит алименты. Двое детей.

[443481314] – 14 сентября 2014 г., 11:57

Плюс стопятьсот!Подозреваю,что тему «унизительно требовать алименты» протаскивают именно такие мужики.

А мне кажется НОРМАЛЬНЫЙ папа и так будет о своём ребёнке заботится, а женщины сразу начинают требовать деньги. Их не устраивает, что папа САМ хочет купить детям. Вот в этом ущемление прав отца, я считаю. Это его деньги и как их потратить на содержание дитя тоже должен решать он.

[58459766] – 14 сентября 2014 г., 14:58

А мне кажется НОРМАЛЬНЫЙ папа и так будет о своём ребёнке заботится, а женщины сразу начинают требовать деньги. Их не устраивает, что папа САМ хочет купить детям. Вот в этом ущемление прав отца, я считаю. Это его деньги и как их потратить на содержание дитя тоже должен решать он.

Обязанности не обсуждаются.Хочет что-то купить САМ — пожалуйста,сверх алиментов,никто не против.Вон сколько примеров на соседних ветках,когда сверх алиментов мужчина и кружки оплачивает,и заграничные поездки,и учебу в вузе.Только чаще всего под процитированную вами песню стараются спрятать простое,как мычание,желание деньги не платить.

[58459766] – 14 сентября 2014 г., 15:00

Моя приятельница платила своему отцу почти треть зарплаты, там твёрдая сумма. Суд исходить из прожиточного минимума. Отец принёс договор о съёме квартиры и справку о пенсии, они у него были почти равными. Судья посчитала, что дочь (которой отец платил алименты) обязана доплачивать до прожиточного минимума пенсионера. Был ещё один вариант — не платить алименты, но порешать папин жилищный вопрос — взять жить к себе. Дочка отказалась и платит алименты. Двое детей.

Надо было апелляцию писать.А почему старый поганец не имеет жилья?

[58459766] – 14 сентября 2014 г., 15:03

Наверное проще сидеть на форуме ,обсуждать эту тему,чем поднять задницу и пойти самой работать.

Ну да.Работать, как лошадь, на трех работах и ничего не требовать с жадного и бессовестного мужика

[443481314] – 14 сентября 2014 г., 15:47

Надо было апелляцию писать.А почему старый поганец не имеет жилья?

Год ходила она по всяким инстанциям. В результате её ещё судья пристыдила. ОН же ВАМ ПЛАТИЛ, а Вы теперь отлыниваете, уклоняетесь. Жилья у папы никогда не было, жил в квартире очередной гражданской жены. После её смерти, её дети попросили освободить жильё.

[443481314] – 14 сентября 2014 г., 15:48

Ну да.Работать, как лошадь, на трех работах и ничего не требовать с жадного и бессовестного мужика

Как женщина, прошедшая через это испытание, соглашусь — ЛЕГЧЕ самой работать, чем пытаться выбить что-то если человек НЕ ХОЧЕТ. Поэтому выхода два: либо договариваться по-хорошему, либо самой зарабатывать.

[3139185538] – 14 сентября 2014 г., 22:38

Не считаю это унизительным. Гораздо хуже выглядит, когда бывшие жены пытаются что-то стребовать, давить на самолюбие мужчины и канючить — что ты за мужик? что ты за отец?
А тут действие в правовом поле.
Если не смогли договорится по людски о ежемесячных выплатах и мат. помощи на воспитание ребенка, то самый правильные путь — подать на алименты. Тем более при таком раскладе даже видеться потом не надо.

[3179194759] – 14 сентября 2014 г., 23:21

Нет такого понятия МИНИМАЛЬНЫЕ АЛИМЕНТЫ. Алименты составляют 25% на одного ребёнка и могут быть и 1000 рублей, если папа к примеру работает на полставки дворником.

Сейчас по закону можно обязать папашку платить алименты в фиксированной сумме равной прожиточному минимуму. Подробностей не знаю, но смысл тот. Я это имела ввиду.

[3139185538] – 14 сентября 2014 г., 23:30

Сейчас по закону можно обязать папашку платить алименты в фиксированной сумме равной прожиточному минимуму. Подробностей не знаю, но смысл тот. Я это имела ввиду.

Ничего подобного! Отец не обязан выплачивать прожиточный минимум на воспитание ребенка. В законе мать такой же кормилец как и отец. Законом предусмотрен размер алиментов не меньше 30 % прожиточного минимума. Так что если у бывшего мужа нет официальной работы и белой зарплаты, то размер его алиментов будет 30% прожиточного минимума. Именно поэтому многие бывшие жены пытаются договариваться полюбовно, зная что бывшей получает зарплату «в конверте». Потому что алименты будут копейки.

[3139185538] – 14 сентября 2014 г., 23:36

Идти в суд за алиментами имеет смысл в двух случаях. 1. Если у бывшего хорошая работа с высокой официальной зарплатой. 2. Если он отказывается оказывать финансовую помощь вообще. Тогда лучше получить хоть что-то, чем вообще ничего.

[443481314] – 15 сентября 2014 г., 11:22

Сейчас по закону можно обязать папашку платить алименты в фиксированной сумме равной прожиточному минимуму. Подробностей не знаю, но смысл тот. Я это имела ввиду.

Нет такого закона. Тогда ВСЕ бы женщины им воспользовались. Фиксированная сумма возможно только в редких случаях, а обычно суд присуждает в процентах. Не забивайте людям голову ерундой.

[1413227614] – 16 сентября 2014 г., 11:41

Нет такого понятия МИНИМАЛЬНЫЕ АЛИМЕНТЫ. Алименты составляют 25% на одного ребёнка и могут быть и 1000 рублей, если папа к примеру работает на полставки дворником.

Моя приятельница платила своему отцу почти треть зарплаты, там твёрдая сумма. Суд исходить из прожиточного минимума. Отец принёс договор о съёме квартиры и справку о пенсии, они у него были почти равными. Судья посчитала, что дочь (которой отец платил алименты) обязана доплачивать до прожиточного минимума пенсионера. Был ещё один вариант — не платить алименты, но порешать папин жилищный вопрос — взять жить к себе. Дочка отказалась и платит алименты. Двое детей.

Она точно также бы платила, если бы ее мать не подала на алименты. Другое дело, если бы подала, а он не выплачивал и было бы это и другие основания для лишения родительских прав.

[1413227614] – 16 сентября 2014 г., 11:46

А мне кажется НОРМАЛЬНЫЙ папа и так будет о своём ребёнке заботится, а женщины сразу начинают требовать деньги. Их не устраивает, что папа САМ хочет купить детям. Вот в этом ущемление прав отца, я считаю. Это его деньги и как их потратить на содержание дитя тоже должен решать он.

А откуда мужчина, который не занимается непосредственно уходом за ребенком может знать что именно надо покупать? Как обязанность совершать покупки, их сответсвие реальным нуждам ребенка, переодичность возможно регламентировать?
ИМХО, в таких случаях покупается много лишнего и по сути ненужного при отсутствии необходимого.
Куда как проще приложить чеки на сумму алиментов, если встает вопрос б их целевом расходовании.

[3916730010] – 28 сентября 2014 г., 01:35

Моя мама разошлась с отцом когда сестре было 8, мне 4. На алименты не подавала, так как в то время был еще закон, что если отец платил бы нам их до достижения нашего совершеннолетия, то потом был бы вправе потребовать от нас своего пожизненного содержания. Жили впроголодь, хорошо хоть у мамы квартира своя.

[3195267224] – 28 ноября 2015 г., 21:50

Мне не унизительно,он по закону обязан платить алименты.Конечно у меня свой бизнес и я могу обеспечить ребенка полностью,но бм сам сказал-если будешь подавать на алименты я не против.Зп маленькая и алименты 7 тысяч и эти 7 тысяч вкладываю в банк,открыла счет на малышку и когда она подрастет и станет совершеннолетняя эти деньги можно часть вложить в учебу.Примерно накопится 595 тысяч а это нехилые деньги.Я думаю прежде о будущем ребенка.

[386433385] – 30 ноября 2015 г., 22:15

Что в этом унизительного?
Отец обязан выплачивать алименты на своего ребенка.

[2828081835] – 19 мая 2016 г., 15:25

Что унизительного в желании нормальной жизни своему ребенку? В браке вы бы оба работали для обеспечения ребенка, так почему же вы должны работать одна с этой целью? Кстати с целью получения алиментов лучше сразу обращаться к адвокату(http://lconsult.ru/semeynoe-pravo/) — так вы избежите неприятных недоразумений и ошибок.

[1125677771] – 18 декабря 2016 г., 15:35

Сейчас пошли очень хитрожопые б/яди типа ребёнка страганули им все должны и обязаны ,а сами бл/дуют по черному от мужа им не алименты надо платить а на кол посадить при ИВАНЕ так и делали

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»