Удо по ст 162 ч 3

УДО по статье 162 ч. 3

Добрый день.
Брата осудили по статье 162 ч.3, дали 8,6 лет, отсидел на данный момент 5,3, в марте 2013 будет подавать документы на УДО, работает, был 1 выговор, который уже погашен, также есть 2 поощрения и положительная характеристика по месту отбывания наказания. Получил все возможные специальности, которые были в ИК. Проживает в Москве, справки о трудоустройстве будут. До заключения обучался в ВУЗе. Наказание отбывает в ИК 5, по респ. Мордовия. По статистике за 3 месяца по УДО из 70 человек, освободился 1. Какой у него шанс выйти по УДО? Надо ли искать адвоката? Возможно есть какие-то документы, не вошедшие в список, приведённый вами, которые могли бы помочь с положительным решением вопроса?
Спасибо.

По шансам ничего не могу сказать. Просто знаю немало случаев, когда со всеми мыслимыми плюсами людям отказывали, а с нарушениями отпускали. Похоже что важно даже то с какой ноги встанет судья. Вообще лучше всего об адвокате позаботиться, если есть возможность нанять. Только ищите адвоката, занимающегося именно делами об УДО, любой адвокат не подойдет. Судье при адвокате сложнее отказать, невзирая на все заслуги осужденного. Документы я вроде все привел в статье, так что не знаю, что еще можно придумать.

Post navigation

6 comments for “ УДО по статье 162 ч. 3 ”

Мой сын осуждён по ст.162 ч.2 17февраля 2012г. Ему дали 1 год лишения свободы в колонии общего режима. На днях мне позвонили с Администрации нашего села и сказали что пришла бумага в отношении моего сына с определением его места жительства и предположительного места работы. Я не знаю писал ли он заявление на удо. означает ли это что его отпустят раньше и когда мне его ждать?

Скорее всего вашему сыну назначили исправительные работы в качестве смягчения оставшейся части наказания, хотя может быть и УДО, но при УДО вряд ли бы определяли место работы. Но вот когда вашего сына ждать, ничего не могу сказать. Попробуйте написать ему письмо

TAGS, вам или вашему брату нужно поговорить с начальником отряда или с тем человеком в администрации колонии, кто отвечает за УДО, чтобы начальник отряда написал ангельскую характеристику именно к процессу по УДО. Если сумеете договориться, то большая удача. Когда ваш брат будет подписывать характеристику, то пусть изучит её до последней запятой. Администрация должна ходатайствовать о вашем УДО. Если администрация не ходатайствует, то дело труба – можете уже ничего не ждать. Но и если в конце характеристики будет написано, что администрация ходатайствует, это ещё по сути ни о чём не говорит. Во многих колониях (особенно лесных) присутствует такой хитрожопый приём, когда они не хотят отпускать человека. В характеристики должен присутствовать один сплошной позитив. У вас должно быть отмечено не менее двух поощрений со стороны администрации колонии, не должно быть ни одного не погашенного взыскания (лучше вообще никакого). Обороты типа “к сожалению не достаточно активен, не оказывает устойчивого положительного влияния на своих товарищей” (даже если в конце характеристики указано, что администрация за вас ходатайствует) должны моментально вас насторожить – это означает, что отрядник вас топит. Также желательно участие в какой-нибудь секции (хотя если характеристика 100% положительная, имеются хотя бы два поощрения и отрядник на суде выступает исключительно в положительном ключе – то это не имеет никакого значения и не один судья не примет отрицательное решение только на основании этого). И запомните ещё одну вещь – судьи и прокуроры из местного районного суда (обычно их 2-3 пары на колонию), которые катаются в колонии по делам об УДО – это кореша (кенты) и просто хорошие знакомые отрядников, замполитов, зампоборов, оперов и начальников колоний, которые притёрты друг к другу как ниточка с иголочкой и почти всегда прикрывают их безобразия связанные с избиения зэков и других неблаговидных поступков, никогда не пойдут против их воли (даже за деньги). Единственное исключение, это если судья ведёт свой последний суд перед увольнением на пенсию или переводом в другое далёкое место, но это уже из области иррационального. Так что договариваться об 100% УДО нужно именно с отрядником (или с замполитом – зампобором), словом с тем, кто непосредственно отвечает за характеристику и будет представлять осужденного от колонии в суде об УДО. Характеристика не должна содержать никакого негатива (никаких подводных камней). Суд обычно проходит на территории колонии.
Если человека ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят освободить, то администрации в лице отрядника ничего не стоит написать ангельскую характеристику, вкатить даже задними числами поощрения и быстро погасить или вообще изъять из личного дела полученные взыскания. Единственное непреодолимое препятствие, если взыскания получены на территории другой колонии или СИЗО и ещё не подошёл период их погашения. В случае большого денежного иска – достаточно упомянуть в характеристики, что осуждённый начал активно его выплачивать.
Насчёт адвоката, то по моему мнению они все в подобных делах ведут себя как хорошие высасыватели денег из клиентов. Уверен что он просто за вашей спиной будет договариваться с отрядником или кем-то ещё из администрации колонии, кто отвечает за вопрос об УДО. Только обойдётся это минимум в три раза дороже. Прибегать к нему стоит, только если напрямую не сможете договориться с отрядником. И не слушайте сказки о каких-то шансах и мнении судьи. У администрации колонии в лице отрядника всегда есть возможность написать такую характеристику и так представить личное дело осужденного на суде, что ни у одного судьи и ни у одного прокурора не будет не единого основания не отпустить вашего брата по УДО как бы они сами того не хотели. Удачи!

Поправки на удо по ст. 162, ч.3 в 2013 году

16 февраля 2010 года мужа арестовали, после судебных разбирательств дали 8 лет строгого по ст. 162, ч. 4. В апреле 2011 года на одном из судов перебили на ст. 162, ч. 3. — стало 7 лет строгого. Вопрос: когда можно подавать на удо и какие документы необходимо собрать, особенно интересует вопрос по поводу потерпевшего — что требуется от него. И какие поправки ожидаются по этой статье или может уже есть.

так как статья считается особо тяжкой то удо возможно по отбытии не менее 2/3 срока

После отбытия 2/3 срока наказания можно подавать на УДО. Важны положительная характеристика, поощрения, погашение взысканий, возмещение гражданского иска в случае его наличия, гарантийное письмо от работодателя. В судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.»

Разбойное нападение ст 162 ч 3. Что мне грозит, если я не брала ограбленные деньги?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Начну с самого начала. Дело было так я моя сестра и мой друг пошли грабить бабушку я стояла смотрела за окружающей обстановкой (на шухере) моя сестра и этот друг залезли к ней в дом (к бабушке) ударили её связали и вытащили деньги 26000. У друга был нож всё это время. на счет денег я не взяла ни копейки я была не в доле. нас поймали щас я под домашним арестом. ст 162 ч 3 плюс ко всему у меня условно 3 года и маленький ребёнок условно по ст.232 ч.2. Подскажите пожалуста что мне светит? Ах да деньги мы возместили , бабушка эта будет примерительную писать.Что мне можно сделать что бы не сесть или срок по меньше получит?

Ответы юристов (1)

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких. (Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.)

Ранее вы были осуждены по ч.3 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ путем сложения приговоров.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ст.69 ч.3 УК РФ).

В данном случае наказание будет назначаться при указанных обстоятельствах Вы можете рассчитывать на срок от 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания к в колонии общего режима.

Наличие малолетнего ребенка является смягчающим вину обстоятельством.

Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, преступление особо тяжкое. Условный приговор должен быть отменен.

Применение с потерпевшим и возмещение ущерб будет так же являться смягчающим вину обстоятельством. Если будут иные положительные характеристики, а так же иные обстоятельства по делу, Вы можете рассчитывать на снижение наказание, ниже низшего предела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли выйти по УДО по ч 4 ст 162 УК РФ?

Подскажите пожалуйста. Человек осужден в феврале 2015 года на срок 5 лет по статье 162 ч.4 п.В. Отбывает наказание в колонии строгого режима города Магнитогорска. Может ли он в этом году выйти по УДО?

Ответы юристов (4)

Статья относится к особо тяжким, необходимо отбыть не менее 2/3 от назначенного срока, то есть 40 месяцев= 3 года 4 месяца

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Елена!

Теоретически может, так как в этом году этот человек отбудет две трети назначенного наказания. При этом решение буде приниматься судом с учетом многих факторов, в том числе поведения самого осужденного в период отбывания наказания.

Здравствуйте. Правила УДО регламентированы ст. 79 УК. Как вам правильно указали, ходатайство можно подавать по отбытии 2/3 срока. Если в УДО откажут, можно подать ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК. Нужна будет помощь с подготовкой ходатайств, обращайтесь.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостноуклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред(полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
(абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

удо по ст. 162 ч. 3

Здравствуйте. Мой сын осужден по ст. 162 ч. 3 на 7, 4 года. Срок отбывания наказания с 02. 03. 2007г. Судимость первичная. Когда он имеет право подавать на УДО? Материальный ущерб он выплатил. Будет ли влиять на УДО не выплаченный полностью моральный ущерб? Нужно ли нам, родителям, нанимать адвоката?

Подавать ходатайство он сможет только по отбытию 2/3 срока наказания — статья относится к особо тяжким. Точно так же по срокам и с смягчением наказания. То, что судимость первая в данном случае значения не имеет никакого. По срокам, право подачи ходатайства наступает с 23.02.2012 года (примерно, +\1 2 дня, можете сами посчитать). Если откажут, то право новой подачи через 6 месяцев после отказа. Обычно при больших сроках первый-второй раз отказывают. То, что не выплачен моральный ущерб может повлиять на отказ, но там вообще, что угодно может повлиять — по УДО часто и на незаконных основаниях отказывают. А по закону достаточно и того, что ущерб выплачивается регулярно.

Ожидаются ли поправки по ст. 162 ч. 3 и положено ли осужденному смягчение наказания, если он больной?

Ожидаются поправки по статье 162 3.сыну дали 8 лет строго режима.он находится в больничке.у него инфильтративный туберкулеэ. Будет ли больным смягчения

Ответы юристов (3)

Добрый вечер, Раиса. В настоящее время ч. 3 ст. 162 УК РФ — Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, действует в реддакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ.

Внесение каких-либо поправок в данную статью в настоящее время не планируется.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Начну с заболеваний. Существует перечень заболеваний, при наличии которых лицо освобождается от лишения свободы. Касаемо форм туберкулёза, это следующие виды.

Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»Туберкулез

1. Прогрессирующий двусторонний туберкулез легких с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени:
фиброзно-кавернозный туберкулез легких;
казеозная пневмония;
диссеминированный туберкулез легких;
инфильтративный деструктивный туберкулез легких.
2. Хроническая тотальная и субтотальная эмпиема плевры с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени.
3. Прогрессирующий деструктивный туберкулез позвоночника, крупных костей и суставов со стойким нарушением функции, осложненный амилоидозом внутренних органов.
4. Двусторонний кавернозный туберкулез почек, осложненный специфическим процессом мочевыводящих путей и развитием хронической почечной недостаточности в терминальной стадии.
5. Туберкулез органов брюшной полости с тотальным поражением висцеральной и париетальной брюшины, со спаечным процессом и нарушением проходимости кишечника с явлениями кахексии.

Послабления при отбывании наказания внутри исправительного учреждения положены, но касаются они питания, получения медикаментов и т.п.

Освободиться можно по УДО или с заменой лишения свободы более мягким видом наказанием. Данные виды возможны освободения возможны по отбытию 2/3 срока, при отсутствии не снятых взысканий в ИК, так же должны быть предприняты меры по возмещению ущерба потерпевшим, если это присуждено и желательно положительное заключение администрации ИК.

Ну и последний из распространенных вариантов, это кассационная жалоба на приговор. Оценить перспективы обжалования и шансы на смягчение наказания можно только изучив приговор и дело.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.