Сроки давности решения гпк

Оглавление:

Срок давности судебных расходов

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/1603672/#a2067137 был задан по поводу срок давности судебных расходов. Некоторые из Вас ответили, что срок давности на судебных расходов нет.

Вот недавно получил определение суда о том, что судебные расходы прошло 3 года, а значит срок давности.

Так что обоснованно всё это?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, неправильно вам говорили, в данном случае суд прав, свой срок для обращения за судебными расходами вы пропустили.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В данном случае суд правильно действовал, применяя аналогию права, так как конкретно в ГПК РФ не установлено сроков для взыскания расходов, в отличии от АПК РФ, поэтому суд должен руководствоваться общим сроком, установленным для исковой давности. А общий срок составляет три года.

Есть вопрос к юристу?

Вам в предыдущем ответе большинство юристов ответили о сроке исковой давности в три года, вы данные ответы и признали лучшими.

Полагаю, что суд прав и статья 196 Гражданского кодекса РФ подлежит применению по аналогии закона при наличии заявления стороны о применении сроков исковой давности.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правда есть примеры противоположной судебной практики на уровне региона, вот пример.

Ставропольский краевой суд посчитал, что сроки исковой давности не применимы.

Вам необходимо подать апелляцию и проверить позицию Вашей судебной коллегии апелляционной инстанции.

На уровне Верховного Суда единой позиции на уровне Пленума по моим сведениям нет.

С уважением! Г.А. Кураев

Вам все юристы в один голос написали, что исковая давность составляет 3 года.

Единственно, Савин Дмитрий привел Вам положительную судебную практику по аналогичному спору. Но при этом он не утверждал, что исковая давность не распространяется на судебные издержки:

Из практики Ростовского областного суда. На судебные расходы по мнению указанного суда срок исковой давности не распространяется.

А практика судов не всегда, к сожалению, единообразна

А срок исковой давности действительно 3 года.

В данном случае Вы вправе обжаловать определение, ссылаясь на приведенные Вам примеры из судебной практики и обосновывая это нарушением единообразия судебной практики. Вместе с тем вынесение судебного акта в Вашу пользу маловероятно.

Вместе с тем, не забывайте, что Вы вправе также взыскать судебные издержки, понесенные Вами на стадии исполнения решения суда, например, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, если таковые были, с должника. Но срок исковой давности на них также составляет 3 года.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сроки исполнения решения суда

Существует ли срок давности решения суда к исполнению, и если да, то какой.

«В 2005 г. я продавал дом, за который покупатель согласился заплатить залог в соответствии с договором, составленным брокером в присутствии покупателя и меня. Но мы не заверили его нотариально. Впоследствии покупатель отказался от сделки и потребовал вернуть залог. Суд признал договор «никемним» (14.10.2005). До настоящего времени залог нами не возвращен: полученные деньги внесены в строительство квартиры, которое заморожено до сих пор. Является ли правомочным решение суда к исполнению до настоящего времени и если нет, то существует ли срок давности и какой?» — Сергей.

Консультирует Ткаченко Анна Андреевна, начальник юротдела корпорации «Глобал Консалтинг» в г. Киеве:

«В соответствии со ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Украины, судебные решения, которые вступили в законную силу, обязательны для всех органов госвласти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат выполнению на всей территории Украины. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.

Согласно части 1 ст. 223 Гражданского кодекса Украины, решение суда вступает в законную силу по окончании срока представления заявления об апелляционном обжаловании, если заявление об апелляционном обжаловании не было подано. Следующим этапом по исполнению судебного решения является выдача судом исполнительного документа (исполнительного письма) не позже следующего дня после вступления решения в законную силу и может быть предъявлено к принудительному выполнению органом государственной исполнительной службы на протяжении 3-х лет со следующего дня вступления решения в законную силу. Исчисление срока исполнительной давности начинается с вступлением решения суда в законную силу. Прерывается ход этого срока предъявлением исполнительного документа к выполнению, а также частичным выполнением решения. В связи с пропуском срока исполнительной давности, по общему правилу, взыскатель не имеет права на принудительное выполнение решения. Однако в случае пропуска этого срока по уважительным причинам (болезнь, длительная командировка, стихийные бедствия и тому подобное) взыскатель может обратиться в суд с заявлением о возобновлении пропущенного срока. Такое заявление рассматривается судом в 10-дневный срок и по результатам рассмотрения выносится соответствующее решение. В случае пропуска срока давности предъявления исполнительного письма к выполнению по уважительным причинам он может быть обновлен, если другое не установлено законодательством. Уважительными причинами признаются такие обстоятельства субъективного и объективного характера, которые помешали взыскателю совершить в установленный срок действия по предъявлению исполнительного документа к выполнению. Постановление суда об отказе возобновления срока может быть обжаловано».

Какой срок давности для судебных расходов?

В отношении меня в суд было подано по заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителем по гражданскому делу.

Три с половиной года назад по данному делу было вынесено решение о компенсации мною материального вреда.

Договор оказания юридических услуг закончился пол года назад и был в то же время оплачен.

Я подал ходатайство о пропуске сроков исковой давности 3 года для взыскания судебных расходов.

Судья в определении не отразил сведений о данном ходатайстве и определил взыскать с меня судебные расходы.

Почему так могло получиться если общий срок исковой давности 3 года , после решения суда, истёк ? ? ?

Или здесь срок исковой давности считается со дня закрытия и оплаты договора оказания юридических услуг.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, Владимир. Вопрос компенсации судебных расходов решается не в исковом производстве. и не на основании норм материального права. Это требование носит процессуальный характер. Поэтому норма о сроке исковой давности к такому требованию неприменима.В общем, то, на основании чего было принято решение о взыскании расходов на представителя — не исковое заявление, а заявление. И требование — не исковое, а процессуальное действие. ГПК не ограничивает предельным сроком обращение с таким заявлением.

Если бы сторона обратилась в суд с иском о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой юридической помощи, тогда другое дело, можно было бы применить срок исковой давности..

Уточнение клиента

Татьяна. Огромное спасибо.

Юрист на данном сайте мне написал , что .

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 1]

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При отсутствии нормы процессуального права, применяются нормы другого права (аналогия закона) ?

Как мне понять кто говорит правильно?

Есть ли судебная практика?

11 Апреля 2016, 23:14

Есть вопрос к юристу?

«В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срокисковой давности устанавливается в три года».

Вот именно — исковой. Остальное я уже объяснила в ответе выше. При чем тут исковая давность, если речь не об исковых требованиях?

Уточнение клиента

Татьяна. Огромное спасибо.

Подскажите пожалуйста, что имеется в виду в ГПК Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) ? ? ?

11 Апреля 2016, 23:32

Аналогия закона ввиду и имеется. Но если применять по аналогии срок исковой давности, тогда вообще возникает вопрос — какой именно? Срок исковой давности по недействительным сделкам (1 год или 3 года), Срок исковой давности по трудовым делам — 1 месяц и 3 месяца? Можно еще ряд сроков исковой давности найти.Почему именно общий срок в три тогда надо применять, почему нельзя аналогию применить со специальными сроками давности?

И знаете, почему? Потому, что тот, кто вам это посоветовал, не учитывает правовую природу СИД. А она в том, что это срок для защиты нарушенного права. А расходы на представителя не являются нарушением права. И в суд с заявлением выигравшая сторона обращается не за восстановлением нарушенного права, закрепленного в материально-правовых нормах, а в процессуальном порядке.

Но вы можете продолжать ссылаться на срок исковой давности. И даже выбрать тот, который вам по душе. они ведь разные, возможности для выбора есть.

Уточнение клиента

То есть Вы говорите , можно обратиться в суд с заявлением о компенсации судебных расходов даже через 50 лет ? ? ?

12 Апреля 2016, 00:39

Уточнение клиента

12 Апреля 2016, 18:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок давности по кредиту после решения суда

Если состоялся суд о взыскании с заёмщика кредита, и решение вступило в законную силу, то должник обязан оплатить долг. Но среди должников существуют мифы, что если не платить долг в течение определённого времени и скрывать своё имущество от приставов, то долг, в конце концов, будет списан. В этой статье будет рассказана реальная правовая позиция по этому вопросу.

В первую очередь нужно определиться с понятиями. Срок исковой давности по кредиту – в этот период банк может подать в суд и гарантированно получить удовлетворение исковых требований. Данный срок составляет три года и отсчитывается с момента, когда заёмщик перестал платить ежемесячные платежи по кредиту.

Если же решение суда о взыскании долга вступило в законную силу, то нужно говорить о сроках действия судебного приказа по кредиту и взысканию долга.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со сроком давности по кредиту после решения суда, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В каком же случае долг гарантированно будет списан? Такое теоретически возможно, если суд принял решение о взыскании долга, но банк в течение трёх лет не выписал исполнительный лист и не обратился за взысканием к судебным приставам-исполнителям.

Важно! Такая ситуация может случиться крайне редко т.к. банк произвёл судебные издержки для удовлетворения своих требований и отказываться от взыскания долга на стадии исполнительного производства было бы абсурдно.

При получении исполнительного листа в службе судебных приставов они открывают исполнительное производство. Общий срок исполнения решения суда для приставов составляет 2 месяца.

Приставы высылают должнику требование о необходимости добровольного погашения задолженности в течение пяти рабочих дней. Если должник имеет официальный доход, счета в банках, имущество, и при этом не погашает задолженность добровольно, или не принимает мер к установлению рассрочки, то приставы применяют принудительные меры взыскания.

Но, если должник не имеет официального дохода, имущества или заранее позаботился о переоформлении ценного имущества на родственников, знакомых, то рано или поздно приставы могут прекратить исполнительное производство, поскольку нет возможности взыскать долг т.к. розыск имущества должника не привёл к результату. В этом случае приставы возвращают исполнительный лист банку. С этого момента вновь начинает течение трёхлетний срок предъявления исполнительного листа к взысканию. И если банк снова направит исполнительный лист в службу судебных приставов, то приставы будут обязаны вновь открыть исполнительное производство и пытаться взыскать задолженность. При этом приставы вновь проверяют информацию по должнику, возможно у него появился официальный доход или появились средства в банке, которые можно будет арестовать в счёт погашения долга.

Важно! Взыскатель (банк) может сколь угодно раз направлять исполнительный лист в службу судебных приставов, поэтому срок исполнения решения суда не ограничивается. Долг будет списан только в том случае, если после очередного прекращения исполнительного дела в связи с невозможностью взысканию долга, банк в течение трёх лет не инициирует открытие исполнительного производства.

Таким образом, если пристав возвращает исполнительный лист, то в течение ближайших трёх лет банк может снова начать исполнительное производство и так может продолжаться бесконечно. И только в том случае если банк в течение указанного периода не инициирует открытие исполнительного дела, тогда срок предъявления исполнительного листа к взысканию будет просрочен, а долг будет считаться списанным.

Итак, данная статья раскрывает реальную правовую позицию, в каком случае долг по кредиту после решения суда может считаться погашенным в связи с истечением срока его взыскания.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Вопросы юристам

Срок исковой давности по платежу перед банком, сколько составляет?

Здравствуйте, слышала, что в ГК РФ есть такая статья, если по кредиту ты не платишь 3 года, т.е дата последнего платежа должна быть 3 года назад, то перед банком я не имею больше обязательств, т.е. срок исковой давности прошел. Ответьте, пожалуйста, со ссылкой на статью.

Ответы юристов

Срок давности исчисляется по каждому платежу в отдельности. Срок исковой давности действительно составляет три года от даты каждого платежа. Но исковая давность автоматически не применяется. О применении срока исковой давности необходимо заявлять в судебном порядке при наличии возбужденного гражданского дела кредитора к Вам. Вам необходимо будет явиться в суд, и заявить о применении и срока исковой давности.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ статья 196

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, то есть если у Вас есть если Вы в последний раз платили по кредиту 3 года назад, а срок кредита закончился, при меру, только сейчас, по всем платежам, со срока уплаты которых прошло менее 3 лет, срок давности не наступил. К тому же наступление сроков давности не лишает банк права обратиться в суд. Данные сроки не применяются автоматически, а только если Вы об этом заявите в суде. То есть если Вы просто проигнорируете процесс, инициированный банком, с Вас могут взыскать суммы, сроки давности по которым уже прошли.

Срок давности для поворота решения суда

Заочным решением суда в пользу истца взыскана некоторая сумма. Решение вступило в силу, деньги по исполнительному листу получены. Заочное решение отменяют и подают апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции изменяет решение, уменьшая сумму к взысканию.

Вопрос: в какой срок ответчик может подать заявление о повороте исполнения решения суда?

Бегло поискал в ГПК — не нашел, но в сети есть упоминания, что для такого заявления применим общий срок исковой давности. Так ли это и откуда это следует?

Благодарю за ответы.

По общим «понятиям». По закону иска нет, поэтому исковую давность к заявлению о повороте решения суда применять нельзя. В случае если по истечению трех лет при рассмотрении такого заявления истец убедит судью что при вопросе добровольного возврата он отказал ответчику, то он вправе рассчитывать на рассмотрение данного требования по правилам искового производства. И тогда суд должен вынести определение что есть спор о . со всеми вытекающими ( Мое мнение чисто теоретическое, на практике такого не встречал)

Еще немного теории и мнения:

В настоящее время существует несколько точек зрения на то, в течение какого срока заинтересованная сторона может обратиться в суд с данным ходатайством.
О.В. Исаенкова полагает, что ходатайство о повороте исполнения ответчику следует подавать в пределах срока исполнительской давности, равного трем годам .
———————————
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 821.

О.А. Рузакова , А.К. Сергун высказываются за применение общего срока исковой давности, который установлен ст. 196 ГК РФ и равен трем годам. Исчисление срока исковой давности необходимо начинать со дня вступления в законную силу постановления об отказе в иске или определения о прекращении производства по делу либо оставлении иска без рассмотрения.
———————————
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. С. 445.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2007. С. 788.

Вместе с тем, поскольку поворот исполнения судебного акта является процессуальным институтом, представляется возможным установление процессуального срока на обращение с ходатайством о повороте исполнения судебного акта. Так, ГПК РФ устанавливает срок для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако действующее процессуальное законодательство такого положения не содержит, в связи с чем подлежит применению срок исковой давности.
Так как заявление о повороте исполнения решения не является исковым, оно не подлежит оплате государственной пошлиной. Заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле; их неявка при условии извещения не препятствует разрешению данного вопроса по существу.

Можно ли применить сроки исковой давности?

Здравствуйте. Я врач-хирург. В 2012 году работал на селе в Нефтеюганском районе ХМАО.

12.10. 12 со мной был заключен 3-х сторонний договор о предоставлении выплаты 1 млн между мной,

работодателем и департаментом здравоохранения. Согласно договору я должен отработать 5 лет, а если

увольняюсь раньше — должен вернуть деньги Департаменту пропорционально неотработанному времени в течение 30

дней со дня прекращения трудового договора.

Работу продолжать не мог по состоянию здоровья (в районе приравренном к Крайнему Северу) — и

в августе 2013, находясь в отпуске, я написал заявление об увольнении по соответсвующей статье, приложив медицинское

заключение о наличии у меня противопоказаний для работы в районах крайнего севера. Работодатель

отказался меня увольнять по указанной статье (77 п. 8 Тк рФ). По окончании отпуска я на работу не вышел — в сентябре 2012

устроился на работу в больницу в Курганской области. Подал заявление в суд — с требованием уволить меня по ст. 77 п. 8,

но иск проиграл. 11.03.14 уволен из больницы хмао за прогулы с 12.03.14.

17.04.17 я неофициально узнал, что Департамент здравоохранения подал иск в суд заявление принято 16.03.17. Узнал что пришла

телеграмма с уведомлением на почту с вызовом меня на судебное заседание 19.04.17 — телеграмму я официально не получал.

Сути искового заявления я не знаю, но скорее всего это требование вернуть часть единовременной выплаты.

Вопросы: Возможно ли применение сроков давности в данной ситуации?

Официально я не извещен о вызове меня на судебное заседание — можно ли это использовать?

В досудебном порядке ко мне никто не обращался и не просил вернуть выплату, хотя в договоре

есть пункт: «споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде»

как это можно использовать?

Ответы юристов (14)

Здравствуйте, поскольку срок исковой давности применяется по ходатайству стороны то вам целесообразно либо явиться в процесс чтобы быть в курсе дела, либо нанять представителя, который будет представлять ваши интересы а также заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, его можно направить и по почте.

Советую не пускать дело на самотек, поскольку в случае вынесения решения не в вашу пользу придется готовить апелляционную жалобу где можно в том числе ссылаться что не были извещены и не знали о суде.

Поскольку договор между вами расторгнут то ссылаться на досудебный порядок сейчас смысла нет, для возвращения данной суммы он необязателен.

если в суде участвовать не можете лучшим вариантом будет именно нанять представителя чтобы быть в курсе хода рассмотрения дела, поскольку вы сейчас даже точно не уверены какой именно иск подан и в какой сумме.

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Есть вопрос к юристу?

Срок исковой давности составляет 3 года, начинает течь с даты досрочного увольнения — 11.03.2014г. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок исковой давности истек — Вам нужно заявить в суде об истечении срока исковой давности (ст.ст. 196, 199 ГК РФ).

Уточнение клиента

Здравствуйте. Требование предъявил не работодатель, а департамент здравоохранения — это может быть только требование вернуть часть единовременной выплаты. Однако я не получал извещений о вызове в суд — о назначенном заседании узнал на сайте Районного суда Ханты-Мансийска.

17 Апреля 2017, 22:00

Александр, для применения последствий пропуска срока исковой давности, в силу ст. 199 ГК РФ нужно подать в суд соответствующее заявление

2. Исковая давность применяется судом
только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» на этот счет предельно ясно разъяснило, что

11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности:
оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Только вот нюанс, нужно определиться с какого момента рассчитывать данный срок и когда иск был подан (а не принят судом).

Если, отсчет срока начинается с

11.03.14 уволен из больницы хмао за прогулы с 12.03.14.
Александр

То подача искового заявления 10.03.2017 г. — исключает возможность применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку трехлетний срок не истек.

Официально я не извещен о вызове меня на судебное заседание — можно ли это использовать?
Александр

Это можно будет использовать в том случае, если судом будет вынесено заочное решение, что даст Вам возможность оспорить его изначально в «упрощенном» порядке, подав в течение 7 дней с момента его получения заявление в суд, вынесший решение о его отмене.

Статья 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В иных целях данное обстоятельство особо ни на что влияния оказать не может.

В досудебном порядке ко мне никто не обращался и не просил вернуть выплату, хотя в договоре есть пункт: «споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде» как это можно использовать?
Александр

Можно, заявив ходатайство о несоблюдении стороной досудебного порядка урегулирования спора и оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Однако, это не препятствует повторному обращению в суд с иском после подачи «претензии».

Если суд удовлетворит Ваше заявление и оставит иск без рассмотрения, то при повторной подаче иска, можно будет с уверенностью говорить о пропуске срока исковой давности, апеллируя к норме ст. 204 ГК РФ

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Т.е. к истекшему сроку прибавляется новый срок, которой прошел с момента оставления иска без рассмотрения, до момента его повторной подачи.

Так как договор трехсторонний, то истцом может быть и департамент. Поэтому применение срока исковой давности возможно. Срок исковой давности составляет 3 года, начинает течь с даты досрочного увольнения — 11.03.2014г. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок исковой давности истек — Вам нужно заявить в суде об истечении срока исковой давности (ст.ст. 196, 199 ГК РФ).

Александр, то что Вас суд не известил — это конечно процессуальное нарушение, которое может повлиять на отмену заочного решения суда (если оно будет вынесено), но на срок давности это не влияет.

В Вашем случае, сейчас оптимально подготовить и заявить ходатайство о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, основываясь на положениях:

пункт: «споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде»
Александр

Добиваясь оставления искового заявления без рассмотрения, чтобы при повторной его подаче заявить о пропуске срока исковой давности.

Я не думаю, что настоящим иском Департамент пропустил срок давности, есть вероятность того. что иск успели подать в суд в последние дни истечения срока (здесь нужно смотреть дату его регистрации — если подавался в канцелярию суда или дату почтового отправления — если ушел почтой).

С чего Вы это взяли?

Департамент здравоохранения подал иск в суд заявлениепринято 16.03.17
Александр

Принято оно 16 марта, а могло быть подано и ранее — момент принятия иска не всегда совпадает с моментом его подачи.

Статья 204 ГК РФ

1. Срок исковой давностине течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Александр, вы можете выложить договор в электронном виде?

По поводу срока исковой давности (ИД)

Уволены Вы были 12.03.2014

уволен из больницы хмао за прогулы с 12.03.14.
Александр

В соответствии с заключенным 3-сторонним соглашением:

увольняюсь раньше — должен вернуть деньги Департаменту пропорционально неотработанному времени в течение 30 дней со дня прекращения трудового договора.
Александр

Таким образом, деньги Вы должны были вернуть в срок до 13.04.2014 года.

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ)

В соот. со ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное,
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из вышеизложенного срок исковой давности в вашем случает следует исчислять с 14.04.2014 г…

17.04.17 я неофициально узнал, что Департамент здравоохранения подал иск в суд заявление принято 16.03.17.
Александр

Поскольку иск подан 16.03.2017 г., исковая давность не пропущена

Официально я не извещен о вызове меня на судебное заседание — можно ли это использовать?
Александр

Если, кроме телеграммы, не было направлено письмо в адрес вашей регистрации по месту жительства, то действительно, Вы не считаетесь уведомленным надлежащим образом.

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Имейте в виду следующее:

В соот. со ст.117 ГПК РФ

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В досудебном порядке ко мне никто не обращался и не просил вернуть выплату, хотя в договоре есть пункт: «споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде» как это можно использовать?
Александр

Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения таких споров.

Гражданское дело уже принято к производству судом. И рано, или поздно оно будет рассмотрено.

Чтобы оценить перспективы судебного процесса, в вопросе недостаточно информации. Нужно в первую очередь изучить подписанное Вами соглашения.

Срок исковой давности должен исчисляться по истечении месячного срока с момента увольнения (срок для добровольной выплаты). Т.е. с 12.04.2014 г., таким образом заявление подано в пределах срока исковой давности. Скорее всего информация, претензия и исковое заявление направлялись вам по известному работодателю и департаменту последнему месту жительства. О смене адреса вы наверное не извещали. Ссылка на несоблюдение досудебного урегулирования спора в свете указанного, тоже может не сыграть своей роли.

Уточнение клиента

Я тоже об этом думал. Нельзя ли использовать тот факт что я прекратил работу в сентябре 2013? Ведь согласно трудовому кодексу «Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность)» ст. 84.1?

17 Апреля 2017, 22:58

Мое мнение и совет — не уклоняться от участия в процессе. Ведь именно в суде первой инстанции Вы можете максимально повлиять на судебное решения приводя свои доводы и возражения против предъявленных к Вам исковых требований.

Кроме того, есть возможность договориться с истцом и заключить мировое соглашение, предусматривающее какую-то рассрочку, к примеру.

А после вынесения решения суда, в апелляционном порядке это сделать уже намного сложнее.

Попробовать можно, но все же полагаю, что суд при расчете времени начала течения срока исковой давности будет исходить из даты приказа об увольнения (которая также внесена в трудовую книжку). Мотивировать подобный подход можно требованиями ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Обосновывая тем, что истец узнал о нарушении своего права в день официального оформления Вашего увольнения, т.е. с указанных дат.

Обжалуйте факт увольнения в марте 2014 г. Это позволит приостановить процесс по рассмотрению иска департамента, и при нормальном исходе может изменить дату увольнения. Пока де-юре она установлена приказом об увольнении.

Уточнение клиента

Да, но срок исковой давности по увольнениям 1 месяц?

17 Апреля 2017, 23:06

ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.