Порядок исполнения обязательства гк рф

Исполнение обязательства

Отдельно урегулированы вопросы защиты прав кредитора по обязательству. Так, кредитор имеет право требовать в суде исполнения должником обязательства в натуре, если иное не вытекает из существа обязательства, не предусмотрено законом или договором (ст. 308.3 ГК РФ). При этом суд может присудить в пользу кредитора денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязанности в натуре. В любом случае это не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Несколько кредиторов одного должника получили возможность заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований. Соглашением могут быть определены любые законные условия, в том числе о непропорциональном распределении полученного исполнения или об определенной очередности исполнения требований (ст. 309.1 ГК РФ). При этом непосредственно должника или иных лиц такое соглашение ни к чему не обязывает. Если один из кредиторов получит исполнение от должника в нарушение условий такого соглашения, оно подлежит передаче между кредиторами в соответствии с условиями соглашения.

Установлено, что расходы на исполнение обязательства возлагаются на должника, если иное не предусмотрено законом, договором, существом обязательства или обычаями (ст. 309.2 ГК РФ).

Расширены нормы о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Предусмотренное договором право на односторонний отказ от его исполнения или изменение условий обязательства может быть обусловлено выплатой суммы компенсации за такой отказ или изменение условий другой стороне обязательства. Следует отметить, что указать в договоре возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства или изменения его условий могут только предприниматели и юридические лица, а для физических лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью, такое право не предусмотрено. Единственным исключением является заключение договора между юридическим лицом (или ИП) и гражданином. В таком договоре эта возможность может быть предоставлено только гражданину.

Должники получили законное право не исполнять обязательство представителю кредитора до получения соответствующего подтверждения от самого кредитора (например, в форме нотариально удостоверенной или приравненной к ней доверенности), кроме случаев, когда полномочия представителя содержатся непосредственно в договоре между кредитором и должником или письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (п. 2 ст. 312 ГК РФ).

Детализированы последствия исполнения обязательства должника третьими лицами (ст. 313 ГК РФ). Такие субъекты получили право исполнять обязательство должника путем внесения суммы долга в депозит нотариуса либо путем зачета встречных требований. При этом, если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, то оно само вместо должника несет ответственность перед кредитором за недостатки исполнения (например, за какие-либо дефекты в результатах выполненных работ). Обязанность кредитора принять от третьего лица исполнение, не возлагавшееся на того должником, установлена для следующих случаев:

  • должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
  • такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на него.

Сам принцип внесения долга в депозит также претерпел изменения. Теперь такой способ исполнения обязательств может быть прямо предусмотрен соглашением между кредитором и должником. При этом должник получил право в любое время (до получения исполнения кредитором) забрать из депозита нотариуса или суда внесенные туда деньги или ценные бумаги, а также доход по ним. Однако в этом случае обязательство вновь будет считаться неисполненным (п. 3 ст. 327 ГК РФ).

Конкретизировано понятие разумного срока для исполнения обязательств, не содержащих условий о сроке его исполнения. Теперь такое обязательство должно быть исполнено в семидневный срок с момента предъявления требования о его исполнении. Ранее понятие разумного срока никак не определялось. Также должнику предоставлено право требовать от кредитора принятия исполнения, если тот не предъявил в разумные сроки требований об исполнении обязательств (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Урегулированы последствия изменения должником или кредитором места исполнения обязательства после его возникновения. Теперь сторона, которая приняла решение о таком изменении, обязана возместить другой стороне все дополнительные связанные с этим издержки, а также принять все риски, связанные с изменением места исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ).

Кредиторы по денежным обязательствам между коммерческими организациями получили специальное право взыскивать проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами. Если их размер не согласован в договоре, то он определяется ставкой рефинансирования Банка России (так называемые законные проценты). Любое условие о начислении процентов на проценты (сложные проценты) является ничтожным, если оно не связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности или банковскими вкладами (ст. 317.1 ГК РФ).

Изменен порядок индексации сумм, выплачиваемых на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания. Если ранее он мог устанавливаться договором между сторонами, то теперь прямо указано, что сумма, выплачиваемая на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, если иное не предусмотрено законом (ст. 318 ГК РФ).

Установлена процедура погашения требований по однородным обязательствам (ст. 319.1 ГК РФ). Теперь в случаях, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если же должник такого указания не сделал и какого-либо соглашения сторон или требования закона по данным обязательствам нет, то исполнение засчитывается в пользу необеспеченных обязательств. При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо (когда обязательство не имеет срока исполнения) то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Стороны обязательств получили право обуславливать исполнение обязательств совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ст. 327.1 ГК РФ).

Поправки, внесенные в правила встречного исполнения обязательств, запрещают требовать в суде исполнения сделки контрагентом, не выполнив перед этим свои обязательства по ней (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

Порядок исполнения обязательств

Исполнением обязательства называют выполнение предусмотренных обязательством действий. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение обязательства означает, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом (способом), надлежащим лицом надлежащему лицу, в надлежащем месте и в надлежащее время.

Способ исполнения обязательств. Исполнение обязательства надлежащим образом (способом) означает, что должник обязан совершить именно те действия и в том порядке, как это было предусмотрено обязательством. Заключая договор и вступая в обязательство, должник намеревается его исполнить. Но вправе ли кредитор заставить должника выполнить взятые на себя обязанности или все-таки должник имеет возможность отказаться от исполнения обязательства в дальнейшем? В ст.310 ГК РФ содержатся два прямо противоположных правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства: допустимость и недопустимость отказа от исполнения обязательства.

Различие между указанными правилами заключается в том, кто является сторонами обязательства и какие отношения данное обязательство регулирует. Если обязательство возникает на основании договора между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими предпринимательской деятельности, то в данном случае возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения условий может быть предусмотрена договором.

Если должник не исполнил обязательство (отказался от исполнения обязательства), он может быть освобожден от исполнения обязательства в натуре, если возместит кредитору понесенные им убытки и уплатит установленную неустойку, если иное положение не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.396 ГК РФ).

В силу обязательства кредитор получает право на определенное действие со стороны должника, но не получает никаких прав на личность самого должника, поэтому при неисполнении обязательства кредитор имеет возможность компенсировать стоимость утраченного права, но не вправе воздействовать на личность должника (заставить его строить дом, поставить товар и т.д.).

Указанное правило сформулировано в ст.397 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность или пользование кредитору либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства.

Способ исполнения обязательства включает и то, как должно исполняться обязательство: в целом или по частям. Согласно ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. То есть, если в законе или договоре не предусмотрено иное, исполнение обязательства в части считается ненадлежащим исполнением, поэтому должник обязан исполнить обязательство не по частям, а сразу в целом, даже в том случае, если предмет исполнения и допускает деление.

Пример. По договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу всю сумму займа единовременно, если иное не установлено договором.

Субъекты исполнения обязательств. Обязательство должно быть исполнено надлежащим лицом надлежащему лицу, т.е. должник лично обязан произвести исполнение кредитору, который обязан лично принять исполнение. Обязанность должника исполнить обязательство лично может быть предусмотрена законом, иным правовым актом или условиями (существом) обязательства (п.1 ст.313 ГК РФ). В этих случаях не допускается замена должника или возложение исполнения на третье лицо.

Но по общему правилу, сформулированному в п.1 ст.313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, и в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Но за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, все равно отвечает должник, если законом прямо не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (ст.403 ГК РФ).

Должник (или третье лицо, на которое было возложено исполнение обязательства) обязан исполнить обязательство лично кредитору, т.е. он должен убедиться, что производит исполнение надлежащему лицу. Согласно ст.312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательство того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования, если иной порядок не предусмотрен соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В некоторых случаях надлежащим исполнением обязательства считается внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, а не непосредственно кредитору. Согласно ст.327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда, если иначе обязательство не может быть исполнено должником.

Место исполнения обязательств. Обязательство будет считаться надлежаще исполненным только в случае, если оно исполнено в надлежащем месте. Местом исполнения обязательства называется место, в котором должник обязан произвести исполнение (передать имущество, результат выполненной работы, уплатить деньги и т.д.). Определение места исполнения — одно из важнейших условий любого договора, поскольку сторонам не безразлично, где именно должно произойти исполнение. От определения места исполнения во многом зависит и срок исполнения, так как на должника может возлагаться дополнительная обязанность по доставке предмета обязательства к месту исполнения, а также расходы по доставке, а, следовательно, и цена предмета обязательства (товара, услуги). В том случае, если договор не позволяет однозначно установить место исполнения обязательства, необходимо обратиться к правилам, предусмотренным в ст.316 ГК РФ.

Время (срок) исполнения обязательств. Обязательство должно быть исполнено в установленный законом или договором срок. Время исполнения обязательства называется сроком исполнения. Значение срока исполнения в том, что до наступления срока ни кредитор не имеет права требовать исполнения, ни должник не обязан его исполнять, в то время как при наступлении срока должник обязан исполнить, а кредитор не вправе уклониться от принятия исполнения.

Действующее законодательство различает обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, срок исполнения которых определяется моментом востребования. Наиболее распространены обязательства с определенным сроком исполнения путем указания конкретной даты или периода времени. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В тех случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено, согласно ст.314 ГК РФ, в разумный срок после возникновения обязательства. Понятие «разумный срок» не определяется в законодательстве. Под разумным сроком понимается срок, необходимый для выполнения подобного обязательства, продолжительность данного срока определяется в каждом конкретном случае.

Кроме того, могут существовать обязательства, срок исполнения которых не установлен, а определяется моментом востребования. Согласно ст.314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, а также обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иной срок не установлен законом, иным правовым актом, обычаями делового оборота, условиями и существом обязательства.

Нарушение установленных сроков исполнения обязательства называется просрочкой. Причем допустить просрочку может не только должник, но и кредитор. Просрочка исполнения является основанием для применения установленных законом или договором мер ответственности и возмещения причиненных потерпевшей стороне убытков, а также приводит к перераспределению рисков утраты исполнения.

Обеспечение обязательств
Приватизация
Лицензия
Сделка
Публичное право
Контрабанда

Назад | | Вверх

Порядок исполнения обязательства гк рф

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 309.2 ГК РФ. Расходы на исполнение обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 309.2 ГК РФ. Расходы на исполнение обязательства

Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 309.2 ГК РФ, судебная практика применения

В п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:

Какаие расходы несет должник, а какие — кредитор?

По общему правилу, предусмотренному статьей 309.2 ГК РФ, расходы по исполнению обязательства несет должник исходя из условий этого обязательства. Вместе с тем кредитор несет расходы по принятию им исполнения, например расходы на использование специального программного обеспечения, мобильную связь, отправку документов и т.п.

Дополнительные издержки кредитора по принятию исполнения, вызванные действиями должника, возлагаются на последнего. Дополнительные издержки должника, вызванные действиями кредитора, в частности возникшие в связи с изменением кредитором места исполнения обязательства после его возникновения, возмещаются кредитором (пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Правила о расходах на исполнение обязательств, предусмотренные статьей 309.2 ГК РФ, подлежат применению, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Порядок исполнения обязательства гк рф

В данной статье мы, совместно со специалистами юридической компании «Никитин и партнеры» , рассмотрим постановление Верховного суда Российской Федерации (далее — «Верховный суд») от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах в связи с применением общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее — разрешение»).

Резолюция направлена на обеспечение единообразия практики применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — «Гражданский кодекс») судами.

Основные подходы к использованию общих положений Гражданского кодекса, предусмотренные Резолюцией, приведены ниже:

Общие положения об обязательствах. В соответствии с Резолюцией Гражданский кодекс не предусматривает исчерпывающий перечень актов, которые могут быть предметом обязательств. Сторона, на которую возложена обязанность, может нести ответственность за обстоятельства, возникновение которых не связано с поведением такой стороны. В качестве примера, Верховный суд устанавливает ситуацию, когда сторона несет ответственность за недостоверность представлений об обстоятельствах и несет ответственность за реквизицию товаров у покупателя третьими лицами.

Договор кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику. Верховный суд подтверждает, что соглашение кредитора о порядке удовлетворения их требований к должнику не приводит к каким-либо обязательствам перед должником. Кроме того, Верховный суд указывает, что кредитор не может отказать должнику в принятии его исполнения, ссылаясь на соглашение кредиторов. В случае такого отказа кредитор считается неспособным принять надлежащее исполнение, предложенное должником (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса).

Как правило, кредитор, который передает исполнение, предоставленную должником, не несет ответственности перед другими кредиторами за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником. Однако такой кредитор обязуется сообщить о задержке должника, собрать все необходимые доказательства, а также передать права по сделке должнику по требованию кредитора. Если должник выполнил обязательство, кредитор будет нести ответственность перед другими кредиторами при передаче совершенного за потерю, недостачу или повреждение имущества, полученного от должника. Расходы, связанные с передачей исполняемых другим кредиторам, рождаются кредитором, который передает исполнение должника.

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства. Как правило, право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий (далее — «Односторонний отказ») не может быть предусмотрено договором между субъектами, которые не осуществляют предпринимательскую деятельность. Если по крайней мере одна сторона договора является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в таких отношениях право на односторонний отказ может быть предоставлено только лицу, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Право на односторонний отказ может быть предоставлено любой стороне корпоративного соглашения.

Верховный суд также указывает, что если право на односторонний отказ не предусмотрено законом или договором, односторонний отказ, сделанный одной из сторон договора, не влечет за собой юридических последствий, которые он должен был вызвать. Правовые последствия не имеют места в случае нарушения права на нарушение одностороннего отказа.

При осуществлении права на односторонний отказ сторона действует разумно и добросовестно с учетом прав и законных интересов другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса). Нарушение этой обязанности может повлечь за собой отказ в защите права от одностороннего отказа, включая возможность признания термина, предоставляющего такое право как недействительное.

Исполнение права на односторонний отказ влечет за собой прекращение обязательства в результате расторжения договора. Если для исполнения этого права была установлена пошлина, а также погашение первоначального обязательства, возникает обязательство выплатить установленную сумму денег.

В случае неадекватности пошлины за осуществление права на односторонний отказ и неблагоприятное воздействие на него — суд имеет право полностью или частично удерживать сбор такой пошлины.

Денежные обязательства и иностранная валюта. Денежное обязательство исполняется в рублях (валюта платежа). Сбор денежных средств в иностранной валюте, служащих и указываемых в качестве валюты платежа, может осуществляться только в том случае, если действующее законодательство на момент вынесения судебного решения о таком сборе допускает выполнение денежного обязательства в иностранной валюте. Признание недействительным в суде положения соглашения о валюте в валюте платежа не приведет к признанию недействительным соглашения в целом о том, что стороны, как предполагается, заключили соглашение без такого положения (статья 180 Гражданского кодекса).

В постановлении Верховный суд подтвердил возможность одновременного применения положений о законном использовании начислений, а также использования произведений искусства. 395 Гражданского кодекса в случае задержки должника уплаты процентов, предусмотренных в качестве платы за использование заемных средств.

Единообразные претензии. Верховный суд разъясняет порядок погашения по денежному обязательству (статья 319 Гражданского кодекса). Во-первых, возмещаются расходы кредитора на получение исполнения, затем — проценты, которые не являются мерой гражданской ответственности, после чего погашается основная сумма долга, а в качестве остатка — проценты, которые являются мерой гражданской ответственности. Порядок погашения требований по ст. 319 Гражданского кодекса могут быть изменены по соглашению сторон. В этом случае, если должник не указывает, при выполнении которого из единообразных обязательств исполняется исполнение — указанное исполнение не может быть зачислено на эти единообразные требования, ограничение на подачу заявки, срок действия которой истек.

Верховный суд указывает, что обязательство не может считаться гарантированным, если оно обеспечено только путем уплаты штрафа.

Альтернативные и необязательные обязательства. В соответствии с Решением обязательство не может быть альтернативным, если его предмет определен, однако кредитор имеет право выбирать средство правовой защиты. Последствия выбора должника одной из альтернативных обязанностей имеют ретроспективный эффект — первоначально считается, что обязательство состояло из выбранного акта (бездействия). Если выбор альтернативной пошлины не был сделан в разумные сроки, должник имеет право потребовать инструкции относительно предмета исполнения обязательств. Если такие инструкции не будут получены в течение семи дней, должник имеет право выполнить обязательство по усмотрению. При этом должник не считается задержанным, если он не согласен с инструкциями по предмету исполнения обязательств, несмотря на то, что срок исполнения был выполнен.

В случае невозможности исполнения одной из альтернативных обязанностей по вине должника, когда кредитор имеет право выбирать — кредитор имеет право по своему усмотрению требовать либо убытки, вызванные невозможностью исполнения или исполнением другого акта, оставшегося возможное. В случае невозможности исполнения одной из альтернативных обязанностей по вине кредитора, когда должник имеет право выбора — должник освобождается от исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор должен принять факультативное исполнение от должника даже в том случае, если должник отсрочил выполнение основного обязательства.

Совместные обязательства. В случае, если требования к одному из совместных должников удовлетворяются судом, но кредитор не может получить полное исполнение, такой кредитор может обратиться с такими же требованиями к другому совместному должнику.

До получения полного удовлетворения кредитор имеет право потребовать инициирования процедуры банкротства каждого совместного должника (например, основного должника и гаранта) на основе общей суммы задолженности.

Процедуры принудительного исполнения совместного сбора в пользу одного кредитора по судебному решению сливаются в одно консолидированное исполнительное производство, несмотря на то, что требования кредитора к его должникам удовлетворяются различными судебными решениями.

Удовлетворение требования кредитора о совместном взыскании влечет за собой прекращение исполнительного производства (подпункт 2 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «О порядке исполнения»).

Представление. В случае, если право на предварительное исполнение предусмотрено законом, такое право не может быть ограничено соглашением сторон, в частности, оплата такого права не может быть предоставлена.

Датой выполнения обязательств по денежным обязательствам (по безналичным операциям) станет момент зачисления средств на корреспондентский счет банка кредитора. Если должник и кредитор по этому обязательству обслуживаются одним и тем же банком — с момента зачисления средств на счет кредитора в таком банке.

В Резолюции не предусматривается, что стороны могут договориться о другой дате исполнения обязательств по денежным обязательствам (хотя в Резолюции не запрещаются такие соглашения). Мы предполагаем, что этот вопрос будет разрешен с учетом положений постановления Высшего хозяйственного суда Российской Федерации № 16 «О свободе договора и его лимитах». В упомянутой резолюции в основном излагается дискреционный характер правил договорного права.

До принятия Решения в прецедентном праве предусматривалось, что дата исполнения денежного обязательства совпадает с моментом зачисления средств на счет независимо от того, отличается ли банк кредитора от банка должника.

Денежные средства и ценные бумаги, переведенные на нотариальный депозит, считаются принадлежащими кредитору с момента получения указанного имущества с депозита. Нотариус не может вернуть имущество с депозита должнику, если заявление о получении имущества получено от кредитора. В случае начисления процентов по депонированному имуществу право на получение такой доли принадлежит получателю имущества.

В Верховном суде предусматривается, что в качестве общего правила исполнение счетчика признается как исполнение в любых отношениях, если исполнение обязательств одной стороной предопределено выполнением других обязательств стороны, независимо от порядка выполнения приоритета по обязательствам сторон , В дополнение к вышесказанному выводу, производительность может быть признана встречной производительностью почти в любом двустороннем контракте.

Верховный суд подчеркивает, что, несмотря на правило, касающееся исполнения служебных обязанностей должником, расходы на принятие исполнения рождаются кредитором. В качестве примера расходов кредитора Резолюция устанавливает расходы на мобильную связь, отправку документов и использование специального программного обеспечения. Между тем дополнительные расходы, связанные с приемом исполнения, не могут быть выделены на кредитора, если они были вызваны действиями должника.

Подводя итоги

Следовательно, в Резолюции обобщаются предыдущие прецедентные заключения и вводится позиция относительно относительно новых институтов закона, таких как законные интересы, односторонний отказ, соглашение кредиторов о порядке урегулирования претензий. Стоит отметить, что в анализируемом постановлении Верховный суд:

  • устанавливает соблюдение сторонами обязательства добросовестно действовать при установлении, использовании или обеспечении соблюдения гражданских прав, а также при выполнении гражданских обязательств, предотвращении злоупотребления правом;
  • далее разрабатывает положения Гражданского кодекса о порядке исполнения обязательств, предусмотренных соглашением кредиторов о порядке удовлетворения их требований в отношении должника;
  • разъясняет, что соглашение сторон может предусматривать ответственность одной из сторон за события, выходящие за рамки контроля такой стороны;
  • устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не влечет за собой юридических последствий, если право на односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрено законодательством или соглашением сторон;
  • предусматривает, что суды имеют право отказать в удовлетворении требований о возмещении компенсации за исполнение права на односторонний отказ в случае, если такая компенсация является недостаточной;
  • изменяет сложившуюся судебную практику в отношении момента исполнения денежных обязательств;
  • дополняет и разъясняет положения Гражданского кодекса, касающиеся эффективности счетчиков.

Информационное Агентство «Финансовый Юрист»

Исполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

Исполнение обязательств по договору ГК РФ рассматривает как совершение конкретных согласованных сторонами действий или, наоборот, воздержание от их совершения. Ниже представлена некоторая информация по данному вопросу.

Письмо об исполнении обязательств по договору – образец.doc

Исполнение обязательств в гражданском праве

Рассматриваемые в данной статье правоотношения, возникающие в связи с заключением между 2 или более лицами определенной сделки, регулируются гл. 22 Гражданского кодекса РФ (ч. I) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее — ГК РФ). Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, исполнение должно быть совершено в надлежащем порядке, определенном правилами:

  • заключенного между контрагентами договора;
  • содержащимися в нормативных правовых актах.

При неимении в перечисленных документах подобных условий исполнение обязательств (далее — ИО) должно производиться согласно правилам делового оборота (если обязательство возникло в рамках коммерческой деятельности) или требованиям, предъявляемым в таких ситуациях по обыкновению.

Понятие и значение исполнения обязательств

Значение ИО, а точнее их надлежащего выполнения, заключается в первую очередь в защите законных интересов добросовестного участника сделки. С другой стороны, надлежащее исполнение гарантирует устойчивость и стабильность гражданского оборота в целом.

Понятие ИО включает в себя 2 составляющие:

  1. Осуществление определенных действий. К примеру, стороны договора мены обязаны совершить такие действия, как передача одной вещи в обмен на другую (ст. 567 ГК РФ).
  2. Воздержание от выполнения конкретных действий. Примером может служить обязательство по неразглашению коммерческой информации (ст. 1032 ГК РФ).

Независимо от того, каким образом должно происходить ИО, стороны в договоре обязаны конкретизировать его порядок: что необходимо сделать или от чего воздержаться. Некоторые действия, которые может совершить сторона соглашения для исполнения возложенного на нее обязательства, указаны в ст. 307 ГК РФ.

Однако следует помнить, что в ней перечислены не все действия. Стороны могут установить и другие, в том числе те, от которых нужно воздержаться (см. абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54).

Принципы исполнения обязательств по ГК РФ

Исполнение обязательств по договору ГК РФ обозначает как:

  1. Надлежащее исполнение. Чтобы исполнение было произведено в надлежащем порядке, стороны могут установить в соглашении такие условия, как:
    • предмет;
    • срок;
    • место;
    • конкретное лицо, которое будет производить ИО, а также конкретное лицо, обязанное принять исполнение;
    • способ.

При соблюдении всех перечисленных условий ИО будет рассматриваться как надлежащее. Однако подтвердить это может только кредитор. Обязательство не прекратится, если добросовестный кредитор не примет исполнение. С другой стороны, даже если должник произведет исполнение, нарушив условия надлежащего выполнения, а контрагент его все-таки примет, оно будет считаться надлежащим (см., например, ст. 468 ГК РФ).

  • Реальное исполнение. Принцип отражен в ст. 396 ГК РФ. Его содержание заключается в обязанности ИО в натуре, оно не может быть заменено денежным эквивалентом. Принцип проявляется только в обязательствах по передаче индивидуально-определенных объектов. Если же говорить о других вероятных обязательствах, то их исполнение в натуре будет тождественно надлежащему исполнению.
  • Ограничение на односторонний отказ. Отказ может быть применен, если это определено законом (например, ст. 977 ГК РФ) или соглашением (если в нем не участвуют граждане, выступающие потребителями, ст. 310 ГК РФ).
  • Названные принципы важны, когда контрагенты не устанавливают специального порядка исполнения.

    Способы исполнения обязательств

    Под способом ИО подразумеваются действия обязанного лица, которые он должен произвести в пользу контрагента. Как правило, обязательства исполняются единовременно (разовым актом) или путем осуществления периодических платежей.

    Способ исполнения стороны обязаны определять в соглашении. Если они этого не сделали и порядок исполнения не обусловлен законом, обычаем, существом обязательства, то кредитор будет иметь возможность не принимать исполнение по частям (ст. 311 ГК РФ).

    Должник имеет право возложить ИО на другое лицо, но только если законом или соглашением не установлено обязательное личное исполнение (к примеру, обязательства по уплате алиментов).

    Еще 1 способом законодатель называет внесение задолженности в депозит нотариуса. Он используется, когда должник не имеет возможности самостоятельно осуществить исполнение лично кредитору. ГК РФ относит к таким случаям:

    1. Отсутствие лица или представителя, который должен принять ИО в месте исполнения.
    2. Недееспособность кредитора, в том числе, когда у такого контрагента отсутствует представитель.
    3. Неопределенность в личности кредитора.
    4. Нежелание кредитора принять исполнение.

    К способу ИО следует также отнести установленное ст. 328 ГК РФ встречное исполнение.

    Соглашение об исполнении обязательства третьим лицом

    Возможность ИО третьим лицом обеспечена ст. 313 ГК РФ. П. 1 указанной нормы гласит, что эта процедура должна быть возложена на третье лицо должником. Однако бывают и исключения. Так, контрагент обязан принять исполнение при наличии следующих обстоятельств:

    1. По сделке допущена просрочка.
    2. При неисполнении обязательства должником третье лицо может потерять свою собственность.

    Возложение ИО на третье лицо может быть обусловлено разнообразными юридическими фактами, имеющими место во взаимоотношениях этого лица с должником (см. постановление КС РФ от 23.12.2009 № 20-П).

    Соглашение может быть заключено между должником и третьим лицом как в письменной, так и в устной форме. Между тем, чтобы добросовестный кредитор в последующем не пострадал от возможного иска третьего лица о неосновательном обогащении, нужно иметь в виду следующие моменты:

    1. Необходимо наличие осведомленности третьего лица об условиях погашаемого обязательства.
    2. В обязанности кредитора не входит проверка полномочий третьего лица на ИО. Другими словами, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии данных полномочий, исполнение будет считаться правомерным.
    3. ИО третьим лицом не должно нарушать интересов должника.

    Согласно постановлению президиума ВАС РФ от 15.07.2014 по делу № А26-3145/2013 наличие перечисленных обстоятельств будет свидетельствовать об отсутствии неосновательного обогащения и добросовестности кредитора.

    Исполнение договорных обязательств при просрочке кредитора. Образец письма об исполнении обязательств по договору

    В ст. 406 ГК РФ определены ситуации, когда при неисполнении обязательств вина возлагается на кредитора. При таких обстоятельствах в случае просрочки должник будет иметь право на возмещение понесенных убытков.

    Нередки случаи, когда должник, желающий осуществить ИО, не может этого сделать по причине уклонения кредитора от принятия. Обязанность по доказыванию этого факта будет возлагаться на должника. Именно поэтому большую роль при рассмотрении подобного рода дел играет наличие переписки между сторонами (см. определение ВС РФ от 18.04.2016 по делу № 08-ЭС14-7739, постановление 12-го ААС от 06.03.2013 по делу № А12-13370/2012).

    Готовый произвести ИО должник, чтобы исключить риск возникновения негативных последствий для себя, может направить кредитору соответствующее письмо-уведомление. Содержание этого письма должно четко отражать готовность к исполнению обязанности в обозначенный срок и включать просьбу к кредитору о принятии такого обязательства.

    ВАЖНО! Даже если просрочка ИО имела место со стороны кредитора, этот факт не освобождает должника от ИО, за исключением случаев, когда дальнейшее исполнение из-за такой просрочки невозможно.

    Статья 408 ГК РФ о прекращении обязательства исполнением. Когда невозможность исполнения прекращает обязательство

    Надлежащее исполнение обязательств по договору ГК РФ закрепляет в качестве основы гражданского оборота, поскольку участники сделки принимают на себя конкретные обязательства с целью удовлетворения определенного интереса. После такого исполнения отношения между сторонами по обязательству прекращаются, однако у них могут продолжаться иные отношения, построенные на других обязательствах.

    Договор, окончивший свое действие в связи с ИО сторонами, не может быть изменен даже по решению судебных органов (см. определение ВАС РФ от 11.01.2010 по делу № А06-2288/2009).

    Ст. 408 ГК РФ содержит некий порядок, которого должны придерживаться стороны при исполнении возложенных на них обязательств. Так, совершивший ИО должник может затребовать от кредитора:

    • выдачи расписки об ИО;
    • возвращения долгового документа;
    • совершения на расписке надписи о невозможности возвратить долговой документ.

    При отказе контрагента выполнить указанные требования должник имеет право задержать ИО. При этом у противоположной стороны в таком случае наступает просрочка, и она несет соответствующую ответственность.

    В случаях, установленных ст. 416 ГК РФ, невозможность ИО прекращает его. Суды толкуют данную невозможность как физическую неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, входящих в содержание обязательства (см. решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11.02.2011 по делу № 2-1017/2011). Один из примеров рассматриваемого прекращения обязательства приведен в п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17.

    Таким образом, в статье рассмотрены основные, общие положения обязательственного права, связанные с ИО и их прекращением. Что касается последнего, более подробную информацию можно получить из статьи Какие существуют основания для прекращения обязательств?.