Образец возражений на заявление о возмещении судебных расходов

Образец возражений на заявление о возмещении судебных расходов

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «М»,
644010, г. Омск, ул. .

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «К»
644010, г. Омск, ул. .

отзыв на заявление о взыскании судебных расходов

1. ООО «К» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ТСЖ «М» 25000 рублей, составляющих расходы ответчика на оказание юридических услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 780 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Из представленного заявителем договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что исполнителем является ООО «Юридическая фирма «П».

Между тем, из материалов дела следует, что интересы ООО «К» в судебном заседании представляли И., и Н. Сведения о том, что указанные лица являются работниками ООО «П», либо действуют от имени юридического лица на основании Устава общества, в деле отсутствуют.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств фактического исполнения договора № . /2012 именно ООО «П», а не третьими лицами, возможность привлечения которых данным договором не предусмотрена.

2. Согласно п. 1.1.1. договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что «исполнитель обязуется представлять интересы . по вопросу о взыскании с ООО «К» неосновательного обогащения..».

Из данной формулировки не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках дела № А46-. а не по иному гражданско-правовому спору с участием иных сторон по делу, потому как:

— из предмета договора не усматривается, что исполнитель обязуется представлять интересы заказчика по делу, где истцом является ТСЖ «М», а не иное лицо, предъявившее иск к ООО «К» о взыскании неосновательного обогащения;

— формулировка предмета договора («по вопросу о взыскании неосновательного обогащения») не тождественна заявленным ТСЖ «М» исковым требованиям, основным из которых являлось «обязать ООО «К» демонтировать с фасада дома № . по ул. . в г. Омске рекламную конструкцию», вторым являлось требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «М» и третьим — «взыскание с ООО «К» процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами».

3. Из содержания договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что 25000 рублей заказчик уплачивает исполнителю за определенный объем работ, в том числе: правовая экспертиза документов, подготовка претензий, искового заявления (?!), заявления, ходатайства, запросы, письма, проведение переговоров, а также представлять интересы заказчика в Арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Перечисленные услуги не были оказаны заказчику, однако, как указывает заявитель, в полном объеме были им оплачены. В этой связи, требование заявителя о взыскании всей суммы в любом случае не может быть удовлетворено судом (дело не рассматривалось судами кассационной и надзорной инстанциями, исполнитель не подготовливал претензий, искового заявления, заявления, ходатайства, запроса, письма, равно как и не представил доказательств своего, а не третьих лиц, участия в суде первой и второй инстанции).

4. Заявитель также не учитывает следующие обстоятельства.

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах, связанных с применением АПК РФ», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом разумных пределов.

09.06.2012г. состоялось предварительное судебное заседание, следующее состоялось 19.07.2012 с перерывом на 26.07.2012г.

Оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание сложность дела, время участия в арбитражном процессе, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, заявленная сумма в любом случае не является разумной.

Однако, полагаем, что в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в п. 1, 2 настоящего отзыва

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении заявления ООО «К» о взыскании судебных расходов отказать.

Подпись ______________ / Представитель ТСЖ «М»/

Как написать отзыв на заявление о взыскании судебных расходов: образец

Если возникло желание обратиться в суд, то нужно помнить, что так или иначе, придётся потратить определённую сумму.

С другой стороны, практически все подобные траты можно компенсировать за счёт проигравшей стороны.

Но ей вряд ли понравится такое развитие событий. Образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов будет представлен в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника? Ответ узнайте прямо сейчас.

На представителя

Как отбиться от расходов на оплату представителя?

Если в ходатайстве победившей стороны заявлена слишком большая сумма, то можно попробовать немного снизить её оспорив документ.

Прежде всего следует внимательно изучить его и особое внимание уделить доказательной базе, на основании которой получаются такие большие деньги.

Дело в том, что законом предусмотрен ряд расходов, которые судья не может взыскать с проигравшего. Если нечто подобное будет обнаружено в ходатайстве, то на это немедленно следует обратить внимание судьи. В число подобных трат входят:

  • расходы за определенные услуги, которые нанятый представитель оказывать за вознаграждение просто не имеет законного права. Это работает когда участвующую в процессе организацию представляет её сотрудник, который получает зарплату за это;
  • если гражданин сам представлял свои интересы в суде, то представительские расходы взысканию не подлежат;
  • ещё бывают ситуации когда представитель участника процесса является его мужем или женой. Здесь судебные траты могут взысканы только в случае, если между такими супругами ранее был заключен договор брачного типа в котором чётко прописывалось условие, что доходы супругов — это раздельная собственность, а не совместно нажитая.

Скачать образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов.

На траты, не имеющие отношения к процессу

Как отбиться от расходов, не связанных с рассмотрением дела в суде?

Если в заявлении на возмещение трат судебного типа входят расходы, которые возникли в результате спора, но не имеющие отношения к данному процессу, то возмещаться за счёт проигравшего они не могут в принципе.

Если судья пропустил их когда смотрел документ сам, то нужно немедленно указать на них ему. Ярким примером таких трат могут послужить досудебные убытки, которые появились в результате оплаты услуг по даче заключения использованного в будущем в суде.

Расходы, появившиеся когда клиент, оплачивал своему представителю такси до здания суда или поездку на общественном транспорте тоже не имеют отношения к процессу.

О том, как написать дополнение к исковому заявлению в суд, вы можете узнать из нашей статьи.

Неподтвержденная оплата

Как избавиться от расходов, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документально? Примером для таких расходов снова может послужить оплата проезда адвоката любым видом транспорта или его проживание.

Подобные расходы можно достаточно легко оспорить если представленные в суде документы не могут достоверно подтвердить, что траты имеют прямое отношение к делу.

Так, происходит если, например, компания, участвующая в суде, представила в виде доказательной базы кассовые ордера расходного типа и ничего более.

Вообще, если расходы не подтверждаются какими-либо документами, то на их компенсацию можно не надеяться, вообще, так как без доказательств расходы не существуют.

Об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, читайте здесь.

Прежде чем решать вопрос о вычете сумм НДС из судебных трат нужно прежде всего определиться с их характером.

Если верить статье 15 ГК РФ, то проигравшая сторона должна позаботится о компенсации трат, возникших в течение судебного процесса в отношении победителя.

По мнению специального отделения налоговых адвокатов НДС ни во коем случае не должен входить в число расходов, которые возникают в течение разбирательства и не обязаны компенсироваться проигравшей стороной.

К сожалению, Российское законодательство не предусматривает это так как вышеупомянутая статья 15 ГК РФ носит общий характер.

Подача отзыва

Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов? После того как гражданин, одержавший победу в судебном процессе, прислал побеждённому ходатайство о возмещении убытков, которые относятся к данному суду второму нужно составить определённый отзыв.

В нём нужно прописать, что сумма, которая указана в ходатайстве чрезмерно завышена и превышает разумные пределы. Дальше нужно указать убедительные доводы. Например:

  1. Дело не носит сложный характер, так как другие подобные процессы уже сформировали определённую практику. И она должна быть известна специалистам в области юриспруденции.
  2. Можно написать, что документация, предоставленная в качестве доказательств должна пройти определённую проверку. Она должна проводится с целью установления могут ли эти бумаги являться доказательствами.
  3. Далее, можно обратить внимание судьи на то, что специалисту, обладающему определенной квалификацией, не потребовалось бы дополнительное время для сбора доказательной базы.
  4. Можно вспомнить одно постановление Верховного суда, в котором сказано, что если нужно рассчитать степень сложности, то необходимо учесть определённые обстоятельства, затрудняющие рассмотрение дела. В число таких обстоятельств можно включить количество соответчиков или соистцов, а также прочих граждан, которые принимают участие в процессе.
  5. Ещё нужно учитывать необходимость проведения разных экспертиз, их сложность. Необходимость в допросе свидетелей тоже следует учитывать.
  6. Ещё бывают обстоятельства когда в процессе участвуют иностранцы или необходимо применение норм права иностранного типа.
  7. Можно сказать, что стоимость, указанная в договоре о предоставлении услуг представителя явно завышена искусственным путём. И не соответствует реальной цене подобных услуг, которые оказываются в регионе где происходит разбирательство.
  8. Ещё в отзыве можно написать о тяжёлом финансовом положении, наличие маленького ребёнка.

Все эти доводы могут значительно повлиять на решение судьи.

Но приводиться они должны грамотно и лучше самостоятельно не заниматься составлением отзыва, а обратится к юристу, который сделает это профессионально.

Неразумные расходы

Как добиться снижения расходов в связи с их неразумностью?

Разумны завяленные победителем расходы или нет решает судья.

Поэтому возможности неопровержимо доказать неразумность трат просто нет, но есть возможность повлиять на судью в рамках закона.

Чтобы уменьшить компенсируемые траты нужно попробовать доказать, что победитель в ходе процесса мог некоторых из них с лёгкостью избежать.

Аргументы о неразумности расходов на проезд, проживание и суточные траты:

  1. Расходы, связанные с проездом компенсироваться, вообще, не должны, так как совсем необязательно было отдавать заявление лично.
  2. Деньги, которые были потрачены на проживание и суточные нужды могут быть компенсированы только за тот период когда проходили заседания в суде.
  3. Если представитель одновременно принимал участие в нескольких процессах, то компенсации связанные с ним будут значительно уменьшены.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителя вы найдете на нашем сайте.

Аргументы по тратам на услуги представителя:

  1. Сумма, потраченная на адвоката, является значительной по сравнению со стоимостью самого заявления.
  2. Можно сказать, что адвокат специально занимался дроблением документов, которые составлял или делал то же самое в отношении услуг. Это значит, что он делал больше дорогостоящих действий чтобы увеличить расходы.
  3. Адвокат получил плату за составление документации, которая не была принята судьёй или той, что он сам и отозвал.
  4. Адвокат получил деньги за заседания, которые проводились из-за того, что он сам ходатайствовал о переносе разбирательства.
  5. Договор заключённый с представителем предусматривает оплату по делу прошедшему все инстанции. На самом деле процесс их не полностью прошёл.
  6. Адвокат параллельно с рассматриваемым процессом участвовал ещё в нескольких. При этом номер дела или тип спора указать забыл. Таким образом, непонятно за что именно адвокат получил вознаграждение.
  7. Человек, представляющий сторону, работал не в полную силу и его деятельность сводилась только к формальному присутствию или он пришёл только на одно заседание, хотя оплату получил за все.

Пример отзыва на заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов на представителя.

Письменные доказательства

Нужно подбирать документы в зависимости от доводов, которые будут упоминаться в отзыве на ходатайство о компенсации судебных трат. Такими документами могут послужить:

  • решение палаты адвокатов регионального типа. Оно должно утверждать минимальные ставки вознаграждения за помощь их коллеги;
  • справка из торгово-промышленной палаты, которая подтвердит расценки на юридические услуги в регионе;
  • информация о расценках фирм, занимающихся юриспруденцией. Это могут распечатки сайтов или рекламные проспекты;
  • справки от перевозчиков, которые подтвердят наличие билетов на самолёт, на определенное число.

При всём том, что говорилось выше нужно помнить, что полностью откреститься от компенсации расходов победителю, выигравшему суд, не получится.

С какими-то деньгами в любом случае придётся распрощаться.

Однако эти суммы можно максимально уменьшить если постараться.

Для этого дела лучше обратиться к специалисту, имеющему опыт в подобных вопросах.

Грамотно составленный отзыв может сэкономить неплохую сумму гражданину, потерпевшему поражение в процессе.

О том, как взыскать судебные издержки, узнайте из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


Это быстро и бесплатно !

Как оформить возражение на заявление о взыскании судебных расходов

Особенных запросов по оформлению возражений по иску в ГК России не определено. Но у них должны содержаться реквизиты, которые разрешают суду определить, от кого они идут, и по какому делу числятся. Из возражений по заявлению иска должна быть ясна позиция ответчика. Качественно и грамотно оформить бумаги поможет ознакомление с главными правилами написания иска.

Определение

Судебные расходы – это траты, появление которых связано с судовым процессом. К ним относят госпошлину и издержки. Взыскание затрат суда с ответчика вероятно только в ситуации полного либо частичного подтверждения искового заявления.

При отказе в заявлении ответчик может затребовать от истца компенсации издержек, которые появились во время анализа дела.

Издержки, связанные с анализом дела, соответственно со ст. 94 ГПК России включают:

  • Суммы, которые подлежат оплате свидетелям, специалистам и переводчикам.
  • Затраты на выплату услуг переводчика, понесенные иностранцами и особами без гражданства.
  • Затраты на проезд и проживание особ и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в судовой орган.
  • Затраты на уплату представительских услуг.
  • Затраты на осмотр на месте.
  • Связанные с анализом дела почтовые затраты.
  • Прочие нужные для суда затраты.

К прочим нужным затратам можно отнести затраты на копирование бумаг либо оплату госпошлины на получение нужных для дела свидетельств и выдержек.

Расходы на представителя

У сторон могут быть представители при рассмотрении дела. Ими может быть любое лицо, которое оказывает юридические услуги. Он должен иметь допуск к делу и верно оформленные полномочия.

Гражданско-процессуальный и арбитражный кодекс разрешают представителю ответчика оказывать услуги:

  • Консультации.
  • Составление заявления иска.
  • Сбор документов и прочих справок.
  • Составление ходатайств и заявлений.
  • Участие в судовых заседаниях на любых стадиях.
  • Составление и подача кассационных и надзорных жалоб.

Практика суда предусматривает затраты на представителя. Чтобы взимать траты на представительские услуги, следует заверить их присутствие документально.

К расходам на представителя относятся:

  • Стоимость досудебных консультаций.
  • Стоимость написания официальных документов для суда.
  • Стоимость участия представителя в судовом органе.

Перед оплатой услуг необходимо ознакомиться со средней ценой в своем регионе, практикой суда по данному виду дел. Нужно оценить соразмерность цены услуг с размером одержанных через суд благ.

Скорее всего, сумма, выплаченная представителю, будет снижена судом. По результатам анализа заявления судовой орган выносит определение, которое в ситуации несогласования с суммой затрат на услуги представителя возможно обжаловать.

Ходатайство о взимании расходов лучше подавать после постановления, определенного судом. Ведь заранее нельзя назначить сумму затрат. В ситуации вероятного анализа дел в судах ходатайство следует подавать после вступления постановления суда в силу для взыскания затрат, которые появились впоследствии проведения заседаний.

Ходатайство о взыскании расходов должно составляться обоснованно, а размеры расходов должны быть адекватными. Иначе заинтересованная особа может подать возражение на взимание судебных затрат.

Видео: Советы

Иск о взыскании госпошлины и судебных издержек

Ряд судебных затрат законом не определяется. Все затраты, которые связаны с анализом дела, можно возместить за счет другой стороны либо бюджета. Присутствие заверенных свидетельств и хорошей характеристики своих запросов сильно облегчит задачу.

Прежде всего, определяется степень подтверждения иска: при частичном подтверждении компенсация судебных затрат истцу является пропорциональной их величине.

Соответственно, ответчик может возместить свои затраты, но в сумме, равной отказанным запросам иска. К иску прилагаются соглашение на оказание услуг юристом или третьим лицом, которое участвовало в ходе разбирательства в суде.

Иск о взимании судебных издержек необходимо оформлять в письменной форме. Часто данное заявление подается вместе с главным заявлением в виде отдельной бумаги, но просьбу о компенсации расходов суда можно написать прямо в иске.

Примерное содержание заявления на взимание судебных затрат следующее:

  • Название судового органа, в который направляется иск.
  • Наименование заявителя, данные паспорта и адрес жительства.
  • Номер дела, инициалы судьи, на анализе которого оно находится.
  • Перечень расходов суда с написанием их размера.
  • Обоснование причин подачи заявления со стороны заявителя со ссылками на нужные нормы законодательства и данные дела.
  • Просьба заявителя к судовому органу.
  • Ряд предложений.
  • Дата подачи документа.
  • Подпись заявителя.

Запрос о возмещении затрат не может быть отдельным заявлением. Его можно заявить на любой стадии анализа дела, после вынесения постановления судом и после вступления акта в законную силу.

К иску о возмещении затрат советуется сразу прикладывать нужные бумаги:

  • квитанции;
  • чеки;
  • соглашения;
  • другие бумаги, заверяющие оплату госпошлины и нанесение судебных убытков.

Если суд рассмотрел дело по иску, но вопрос о возмещении расходов суда остался не решенным, суд может вынести дополнительное постановление. При этом вопрос о его вынесении должен ставиться еще до вступления судебного акта в законную силу.

Также проблема разделения расходов суда может решаться судовым органом посредством вынесения решения.

протокол о распределении дивидендов образец. Подробнее тут.

Расходы возмещает проигравшее лицо, которым может быть не только ответчик или истец. На взыскание расходов может рассчитывать и третья особа, которая не является самостоятельной.

Осуществить это можно при подаче иска, указав в нем понесенные стороной затраты. Кроме того, при разборе дела до времени удаления судьи в комнату для совещаний можно составить ходатайство о взимании данных расходов. Если это было осуществлено вовремя, то можно предъявить такие запросы позже.

Чем руководствуется суд

После поступления ходатайства в судовой орган судья анализирует его в определенный законом период. При этом не обязательно, что судья непременно будет согласен со всеми прописанными заявителем расходами.

Он может уменьшить размер расходов, которые пишет в заявлении сторона, но сделать это он обязан мотивированно. Часто к причинам снижения судом уплат относятся: простота разбираемого дела и маленький размер работ, осуществленных представителем.

Возражение на заявление о взыскании судебных расходов

Участники процесса по разным причинам могут не согласиться с заявлением о возмещении судебных затрат. В том числе указанные заявителем суммы могут объективно завышаться либо качество и содержание приложенных затрат чеков не разрешает заверять, что эти затраты были причинены по анализируемому делу.

В такой ситуации несогласие с поданным иском о компенсации затрат особы могут предоставить возражение на заявление о взыскании судебных расходов. В главной части этой бумаги обосновываются позиции автора возражения, в том числе ссылки на нормативы закона и данные дела.

Суд имеет законное право на уменьшение суммы взимания судебных затрат, понесенных на выплату услуг представителя, если он признает эти расходы большими. При этом судья обычно учитывает сложность дела, продолжительность разбирательства, объема оказанной помощи права и числа судебных заседаний.

После анализа заявления судовой орган выносит определение о взимании затрат, которое вступает в силу назначенное число времени (через 15 дней). На это определение может подаваться частная жалоба, которая анализируется вышестоящим судовым органом.

Возражение может выдвигаться как по поводу финансовой стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть ответчик может отправлять документ о своем несогласии не лишь с величиной запросов истца в денежном виде, но и по поводу нарушений норм процесса и материального права.

Подача возражения на исковое заявление – процесс, благодаря которому можно сильно сэкономить время при рассмотрении дела. Ведь все участники процесса будут ознакомлены с запросами и возражениями сторон.

Направление в суд возражения на исковое заявление не является непременной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение, так и воздержаться от его подачи.

По своей сути, заявление – это обращение с просьбой о чем-то. Непременно нужно смотреть на то, что это официальная бумага и составляя ее, следует соблюдать деловой стиль написания.

Кроме этого, обязательно нужно уточнить запросы к написанию необходимого заявления. Иначе оно не будет передано к анализу тем органом, куда направляется.

Образец возражения на иск можно скачать по ссылке.

Иск о возмещении судебных расходов пишется в двух примерах. Один пример отдается в суд, где имело место основное разбирательство, а один – остается у заявителя. В этом случае закон не предусматривает оплату госпошлины. Иск можно подать либо в период судового процесса, либо после принятия судового решения.

К возражению на заявление о взыскании расходов суда нужно приложить документы. Так могут быть приложены справки, которые подтверждают плохое материальное положение заявителя либо плохое состояние здоровья, на которое потребуются затраты.

Когда будет выплата дивидендов Газпром? Ответ по ссылке.

О протоколе собрания учредителей о выплате дивидендов. Узнайте далее.

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано на любой стадии разбора дела, а также после вынесения постановления суда. Но участники процесса могут не согласиться с данным заявлением. В такой ситуации данные лица предоставляют суду возражение на заявление о взыскании судебных расходов.

Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов

Видеоконсультация адвоката Ольги Андреевой о возмещении судебных расходов

Технические требования для проведения видеоконсультации:
— наличие у Вас аккаунта в google
— наличие у Вас принимающего и передающего устройства с микрофоном и видеокамерой: компьютера, планшета, смартфона

Напишите желательное для Вас время ВИДЕОконсультации и интересующий Вас вопрос на электронную почту [email protected] или оставьте заявку на ВИДЕОконсультацию на сайте https://advokat-andreevaob.ru/

Очень часто требования стороны по делу о взыскании судебных расходов явно завышены. Еще чаще, из представленных документов в подтверждение понесенных судебных расходов вообще невозможно понять по какому делу они понесены и за какие конкретные услуги юриста, адвоката. В этой связи возможны и злоупотребления участниками процесса, поскольку ко взысканию могут быть заявлены расходы, которые понесены стороной совсем по другому делу.

Ниже приведены составленные нами возражения как раз по такой ситуации, когда к нашей клиентке были заявлены требования о возмещении расходов, происхождение которых из документов усмотреть было невозможно.

Если Вы окажетесь в ситуации, когда к Вам предъявлено требование о возмещении судебных расходов, а документы, подтверждающие эти расходы, вызывают у Вас обоснованные сомнения, Вы можете позаимствовать ниже приведенные возражения по такому заявлению!

В Дзержинский районный суд
г. Новосибирска
630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1

от Ответчицы: ФИО, адрес, телефон

Истица: ФИО, адрес, телефон

В О З Р А Ж Е Н И Я
по заявлению __________ М.И. о возмещении судебных расходов
по гражданскому делу № 2 – ___/13

Представителем __________ М.И. __________ О.В. в Дзержинский районный суд г. Новосибирска подано заявление о возмещении понесенных истицей судебных расходов по гражданскому делу № 2 – 911/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

К возмещению заявлены расходы по оплате услуг её представителя истицы __________ О.В., в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые она просит взыскать с ответчицы. В обоснование требований о возмещении расходов на представителя представлен договор поручения от 1 декабря 2012 года с пометками на нем __________ О.В. о получении с __________ М.И. 15 000 рублей.

С требованиями стороны истца о возмещении судебных расходов в заявленном размере не согласны по следующим основаниям:

1. из представленного стороной истца договора поручения невозможно составить представления о его предмете:

«осуществить мероприятия, связанные с подготовкой искового заявления к __________ Е.Г. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета её несовершеннолетнего сына и представления интересов в суде общей юрисдикции».

Из предмета договора непонятно, от чьего имени должен быть заявлен иск, о признании утратившим кого конкретно и каким именно помещением идет речь. Также неясен и состав «мероприятий», которые в рамках данного договора должен «осуществить» поверенный в лице __________ О.В. (поименованный в договоре поручения «исполнителем»).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных, в соответствии с частью 2 названной нормы закона, относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Т.о., ввиду отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленный договор поручения, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий.

2. Из расписок __________ О.В. на данном договоре от 1 декабря 2012 года невозможно составить представление, по какому основанию и от кого получены ей данные деньги. Сам факт того, что расписки __________ О.В. содержатся на том же листе бумаги, что и сам незаключенный договор от 1 декабря 2012 года, вовсе не свидетельствует о том, что деньги ей получены именно от __________ М.И. и именно за услуги по данному гражданскому делу.

3. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи, принимая во внимание, что заявленные истицей требования о признании несовершеннолетнего __________ И.Л. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены судом лишь в части признания утратившим право пользования, признанные судом обоснованными расходы по оплате услуг представителя истицы (если таковые будут) подлежат взысканию не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е., в 1 / 2 части.

4. Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах.
При условии доказанности стороной истца заявленных расходов по оплате услуг представителя, сторона ответчика считает данные расходы чрезмерно завышенными исходя из следующего.
Какого-либо нормативного акта, устанавливающего разумные пределы по оплате услуг представителей по гражданским делам, не существует. По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
В этой связи расходы стороны истца по оплате услуг представителя должны быть компенсированы в пределах 500 рублей (1 000 руб. / 2 = 500 руб., принимая во внимание частичное удовлетворение требований истицы), опять же при условии представления стороной ответчицы доказательств несения расходов по данному гражданскому делу.

5. Кроме того, при определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов судом должна быть принята во внимание и низкая профессиональная квалификация представителя истицы: (1) первоначально иск предъявлен с нарушением элементарных правил подсудности в Новосибирский районный суд НСО, (2) заявлено требование неискового порядка о снятии __________ И.Л. с регистрационного учета, (3) договор поручения составлен так, что из его текста невозможно составить представление о предмете поручения, также невозможно определить основание получения денежных средств __________ О.В. от истицы и (4) даже заявление о возмещении судебных расходов адресовано не Дзержинскому суду, а Новосибирскому районному суду, в наименовании которого представителем истицы допущена ошибка, поскольку «сельским» он не называется).

На основании изложенного,

__________ отказать в полном объеме в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2 – ________/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

__________ 2013 года __________ Е.Г.

Воспользуйтесь этим образцом возражений на заявление о возмещении судебных расходов в формате Word! Возражения по заявлению о взыскании судебных расходов

Если не сможете составить сами, обращайтесь к нам, мы Вам обязательно поможем составить возражения относительно взыскания судебных расходов. Наши адвокаты проконсультируют Вас относительно перспективы удовлетворения такого заявления.

Всего комментариев: 55

Как правильно оформить и какие документы приложить для подачи в суд заявления о рассрочке платежа за расторгнутую сделку (от 2014г.) по продаже участка за 460 000 руб, из-за отсутствия отводных документов с координатами в кадастровой палате ,и невозможности отмежевать, т.к. при фактическом рассмотрении на местности участок получается за кадастровыми(на карте) пределами ДНТ .
Истец предьявил трудовую об отсутствии работы и договор о съеме жилья(не зарегистрированный).
У меня договор гражданский с работы с окладом 10 000руб , не работающий прописанный у меня сын 24г.,дочь 2010г.,мать пенсионерка,единственное жилье .
Но есть работающий муж, хотя претензии в суд были только ко мне

Здравствуйте, Мария!
Документ, который Вам необходимо составить — заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Лучше обратитесь к юристу, чтобы Вам помогли, шансов на удовлетворение Ваших требований будет больше. Заявление несложное, но мотивировать его нужно очень и очень хорошо.

Здравствуйте! Сосед по даче подал в суд на Кадастровую палату и на трех соседей. Он хотел отсудить у меня 20 метров земли. Но суд отказал ему, так как мой участок отмежован. Я нанимала адвоката, заплатив ему 20000 руб. Также я заплатила за оформление доверенности 1550 руб. К взысканию подала только 20000 руб. Судья присудила 7000 руб. Но сосед написал частную жалобу на то, что его не было в городе в день рассмотрения моего иска, предоставив билет на поезд, и требует изменить и снизить размер расходов на оплату представителя.Дело будет рассмотрено в Верховном суде. Хочу написать возражение на его частную жалобу. На что делать акцент в возражении, какие доводы и статьи использовать?
Спасибо.

Здравствуйте, Галина Федоровна!
Можно на статьи не ссылаться, просто написать свои возражения.
Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов есть на нашем сайте.
Профессионально любой юридический документ составит только профессиональный юрист (не зря же этому учат 5 — 6 лет :)))

Здравствуйте. Подскажите, а по Вашим возражениям суд в качестве издержек взыскал какую сумму? Спасибо

Здравствуйте! У Вас на сайте я прочитал доводы возражения, а именно:
По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
Если лицо заявившее требование о взыскании издержек на услуги представителя не попадает под категорию граждан которым оказывается юридическая помощь Бесплатно. Вопрос: Могу ли я сослаться на данное Постановление в возражениях, как на стоимость услуг в данном регионе?

Здравствуйте, Александр!
Да, конечно, только не исключено, что уже принято новое, поскольку документ опубликован на сайте довольно давно, лет пять назад. Посмотрите по ключевым словам в интернете, на сайте обладминистрации.

Здравствуйте. Мировой суд удовлетворил исковое заявление управляющей компании в мой адрес на основании договора управления, но я это решение оспариваю в вышестоящей инстанции, т.к. заведено уголовное дело в связи с выявлением факта подделки договора управления. Сейчас управляющая компания подала иск на возмещение юридических услуг тому же мировому судье. Есть ли какая-то возможность оспорить данное исковое заявление. Спасибо.

Здравствуйте, Адель!
Если решение в пользу УК вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено, возможности полностью избежать возмещения судебных расходов нет. Если решение будет отменено (например, по вновь открывшимся обстоятельствам), Вы сможете осуществить поворот исполнения решения (через суд же).

После развода подала в суд на раздел совместно купленного в браке автомобиля, запросила сумму в размере 250000руб, но решение было вынесено не в мою сторону, и иск был удовлетворен частично, в мою пользу было 51000руб. за пол года. которые прошли с момента вступления в законную силу бывш супруг, через приставов оплатил только 5500руб и то не сам, а приставы наложили арест на счета в банке. После этого его адвокат написал иск на возмещение расходов, которые он понес в ходе разбирательств (адвокатом была родная тетка), которая имеет свое ип. Они составили иск таким образом, чтобы перекрыть оставшуюся сумму задолженности, которую он должен мне заплатить. Как мне быть? Стоить ли идти на заседание и как я могу доказать, что исковые требования завышены и его тетка могла подделать документы на оплату и договор оказания услуг. И почему я должна выплатить почти всю сумму, которую он мне должен, если первый иск был удовлетворен частично. Получается, что я вообще ничего не получила от этого совместного автомобиля, хотя затраты на него производились в основном моей стороной.

Юлия, здравствуйте!
Все доводы, которые Вы привели в своем обращении к нам, приведите суду при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, они абсолютно правильные.
Если иск удовлетворен частично, то и расходы подлежат возмещению ровно в той же части.
Кроме того, в гражданском процессе действует принцип разумного возмещения судебных расходов на представителя. Разумные — понятие очень растяжимое, никакой конкретики нет. Но используйте доводы о том, что иск был очень простым, представителю работать пришлось совсем немного и совсем несложно.
По оплате нужно смотреть документы, которые были представлены в обоснование расходов, так сказать невозможно.

Добрый день!Я подала исковое заявление на определение места жительства несовершеннолетнего ребенка и алименты и выиграла дело. Могу ли я получить затраченные мною средства на адвоката с ответчика.Я заключала договор с адвокатом и у меня есть квитанция об оплате. Мои затраты составляют 20 000 рублей.Какую сумму я смогу получить?

Здравствуйте, Татьяна!
Думаю, что сможете возместить судебные расходы в полном объеме, поскольку 20 000 рублей по такому делу не запредельный размер затрат на представителя. А Ваш представитель Вам это не объяснил.

Добрый вечер. я подавала в суд на изменение порядка общения с ребенком и проиграла и в первой инстанции и в апелляции. ходит вместо меня адвокат.
бывший муж подал заявление в суд о возмещении судебных расходов на его представителя (это не адвокат, его двоюродная сестра, которая юрист просто по образованию) с меня 40000 руб.
к заявлению приложили договор составленный просто между ними. и акт выполненных работ, где кстати не указан, что работы по этому договору выполнены.
и не было расписки о передаче денег или квитанции (раз она не адвокат, то и квитанции по идее не будет).
мы все это написали в суде с адвокатом и судья спросит что еще за расписка о передаче денег типа это бред, где это написано. и присудил взыскать с меня 20000 руб.
я еще вышла второй раз замуж и у меня второй ребенок родился, я сейчас на декрете, ребенку 1, 5 года, справку я дала адвокату своему с места моего работы, что я на декрете и по сей день. и свидетельства адвокату дала о рождении детей. у меня их двое от первого брака как раз и от второго. одному 4 года второй 1.5 года.

что мне делать? что писать в частной жалобе, завтра заберу определение, адвокат мой сказал все, теперь сама, денег же я больше не даю))))

и почему так судья сказал, что расписки быть не должно, должна она в итоге быть и где это сказано.
очень прошу ответить, я прямо чувствую себя так неуверено.незнаю уже что делать. думала что хотя 5000 руб. ну или в крайнем случае 10000 руб.взыщут, а тут аж двадцать

Здравствуйте, Айгуль!
Взыскание расходов по оплате помощи представителя производится судом исходя из принципа разумного возмещения. К сожалению, этот критерий очень субъективен, но другого нет. Судьи подходят к вопросу о взыскании расходов по оплате помощи представителя также очень и очень по-разному. В Вашем случае взысканные расходы на адвоката другой стороне НЕ чрезмерны, вполне укладываются в пределы разумных, так складывается судебная практика (по крайней мере в нашем регионе).

Подскажите, пожалуйста, как быть. После аварии не по моей вине моя страховая недовыплатила мне сумму, которую сама же мне и назначила. Я провела независимую экспертизу. После я обратилась в суд, причем привлекла юристов для представления моих интересов. В итоге юристы оказались безответственными (впоследствии я судилась с ними и выиграла у них суд, но это уже другая история).
На первом судебном заседании страховая компания указала на необходимость проведения еще одной, судебной, экспертизы у конкретной компании. С нашей стороны это ходатайство было отклонено в пользу проведения судебной экспертизы, но у компании, которую назначит суд. В итоге по решению судьи была назначена компания для проведения суд.экспертизы. На втором судебном заседании результаты экспертизы пришли, сумма по ней составила практически ту же сумму (с погрешностью 10%), которую итак выплатила страховая, поэтому суд засчитали проигранным. Спустя год страховая обратилась ко мне за возмещением затрат на проведение этой экспертизы на 11 360 рублей.

Могу ли я потребовать по ст. 96 ч.2 ГПК РФ возмещение суд.издержек производить с фед.бюджета, т.к. именно судья назначила компанию, которая будет проводить суд.экспертизу? Или могу ли я понизить сумму выплаты судебных издержек (потому что со своей стороны я проводила независимую экспертизу за 3900 рублей, т.к. это среднерыночная стоимость подобных экспертиз, и эти издержки мне никто не возмещал).

Заранее благодарю за ответ и помощь,
С уважением, Анна

Здравствуйте, Анна! Общий подход к возмещению судебных издержек состоит в пропорциональном их возмещении к удовлетворенной части иска (или части требований, в удовлетворении которых отказано, если речь идет о судебных расходах ответчика).
Судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. С федерального бюджета они взыскиваются только в случае, если проигравшей стороной является госорган.

Здравствуйте. Истец просила взыскать с ответчика 215 125,00 рублей,решением районного суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 11695 рублей ( это 18% от заявленных требований). Истец подала заявление на возмещение судебных расходов, в частности представительские расходы 10000 рублей , почтовые 200,50 рублей, транспортные в размере 544 рубля всего 10774,50. С заявленными требованиями ответчик не согласен ,т.к. иск удовлетворен частично, суд.расходы относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований. Т.е. 18% от 10774.50 руб. ( 1939,32 руб) Или я не верно считаю? И еще момент транспортные расходы должны быть подтверждены билетами, или ссылкой на сайт перевозчика где указаны тарифы- верно? так к заявлению не прилагается ничего. могу оспорить сумму по транспортным расходам. истец ведь не доказала, что именно указанным видом транспорта она добиралась в суд. Спасибо.

Здравствуйте, Елена!
Вы абсолютно правы, действует именно пропорциональный принцип возмещения судебных расходов.
Конечно же, взыскиваются судебные расходы при наличии доказательственного подтверждения того, что они понесены стороной и их относимости к рассматриваемому делу.

Апеляция ( в основной части) в пользу ответчика — можно ли и как опротестовать судебные издержки суда первой инстанции, установленные им в пользу истца ?

Здравствуйте, Надежда!
Конечно! Этот вопрос, по хорошему, должна была разрешить апелляционная инстанция.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста, я подал иск в мировой суд на снижение размера алиментов с 1\4 до 1\6,моя жена(через адвоката) в рамках того же дела подала встречные иски на дополнительное содержание и твердую денежную сумму,в удовлетворении исковых требований отказали и мне и ей. Суд вынес определение оплата услуг адвоката из федерального бюджета.Моей женой была подана апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворения встречных исков в районный суд,в удовлетворении жалобы отказано,поступило заявление о возмещении расходов на услуги представителя в районном суде в размере 1000р.,кто должен оплачивать услуги адвоката,если адвокат оказывал услуги бесплатно ,т.к моя жена является матерью ребенка инвалида

К возмещению предъявлены судебные расходы по двум квитанциям:
— на оплату услуг представителя за участие в трех судебных заседаниях от 12.02.2012г.;
— на оплату трех консультаций и составление возражений по иску от 10.11.2015г.
В квитанциях указано соглашение от 10.11.2015г. на основании которого проведена оплата.Само соглашение не приложено в составе документов предъявленных в суд, т.е невозможно определить предмет соглашения и порядок расчетов.Дополнительного соглашения на рассрочку платежей по оплате услуг представителя тем более нет. Возможно оспорить судебные расходы в полном объеме, т.к. в данном случае соглашение можно считать незаключенным?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с меня взыскивают судебные расходы после рассмотрения жалобы в аппеляционной инстанции, я прохожу по делу как истец действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына. Как мне написать возражение на судебные расходы.Сумму судебных расходов я не знаю, так как бумаг никаких мне не предоставила другая сторона. Спасибо.

Здравствуйте, Татьяна!
Вы имеете полное право познакомиться со всеми представленными суду другой стороной документами в подтверждение понесенных расходов. Соответственно, из этих документов и нужно исходить при написании возражений.

Истец подал в суд на возмещение судебных расходов после решения суда: госпошлина,нотариально оформленная доверенность,оплата услуг юриста,оплата услуг на определение биологического родства,иных расходов.Решение суда в пользу истца,т.е. который выставил взыскание.Что можно сделать в этом случае ответчику.Экспертиза на биологическое родство была сделана без решения суда,и ответчик все пустил на сомотек,т.е.неявилась на судебное заседание.Решение вынесено в пользу истца,т.к. небыло представлено никаких доказательств.

Здравствуйте, Елена! В соответствии с требованиями закона при удовлетворении судом иска судебные издержки относятся на ответчика пропорционально части удовлетворенных требований. Если требования удовлетворены полностью, то и издержки возмещаются полностью (за небольшим исключением). Поведение ответчика в процессе (не являться, игнорировать) не имеет никакого правового значения.

Добрый день
Подскажите пожалуйста, по определению суда о возмещении судебных расходов на меня возложила частичное возмещение госпошлины и расходов на представителя, а расходы на экспертизу возложили в полном объеме. (ранее по решению суда иск был удовлетворен частично). Возможно ли оспорить данное решение и на основании чего или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» пунктом 21 данное определение не имеет смысла оспаривать
я являлась ответчиком
Зарание спасибо

Здравствуйте, Наталья! Подайте такую жалобу. Вы правы, расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Здравствуйте! Мой сын (ему 19 лет) проиграл суд о восстановлении пропущенного срока на наследство отца и фактического вступления в наследство, в т.ч. и апеляционный. Потратились на адвоката и т.д., а сейчас та сторона требует с нас возмещения судебных расходов за оплату представителя в сумме 55 тыс. Договоры и квитанции липовые — 100%., например в нашем городе оплата адвоката 20000р., в нашем же случае мы должны заплатить 20000-договор за ведение этого дела. 20000 — за встречный иск и ведение опять этого же дела. 15000 — за возражение и представительство в апеляционном суде. Хотя апелляция подана нами 12 августа. а договор составлен ими на 15000р. -5 августа (по срокам полный прокол). Что нам делать? как избежать тройной оплаты? У нас попросту нет таких денег. Сын учится в Вузе,не работает. Помогите, пожалуйста, побороть этот беспредел. у нас уже нет денег на адвокатов. Сын только хотел вступить в наследство своего отца, как единственный наследник, а получился — ад: бесконечные суды, долги, потраченное здоровье. Помогите.

Здравствуйте, Виктория!
К сожалению, дистанционно работать проблематично.
Чаще всего имеет смысл не восстанавливать срок для принятия наследства, а в порядке искового производства ставить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество и в рамках искового производства доказывать факт принятия наследства.
По адвокату напишите возражения подобное тому, что Вы видите на наше сайте. Почти наверняка снизят сумму взыскания.

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Судилась с СНТ, СНТ подало встречный иск с противоположными требованиями. Суд отказал обоим из-за недостаточности доказательств.Сумма претензии с моей стороны была 22000 рублей. Теперь СНТ подало на меня заявление о возмещении затрат на представителя в размере 48000 рублей.Причем в смете для расчёта членских взносов заложена сумма на услуги юриста. спасибо.

Здравствуйте, Марина Владимировна!
По хорошему, нужно посмотреть документы, представленные в обоснование возмещения судебных расходов и судебный акт, принятый по делу. Качественно на Ваш вопрос можно ответить только по изучении этих документов.

Если Решение суда уже вступило в законную силу и в процессе всего разбирательства вопрос о судебных издержках не поднимался, можно ли подать новое заявление о возмещении судебных расходов или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» уже нельзя
Заранее спасибо

Здравствуйте, Наталья! Вы неправильно поняли Постановление Пленума, на которое ссылаетесь. Нельзя обращаться за возмещением судебных расходов, если этот вопрос судом уже рассматривался. Если не рассматривался, можно обратиться, в том числе после завершения производства по делу.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если исковое заявление несколько раз уточнялось и количество вопросов о всех заявлениях разное, как посчитать возмещение судебных расходов, если иск удовлетворен частично и в последнем варианте заявления было 3 вопроса
Заранее спасибо

Здравствуйте, Наталья!
Вообще действует принцип пропорционального возмещения судебных расходов (они соотносятся с объемом удовлетворенных требований или объему требований, в удовлетворении которых отказано (в последнем случае речь о возмещении расходов ответчику). Никакого значение не имеет сколько раз требования уточнялись или изменялись. Берутся последние изменения иска.
Но часто суды возмещают расходы «на глаз».

Спасибо.
Судя по последнему исковому ни чего не удовлетворили, но в решении суда написано удовлетворить в части, а вот как эту часть определить

Решение суда первой инстанции удовлетворено частично,ответчиком была подана апелляция, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений,а истцы требуют возмещение полной оплаты расходов адвоката,приложив к иску:1.копия заявления,2.копия квитанции об оплате услуг адвоката,3.копия решения суда.как опровергнуть иск?

Здравствуйте, Виктория!
Вообще судебные расходы (а затраты на услуги адвоката относятся к их числу) возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Не ознакомившись с решением, сложно составить представление о том, правильное ли решение судом принято в части возмещения расходов на оплату услуг представителя.

можно ли ссылаться на Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па в Алтайском крае

Здравствуйте, Ирина!
Уверена, что в Алтайском крае есть аналогичное.
Новосибирским пользоваться не корректно, разве что привести аналогию.

Большое спасибо! Очень выручили! Да прибудет с Вами, Ольга Борисовна, удача!

Скажите истица подала иск на издержки, приложила договора(договорилась со знакомым юристом)и чеки! Хотя я точно знаю что она все иски и возражения писала сама!Так как сама работает юристом!Как доказать что договора липовые?

Здравствуйте, Анна!
Все зависит от того, как оформлена оплата. Можете прийти к нам на консультацию, показать, проконсультируем.

как составить от лица юрисконсульта отдела социальной защиты населения нормативно обоснованный ответ на заявление о компенсации инвалида войны в афганистане

Здравствуйте, Виталий!
Уверена, что юрисконсульт должен обладать этими знаниями.

Решение суда первой инстанции удовлетворено частично, а истцы в заявление о взыскании судебных расходов пишут что решение состоялось в пользу истцов. Далее ответчиком была подана апелляция, на апелляцию истцами были поданы возражения, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений и соответственно оставило жалобу без удовлетворения, а истцы требуют полной оплаты расходов по апелляции. И в дополнении ко всему требуют расходы произведенные на составление заявления о возмещении расходов. Скажите как быть?

Здравствуйте, Наталья!
В такой ситуации суд взыскивает судебные расходы не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям. Составьте возражения на заявление о возмещении судебных расходов. Возьмите опубликованное на нашем сайте за образец.
https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-po-iskam/obrazec-vozrazhenij-na-zayavlenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov/

есть ли сроки представления возражений по оконченным уголовным делам частного обвинения.
если в связи со смертью обвиняемого мной написано заявление о прекращении уголовного дела, а второй обвиняемый подал заявлене овзыскании судебных расходов.
дело было выиграшное ,но прекращено за недоказанностью в связи со смертью одного обвиняемого

Здравствуйте, Виктор!
Прекращение дела в отношении одного подсудимого не мешает рассматривать дело в отношении второго.
Наверное, Вы имеете в виду срок обжалования? Конечно, он есть, но если он пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, одновременно подав и саму апелляционную жалобу.

В качестве доказательства судебных расходов представлены чеки-ордера сбербанка. Общая сумма из чеков совпадает с прейскурантом выполненных работ. Однако, в заключенном договоре прописано,что оплата работ производится в течении 10 дней после работ, а даты на чеках не совпадают с заседаниями и со сроком в договоре,,и количестов квитанций не совпадает с количеством заседаний. Если рассрочка на 90 дней, то дополнительного соглашения нет. Я предполагаю, что квитанции не по этому делу вообще. Куда обращаться и как донести до суда мои сомнения

Здравствуйте, Евгения!
Вы написали обращение со станицы, где опубликован образец возражений на заявление о возмещении судебных расходов.
В форме подобного отзыва и укажите суду все свои возражения. Суду, которому сделано заявление о возмещении расходов.

Заявлена сумма о возмещении судебных расходов порядка 0,5 млн. руб. (раздел недв.) Из них пошлина, доверенность, оценка и самая крупная статья — услуги представителя 480 тыс. руб. Как оспорить эту сумму? Было немного заседаний и каких-то действий, чтобы заявлять такую сумму..