Мировой суд с родиной

Оглавление:

Мировой суд с родиной

Судебный участок №3 Богородского судебного района Нижегородской области

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Родина Рената Эдуардовна

Помощник мирового судьи

Антоненко Екатерина Олеговна

Секретарь суда

Попова Алла Михайловна

Телефон: 8(831-70) 3-02-40

Секретарь судебного заседания

Моренова Ангелина Александровна

Телефон: 8(831-70) 2-00-99

График работы

Рабочие дни

  • Пн-Чт: 8:00-17:00
  • Пятница 8:00-16:00

График приема граждан

  • Пн-Пт: 8:00-17:00
  • Пятница 8:00-16:00

Контактная информация

607600, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Ленина, д. 176

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Богородский городской суд».

Справочная информация

Дежурство в выходные и праздничные дни

Дежурство осуществляется работниками аппаратов мировых судей Богородского судебного района согласно графику дежурств с 9.00 до 12.00 часов по адресу: г. Богородск, ул. Ленина, 176

Мировой суд с родиной

Судебный участок №1 мирового судьи Восточного округа г.Белгорода

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Селюкова Ольга Михайловна

мировой судья судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода Селюкова О.М. назначена на должность мирового судьи постановлением Белгородской областной Думы от 15 декабря 2015 г. № П/4-3-6. Приказом УСД № 601 л/с от 21 декабря 2015 г. зачислена в штат по должности мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода на 5-летний срок.

Помощник мирового судьи судебного участка №1 В/о

Андрианова Мария Анатольевна

Телефон: (4722) 31-64-73

консультант

Кулачинская Елена Александровна

Телефон: (4722) 31-49-72 (4722) 31-54-82

главный специалист, заведующая канцелярией

Чайковская Елена Викторовна

Телефон: (4722) 31-54-82

секретарь суда по уголовным и административным дел

Хаустова Олеся Дмитриевна

Телефон: (4722) 31-54-82

секретарь суда по гражданским делам

Скокова Екатерина Игоревна

Телефон: (4722) 31-54-82

Старший инспектор (зав. архивом)

Барабанова Наталья Александровна

Телефон: (4722) 31-54-82

секретарь судебного заседания

Зиновьева Александра Олеговна

Телефон: (4722) 31-51-93

График работы

Рабочие дни:

  • Пн-Чт.: 8:30 — 17:30 Пятница: 8:30 — 16:15

Выходные дни

  • суббота, воскресенье

График приема граждан

  • Пн-Чт.: 8:30 — 17:30 Пятница: 8:30 — 16:15
  • 13:00 — 13:45

Контактная информация

308023, г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Свердловский районный суд г. Белгорода».

Справочная информация

Порядок работы с гражданами

Порядок выдачи судебных документов

Информация

Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 6.3 Правил поведения работников аппарата суда, утвержденных Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 г. № 156, работник аппарата суда не имеет права давать юридические консультации.

По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т.д.

НАЗВАНЫ ЛУЧШИЕ СУДЬИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ В 2012 ГОДУ — ГОРДОСТЬ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

Слева направо: А.К.Родина, Т.Д. Уфимцева, А.А. Субботин, А.И. Усольцева, Н.И. Чистякова

Сегодня на общем собрании судей судов общей юрисдикции Челябинской области были названы лучшие представители судейской профессии по итогам работы в 2012 году. Победители были определены 15 февраля на совместном заседании Совета судей области, руководства Челябинского областного суда, Управления Судебного департамента области, Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Челябинской области.

При выборе лучших служителей Фемиды учитывается стаж работы, показатели качества, объем нагрузки на судей, а также сложность рассматриваемых дел.

Победителем в номинации «Лучший судья районного суда по гражданским делам» стала судья Советского районного суда г. Челябинска Александра Константиновна Родина. Ее судейский стаж меньше двух лет, но, несмотря на это, она рассматривает сложные категории гражданских дел. При большом количестве решений, обжалованных в вышестоящую судебную инстанцию, у Александры Константиновны в 2012 году 100-процентное качество рассмотрения дел. А.К. Родина начинала свой профессиональный путь с работы в Южноуральской регистрационной палате, работала помощником судьи в Советском районном суде г. Челябинска, затем в Челябинском областном суде. В мае 2011 года назначена на должность судьи Советского районного суда г. Челябинска. С февраля 2013 года работает в должности судьи Челябинского областного суда.

В номинации «Лучший судья районного суда по уголовным делам» победа у судьи Златоустовского городского суда Челябинской области Натальи Ивановны Чистяковой. В 2012 году она рассмотрела большое количество уголовных дел со 100-процентным качеством. Работать в суде начала сразу после окончания школы в 17 лет — в должности секретаря суда, работала в аппарате суда на разных должностях до 2002 года. Затем в течение пяти лет работала помощником прокурора в прокуратуре г. Златоуста. В 2007 году назначена мировым судьей в Златоусте, с декабря 2008 года — судья Златоустовского городского суда.

Лучшим мировым судьей по итогам 2012 года признана Татьяна Александровна Белова, мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска. У мировых судей всегда высокая нагрузка, в особенности в Центральном районе Челябинска. В отдельные годы судья Т.А. Белова рассматривала до 10 тысяч дел за год. В 2012 году все дела рассмотрены ею со 100-процентным качеством, при этом по гражданским делам у нее за отчетный период была самая высокая нагрузка — 539 гражданских дел в месяц (не считая уголовных дел и дел об административных правонарушениях).Татьяна Александровна — в числе мировых судей, назначенных на должность с самого образования мировой юстиции в Челябинской области — в 2000 году. Ее уже можно назвать ветераном мировой юстиции.

В номинации «Лучший суд Челябинской области» (среди районных и городских судов) победил Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председатель суда Александр Анатольевич Субботин. Это крупный суд, в составе которого работают 17 судей. Нагрузка по гражданским и уголовным делам, а также материалам в этом суде одна из самых высоких по области. Орджоникидзевский район Магнитогорска — активно растущий район города, с этим связано большое количество жилищных, земельных споров в суде. К тому же на территории района расположен Магнитогорский металлургический комбинат, поэтому количество трудовых споров выше, чем в других судах. При этом в 2012 году дела рассмотрены судом с высоким качеством.

Лучшим судьей Челябинского областного суда, рассматривающим гражданские дела, названа Татьяна Дмитриевна Уфимцева. Одна из самых опытных судей областного суда, к кому часто обращаются за советом судьи со всей области. Рассматривает в апелляционной инстанции гражданские дела любых категорий, при этом специализируется на рассмотрении жилищных споров. Судейский стаж Татьяны Дмитриевны почти 27 лет: в 1986 году была назначена судьей Ленинского районного суда г. Челябинска, с 1999 года в областном суде. В 2005 году присвоен первый квалификационный класс.

Лучшим судьей Челябинского областного суда, рассматривающим уголовные дела, стала Алефтина Ивановна Усольцева. Председательствующий судебного состава в апелляционной инстанции. Рассматривает уголовные дела с высоким качеством, при этом ведет большую наставническую работу с недавно назначенными судьями и с помощниками судей. Ее судейский стаж почти 22 года: с 1991 года работала в должности судьи Копейского городского суда, с 2003 года — судья Челябинского областного суда. В 2007 году присвоен первый квалификационный класс.

В награду за отличную работу лучшие судьи поощряются премиями. Лучшему суду также перечисляется премиальный фонд, за распределение которого среди коллектива отвечает председатель.

Пресс-служба Челябинского областного суда

Мировой суд с родиной

Судебные участки № 1, 2, 3, 4

мировых судей Богородского судебного района

расположены по адресу: Нижегородская область, Богородский район, ул. Ленина, д. 176

Понедельник, вторник,с реда, четверг с 08.00 до 17.00

Пятница с 08.00 до 16.00

Перерыв на обед с 12.00 до 13.00

Прием граждан ведется помощниками мировых судей.

Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области

Черныш Игорь Викторович

тел. (83170) 3-04-95

Помощник мирового судьи

Аксенова Надежда Михайловна

тел. (83170) 2-36-31

Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области

Меднова Светлана Евгеньевна

тел. (83170) 2-03-02

bogor ­[email protected] msud . nnov . ru

Помощник мирового судьи

Киселева Наталья Владимировна

тел. (83170) 2-36-31

Мировой судья судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области

Родина Рената Эдуардовна

тел. (83170) 2-00-99

bogor ­[email protected] msud . nnov . ru

Помощник мирового судьи

Антоненко Екатерина Олеговна

тел. (83170) 2-00-99

Мировой судья судебного участка № 4 Богородского района Нижегородской области

«И начала функционировать родственная судебная лавочка»

Декретом Совнаркома от 22 ноября (5 декабря) 1917 г. упразднялись все существующие в России судебные учреждения, действие института мировых судей приостанавливалось до замены этих судей местными судами. Меры по претворению декрета в жизнь начались незамедлительно. С ноября по декабрь 1917 г. вся старая судебная система России была сломана сверху донизу — от Правительствующего Сената до мировых судов[2].

Дошла очередь и до автора воспоминаний. «Кончена любимая работа, прервалась деловая жизнь. Впереди — изгнание из отечества, нужда и скитания. «[3] — так сам автор резюмировал происходящее. 1 декабря 1917 г. представители новой власти освободили Чистосердова от исполняемых обязанностей, заменяя профессионального судью «голенищным интендантом» без какого-либо образования, но с «правильным», «революционным» сознанием, сочетавшимся со страстной тягой к немедленному личному обогащению. Корни советской коррупции — они родом уже из 1917 года, и алчный «народный судья» был далеко не последним в устойчивой традиции брать взятки и злоупотреблять служебным положением. Безупречно чистые издали советские идеалы при ближайшем рассмотрении имели многочисленные родимые пятна свергнутого «проклятого старого режима».

Хранятся воспоминания Чистосердова в ГА РФ (Ф. Р-5777). Фрагмент публикуется по современным правилам орфографии с сохранением стилистических особенностей. Подзаголовки даны редакцией.

Публикацию подготовила Галина Медведева, ведущий специалист отдела научно-информационной и справочной работы ГА РФ.

Революционные дни 1917 года

Но не долго пришлось отправлять правосудие, Учредительное собрание, это всеми страстно желаемое и ожидаемое учреждение, по целому ряду причин не могло быть скоро созвано; сроки созыва его все более и более отдалялись.

Над измученною страной сгущались зловещие тучи. Вся родная земля сделалась какой-то сплошной говорильней; все говорили, требовали, стращали, реформировали. Никому не хотелось работать. Временное Правительство, под ревнивым контролем Совета рабочих и солдатских депутатов, лишено было власти и свободы распоряжения.

Непрерывная смена министров не вносила порядка в систему управления. Крайнее положение народных масс, особенно после июльского вооруженного восстания, неудачи воинского наступления, полумеры и позерство А.Ф. Керенского, и, наконец Съезды, советы, союзы, совещания без конца. все это показывало, что родина живет нездоровой, лихорадочной жизнью. Врачей было много, да система лечения была разная, а посему для вольного вредная.

Наконец, октябрьские дни, свержение Временного Правительства, расстрелы юнкеров, бегство главы Правительства Керенского, и окончательное водворение власти большевиков.

Мы, мировые судьи, продолжали именем Временного Правительства России отправлять правосудие.

Стали ходить упорные слухи, что большевики готовят нам удар и медлят только потому, что вербуют кадры своих судей.

В конце ноября вооруженные летучие отряды большевиков стали посещать камеры мировых судей и снимать буржуазный суд.

Мой черед наступил 1 декабря 1917 г. Я только что закончил разбор дел в зале заседаний, вышел в свой служебный кабинет для подписи текущей корреспонденции.

Вошел рассыльный и дрожащим голосом доложил: «пришли». Не было сказано, кто, зачем, — было ясно, что пришли большевики. Я снял судейскую цепь и вышел в зал заседаний.

Там находилось пять вооруженных людей. Четверо из них были одеты в штатское платье, а один в форме солдата.

Я спросил: «Что вам угодно, граждане»?

Высокий, тощий юнец, по внешнему виду почище остальных, объявил, «что они, от имени рабочей власти, пришли взять от меня судебную камеру.

— Если бы вы, гражданин, вздумали оказать сопротивление, то — юнец внушительно добавил, — мы принуждены будем применить силу».

В ответ я заявил, что во имя закона протестую против насилия, что власти большевиков не признаю, но что сила на их стороне — пусть творят волю их пославших.

Юнец указал мне на солдата, которому я должен сдать должность, ценности и судебное производство.

Я пригласил солдата в кабинет, а юнец с остальными пошел в канцелярию, предупредив меня, что он желает беседовать с канцелярскими служащими в мое отсутствие.

Интендант делает карьеру

Беседа свелась к тому, что большевики предложили наличному составу канцелярии остаться на службе у новых большевистских судей, обещая при этом все земные блага.

Все служащие, в том числе и рассыльный, заявили, что служить большевикам не будут, что сейчас же прекращают работу. Разговоры и уговоры длились долго, но все мои сотрудники в этот тяжелый день сохранили свое лицо и вместе со мной оказались выброшенными со службы.

В кабинете мной была начата сдача дел своему преемнику.

На вопрос, как фамилия, какой национальности и чем занимался ранее новый судья, я получил в ответ: что зовут его Отто Мюнстер, что он эстонец, что заведовал голенищным отделом в окружном интендантском складе.

— Вы — юрист по образованию?

— Какое училище окончили?

— В деревенской школе отучился две зимы.

— Занимались раньше судебной практикой?

— Нет, вот только после переворота меня товарищи интенданты выбрали в полковой суд.

— Нет, Боже меня сохрани! Я старший унтер-офицер, а по убеждениям социалист-революционер. Еще перед Рождеством вступил в партию, знаю всю программу. Наша партийная программа большая; больше тридцати страниц. Многие товарищи несколько раз держали испытание, а я так одолел сразу.

— Ну, что же, хорошо знаете всех своих партийных вождей?

— Видели ли бабушку русской революции, Брешко-Брешковскую[4]? Как Вы к ней относитесь?

— Как, воровка? — воскликнул я изумленный.

— Из Америки Брешковской прислали два миллиона рублей для партийных нужд, а она деньги присвоила себе, на автомобилях разъезжает, ведет праздную роскошную жизнь.

— Откуда Вы это знаете? Не стыдно ли Вам, ее внуку, говорить такие гадости. Ее страдальческая жизнь, личное счастье — все было отдано народу, а Вы говорите, что Брешковская воровка!

— Да я не сам сочинил, в нашей партийной газете уже больше месяца тому назад было об этом напечатано, а Брешко-Брешковская до сих пор ни гу-гу, молчит. Стало быть — верно, если не возражает.

Солдат цену олову знает

Приступили к сдаче и приемке денежной кассы, ценностей по наследственным делам, вещественных доказательств по уголовным делам.

Мой интендант сказался тут весь. Подписывал документы не читая, спрашивал лишь, в каком месте прикажете, — принимал деньги не считая, но зато, когда рассыльный принес из кладовой и положил на пол мешок с двумя пудами олова (вещественное доказательство по уголовному делу), Мюнстер вскочил со стула, поднял мешок с пола, переспросил, сколько олова по весу, поинтересовался, где это олово хранилось, выразил изумление, что такая ценность лежала в кладовой и тотчас же попросил рассыльного олово положить в шкаф в судейском кабинете, в котором у меня хранились книги законов. Шкаф запер на ключ, который положил в карман.

Время было военное: свинец и олово в продаже стоили дорого; интендантский солдат хорошо знал цену металла.

Мюнстер, видя мое грустное настроение, по-своему старался меня утешить: «Не горюйте, гражданин судья! Ведь это только временно от вас взяли судебное дело; недели на три, на четыре. Мы хорошо сознаем, что не наше это дело заниматься судом, у нас есть более важные обязательства; нам, партийным работникам, нельзя разбрасываться по мелочам».

Окончил сдачу, вышел в канцелярию, поблагодарил своих благородных сотрудников за работу и самоотверженность, пожелал успехов и лучших дней, с каждым в отдельности попрощался.

Тяжело было, нервы натянуты, не хотелось перед Мюнстером давать волю своим чувствам. Оделся, взглянул последний раз на помещение, где работал, которое лично устроил и к которому привык, и поплелся домой.

И когда через полчаса ко мне на квартиру пришел судебный рассыльный, принес собственную мою судейскую цепь, книги законов и, передавая их, сказал: «Если я чем-нибудь могу быть Вам полезен, господин судья — то прикажите, во всякое время, все сделаю»! Я не выдержал: крепко его обнял и, разрыдавшись, убежал в другую комнату.

Кончена любимая работа, прервалась деловая жизнь. Впереди — изгнание из отечества, нужда и скитания.

Погорел на купце

Интересна судьба моего преемника народного судьи Отто Мюнстера. Голенищный интендант судебное дело повел на коммерческих основаниях. Секретарем у него оказался его двоюродный брат — другие канцелярские служащие также были из близких людей.

И начала функционировать родственная судебная лавочка. Всякий проступок, каждое обращение к народному суду было таксировано — за все нужно было платить в пользу судьи и его помощников.

Оправдание и обвинение, присуждение и отказ — все можно было иметь за определенную мзду.

И работала компания ровно два месяца.

Сорвалось на пустяке: поступил в народный суд протокол о спекуляции на какого-то купца. Большевики — народ серьезный, наказания жестокие, и начался торг между судьей и обвиняемым о не вменении купцу его проступка. Пришли к соглашению за определенное вознаграждение, довольно большое, — купец получил постановление судьи об его невиновности.

После расчета узнал купец, что заплатил дорого, что за подобное же дело, у того же Мюнстера, сосед по рынку уплатил в три раза меньшую мзду.

Решил просить у Мюнстера излишне полученное, грозил при невозвращении денег донести на него в верховный трибунал как на взяточника.

Но Мюнстер нрава был крутого, строгого, никаких возвратов не признавал, а в угрозу купца не верил.

Донес купец куда следует на Мюнстера, обвиняя его во взяточничестве и вымогательстве.

И налетели на Мюнстера товарищи-следователи и обнаружили проделки гражданина судьи и его сообщников.

Мюнстер был предан суду в народном трибунале.

И выяснилось, что товарищ Мюнстер тридцать три тысячи рублей собрал в свою пользу — с судящихся за свой недолгий судейский век.

Народный трибунал приговорил Мюнстера — к тридцати трем годам тюремного заключения — по одному году за каждую тысячу.

Председатель трибунала свой соломоновский приговор сопровождал следующей сентенцией: «Позор несмываемый, сам подсудимый должен бы расправиться с собой, уничтожив себя; но так как он этого не сделал — то народный суд надеется, что в течение тридцати трех лет осужденный поймет мерзость своего проступка и вынесет сам себе справедливый приговор».

ГА РФ. Ф. Р-5777. Оп. 1. Д. 816. Л. 128-142.

1. Медведева Г. А Ленин успел съехать до суда. Как большевиков летом 1917 года выселяли из особняка Матильды Кшесинской // Родина. 2017. N 7. С. 110-117.
2. Вострышев М.И. Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и ревтрибунала. 1860-1920е годы. М.: Молодая гвардия, 2004. С. 23.
3. ГА РФ. Ф. Р-5777. Оп. 1. Д. 816. Л. 139.
4. Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна (1844 — 1934) — русская революционерка, активно участвовавшая в создании партии эсеров. В 1917 г. энергично поддерживала А.Ф. Керенского.

Мировой судья — 2007

№1/2007

СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Попов О.В., Федорова М.В. «Становление мировой юстиции в Ставропольском крае»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Баскаев В.К. «Вопросы взаимодействия государственных органов и суда»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Воскобитова Л.А. «Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве России»
  • Сотникова Ю.Н. «Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые»

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Буцевицкий В.П. «К вопросу о привлечении к административной ответственности водителей, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения»

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ

  • Светашов Ю.Н., Водолазский А.А. «Информационные технологии на службе правосудия»
  • Боброва М.В. «О юбилее мировой юстиции в Ставропольском крае»

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

  • Воскобитова Л. «Доктринальный проект модельного закона субъекта Российской Федерации «О службе примирения»»

ИНТЕРВЬЮ

  • Интервью с начальником Управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края

№2/2007

СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Потапов С.И. «Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Курманов М.М., Гарифуллина А.Р. «Оценка судами законов субъектов Российской Федерации о мировых судьях»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Сотникова Ю.Н. «Актуальные вопросы производства по уголовным делам частного обвинения»

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Мировые судьи на защите интересов семьи. Исторические и современные
  • проблемы при рассмотрении исков о расторжении брака

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ

  • Шишкин В.А. «Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье. Методические указания, разработанные судейским корпусом»
  • Республики Коми, Управлением Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей
  • Шилов В.Л. «Мировая юстиция в Мурманской области»
  • Буцевицкий В.П. «Мировые судьи города: курорта Кисловодска (итоги пятилетней работы)»
  • Губарев А.П. «Правовое обеспечение деятельности судебных участков мировых судей Ставропольского края»

№3/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Курманов М.М., Гарифуллина А.Р. «Оценка судами законов субъектов Российской Федерации о мировых судьях»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Парфенова М.В. «К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения»

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Родина Л.В. «Проблемы, связанные с рассмотрением мировыми судьями дел об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1, 2 ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опыт регионов федерации. Производство по уголовным делам, подсудным»
  • мировому судье. Методические указания, разработанные судейским корпусом Республики Коми, Управлением Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей
  • Федорова М.В., Черномазова Л.В. «Исторические и современные особенности судебных участков мировых судей города Ставрополя (характеристика участков мировых судей г. Ставрополя)»
  • Рыжова Л.Е. «Исторические вехи института мировой юстиции в России и Волгоградской области»

ЗАРУБЕЖНЫЕ КОНТАКТЫ

  • Кулагин В. «В Америке — как дома»

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ

  • Колоколов Н.А. «Концептуальный формат российской мировой юстиции в призме монографического исследования А.Н. Сачкова: взгляд рецензента»

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

  • Демичев А.А. «Образ мирового судьи в дореволюционном юридическом анекдоте»

ТВОРЧЕСТВО

  • Аванесян А.Г. «Гимн судей»

№4/2007

СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Родина Л.В. «История становления и развития института мировых судей в России»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Анохина В.Ю. «Особенности порядка назначения (избрания) на должность мировых судей и срока их полномочий»
  • Алиев Т. «Отличие пересмотра дела в порядке судебного надзора от возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»

ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Загайнова С.К. «Об основных тенденциях развития приказного производства»

ОПЫТ РЕГИОНОВ ФЕДЕРАЦИИ

  • Производство по уголовным делам, «подсудным мировому судье. Методические указания, разработанные судейским корпусом Республики Коми, Управлением Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей»
  • Латышева Н. «Пять лет исполнилось судебным участкам мировых судей Плесецкого района»
  • Федорова М.В., Черномазова Л.В. «Исторические и современные особенности судебных участков мировых судей города Ставрополя (характеристика участков мировых судей»
  • г. Ставрополя)

РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по актуальным вопросам
  • судебной практики

№5/2007

СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Батыев Г. «К вопросу об истории становления российской мировой юстиции»
  • Родина Л. «История становления и развития института мировых судей в России»
  • Деревскова В. «Создание мировой юстиции в ходе проведения судебной реформы в Восточной Сибири в 1896 г.»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Алиев Т. «Отличие пересмотра дела в порядке судебного надзора от возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»
  • Бойков А. «Преступность как форма социального протеста»
  • Горевой Е. «Факторы, влияющие на убеждение судьи»

ОПЫТ РЕГИОНОВ ФЕДЕРАЦИИ

  • Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье. Методические указания, разработанные судейским корпусом Республики Коми, Управлением Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей

РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по актуальным вопросам
  • судебной практики
  • С юбилеем

№6/2007

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

  • Послание Президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА

  • Шахбазов Р.А. «Правовое регулирование социальной защиты военнослужащих: очерки российской истории»

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Выдренкова А.А. «Особенности правового регулирования договора на возмездное оказание медицинских услуг»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Феоктистов М.В. «Уголовная ответственность за оставление погибающего военного корабля»
  • Янин С.А., Шумигай И.Н. «О разграничении подследственности при расследовании хищений военного имущества и денежных средств в войсках Северо-Кавказского военного округа»
  • Амиров Р.З. «Развитие законодательства в сфере противодействия терроризму военными силами и средствами как одно из направлений правового обеспечения безопасности Российской Федерации»

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ

  • Токарев О.Э. «Причины преступности военнослужащих в России в состоянии опьянения (историко-правовые аспекты)»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Муру Р.Н. «Проблемы соотношения общефедерального и военного законодательства в Российской Федерации в области образования»

№7/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Матросов Н.А. «Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов»
  • Сачков А.Н. «Восстановительное правосудие: региональные возможности альтернативы»
  • и дополнения судебному порядку урегулирования конфликтов мировыми судьями
  • Удалова Ю.М. » «Уменьшенная вменяемость»: историко-правовой аспект»
  • Магомедова З. «Процессуально-правовые вопросы, возникающие при рассмотрении»
  • наследственных споров

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Александров С.В., Бурдина Е.В. «Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции»
  • Липатова Т.Б. «Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке»

ОПЫТ РЕГИОНОВ ФЕДЕРАЦИИ

  • Практика «рассмотрения судьями Ростовской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 18 КоАП РФ»
  • Справка «о практике рассмотрения судьями Ростовской области дел об административных»
  • правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
  • Обобщение «практики применения федеральными судами Ростовской области законодательства о гражданстве Российской Федерации»

№8/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Вишневский В. «Мировой суд Восточной Сибири и средневековой Англии»
  • Казина Т. «Некоторые проблемы мировой юстиции в России»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Балашов А., Мергалиева Г. «Правовая природа примирения по делам частного обвинения»
  • Мищенко В. «Спорные вопросы при возбуждении уголовных дел частного и частнопубличного обвинения, изменении публичного обвинения на частное, применении последствий истечения сроков давности уголовного преследования»

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

  • Латышева Н. «Международные отношения в контексте общения судей»

ОПЫТ РЕГИОНОВ ФЕДЕРАЦИИ

  • Обобщение практики применения федеральными судами Ростовской области законодательства о гражданстве Российской Федерации

ПРАВОВАЯ ПЛАТФОРМА

  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27 июня 2007 г. «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона “О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”»

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА

  • Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за три месяца 2007 г.
  • Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2006 год
  • Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 году

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

№9/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Александров С.В., Бурдина Е.В. «Проблемы формирования судебных участков и доступ к суду»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Зиновьев А.С. «Пробелы нового УПК РФ: проблема признания допустимыми отдельных следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела»
  • Фаргиев И.А. «К вопросу о мотивированности наказания в приговоре»
  • Сероштан В.В. » Процессуальные и психологические, нравственные проблемы взаимоотношений, взаимодействия судей и защитников, государственных обвинителей в условиях расширения прав участников уголовного судопроизводства»

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА

  • Обзор статистических показателей работы Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2007 года
  • Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 году

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

  • Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации

№10/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Александров С., Бурдина Е. «Проблемы формирования судебных участков и доступ к суду»
  • Иванова Т. «Трактовка понятия «судебная практика» в советской доктрине»

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Ефремов С. «Немного о повышении оперативности судопроизводства мировых судей»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Быкова Е. «Проблемы взаимодействия в области борьбы с преступностью с непризнанными образованиями»
  • Мироненкова А. «Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе»
  • Воронов А. «Некоторые проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе»
  • Малков В. «Назначение наказания с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
  • Шахкелдов Ф. «Презумпция невиновности обвиняемого и другие презумпции, используемые в уголовном судопроизводстве: соотношение и проблемы»

ОПЫТ РЕГИОНОВ ФЕДЕРАЦИИ

  • Потапов С. «Современная мировая юстиция Камчатки»

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Гулько А. «Уголовно-правовая охрана общественного порядка в зарубежных странах»

Книги, рецензии

№11/2007

СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ

  • Александров С.В., Бурдина Е.В. «Проблемы формирования судебных участков и доступ к суду»
  • Головинская И.В. «Факторы, обусловившие воссоздание мировой юстиции в современный период»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Мамаев А.А. «Международная судебная юрисдикция по делам, возникающим из семейных правоотношений: нормы российского законодательства»
  • Ворочевская О.В. «Вопросы подсудности финансово-правовых споров»
  • Воробьев Е.Г. «О неправильной трактовке судами жилищного законодательства, или Нечего на зеркало пенять»

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Абдрахманов Б.Е. «Административная ответственность: вопросы теории административной деликтологии и анализ норм законодательства Республики Казахстан об административных правонарушениях»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Уколова Ю. «Своеобразие объекта»
  • посягательства в преступлении,
  • связанном с самоубийством потерпевшего

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Васьков М.Ю. «Уголовно-процессуальное законодательство Норвегии, система судопроизводства и судоустройство»

№12/2007

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Соловьева Т.В. «Недееспособность граждан и организаций как основание возвращения искового заявления»
  • Брюховецкий Н.Н. «Надзор «простых» гражданских дел»
  • Корсак Ю.В. «Об эффективности исполнения судебных постановлений по делам об административных правонарушениях»
  • Трунцевский Ю.В., Пеннин О.В. «Проникновение запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы»

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

  • Горелов М.В. «Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве»

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Горевой Е.Д., Козявин А.А. «Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе»
  • Жирков В.Н. «Уголовный процесс по делам частного обвинения: к вопросу о совершенствовании и реформировании норм УПК РФ»

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Рудый Н.К. «Квалификация оскорбления представителя власти»
  • Колоколов Н.А. «Клевета и оскорбление: уголовная политика последних лет»

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

  • Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 237-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам от 15 мая 1972 года»