Исковое заявление расторжение договора поставки

Оглавление:

Образец искового заявления о признании односторонней сделки о расторжении договора недействительной и применении последствий ее недействительности

В Московский городской суд

г. Москва, ул. Цветная,

Истец: Иванов Иван Иванович,

ул. Центральня, д.12, кв.11

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью

место нахождения: г. Москва,

ул. Строителей, дом 17

о признании односторонней сделки

о расторжения договора недействительной и применении последствий

Государственная пошлина: 30 000 руб.

20 января 2014 г. между мной и ответчиком заключен договор № ВГ — 379 уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Московская область, г. Ясный, мкр. Утробино, X квартал, корпус 7А. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 14.02.2014 г. за № 70 -70/012/2014-122 (далее — договор, приложение № 5).

В соответствии с пунктами 1.6 и 1.7. договора ответчик уступил мне право на получение от застройщика в собственность после ввода жилого дома в эксплуатацию трехкомнатной квартиры общей жилой площадью 110 кв.м. под условным номером 121, а я принял на себя обязательство в срок до 28 декабря 2014 г. уплатить ответчику за уступленное право денежные средства в размере 6913400, 00 (шесть миллионов девятьсот тринадцать тысяч четыреста) рублей.

В соответствии с пунктом 2.5. договора оплату денежных средств я должен был производить ежемесячно в течение года по согласованному с ответчиком графику.

При внесении платежей я допустил их просрочку, которая была связана с финансовыми затруднениями.

Последний, двенадцатый платеж, в размере 879893 рубля был произведен мной 28 января 2015 г. с просрочкой на 30 дней.

В периоды просрочки платежей ответчик не предъявлял мне претензий о своевременной оплате долга и принял от меня оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями ( приложение № 6).

Между тем спустя 5 месяцев после внесения мной последнего платежа по договору письмом от 18.06.2015 г. ответчик уведомил меня о расторжении договора в одностороннем порядке (приложение № 7).

Свое решение ответчик мотивировал ссылкой на пункт 8.3. договора, которым предусмотрено его право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, если мной будет допущена просрочка платежа на срок более пяти дней.

Одностороннюю сделку ответчика о расторжении договора я считаю недействительной (оспоримой) по следующим основаниям.

Сам по себе факт нарушения мной условий договора по смыслу статьи 450 ГК РФ не может служить основанием для его расторжения. Такая возможность допускается законом только в отношении неисполненных обязательств, поскольку правовым последствием и целью расторжения договора является прекращение будущих обязательств сторон. Я же к моменту получения письма ответчика от 18.06.2015 г. свои денежные обязательства по договору полностью исполнил.

В результате погашения мной долга просрочка оплаты денежных средств перестала быть существенным условием договора по смыслу пункта 2 ст. 450 ГК РФ, значит, основания для расторжения договора отпали с момента внесения мной последнего платежа, т. е. с 28 января 2015 г.

В силу пункта 4 статьи 450-1 ГК РФ сторона, которой предоставлено право на отказ от договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недоборосовестного или незаконного поведения. Такие действия стороны договора трактуются законом как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ).

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ императивно установлено, что в случае, если исполнение договора связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности.

Из прилагаемой Выписки из Единого государственного реестра следует, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по производству общестроительных работ, возведению зданий, сдаче в наем недвижимого имущества, производству санитарно — технических работ и др.

Я же предпринимательской деятельностью не занимаюсь и заключил с ответчиком договор с целью приобретения в собственность квартиры для личных и семейных нужд.

Таким образом, односторонняя сделка ответчика по расторжению договора нарушает требования закона, а именно требования статей 1 (п. 4), 310 (п.2); 450, 450-1 (п. 4) ГК РФ, и мое право на жилище, гарантированное мне Конституцией и Жилищным Кодексом РФ.

Сделка, нарушающая требования закона, является оспоримой и недействительна в силу признания ее таковой судом (ст.ст. 166, п.1, 168, п.1 ГК РФ).

В силу статьи 167, пункта 1 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 32, 131,132 ГПК РФ,

1. Признать одностороннюю сделку ответчика по расторжению договора уступки прав № ВГ — 379 недействительной.

2. Применить последствия недействительности односторонней сделки в виде признания договора уступки прав № ВГ-379 действующим.

3. Взыскать с ответчика мои расходы по уплате государственной пошлины.

1. Документ об оплате госпошлины (на 1 л.)

2. Ходататайство о принятии мер по обеспечению иска на 1л. (2 экз.).

3. Копия искового заявления для ответчика ( на 3 л.).

5. Договор № ВГ — 379 уступки прав по договору участия в долевом строительстве (на 4 л.)

6. Платежные поручения о перечислении денег по договору уступки прав и перевода долга (на 12л.)

7. Письмо ответчика о расторжении договора (на 1 л.)

17 июля 2015 г. И.И. Иванов

Автор статей сайта – Сергей Юлин.
При копировании материалов, пожалуйста,
не забудьте сделать ссылку на наш сайт

Исковое заявление поставщика в арбитражный суд о расторжении договора поставки и возмещении убытков в связи с непредставлением покупателем отгрузочной разнарядки в нарушение условий договора поставки

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора поставки и возмещении убытков в связи с непредставлением покупателем отгрузочной разнарядки в нарушение условий договора поставки

Согласно п. ____ Договора Ответчик обязан выслать Истцу отгрузочную разнарядку в срок до _________________________ .

Срок, указанный в Договоре, истек «___»_________ ____ г., однако Истец не получил от Ответчика отгрузочной разнарядки.

В связи с этим Истец понес следующие убытки в виде _________________________ в размере _____ (___________) рублей, что подтверждается _________________________ (расчет убытков прилагается).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 15, 309, 310, п. п. 1 и 2 ст. 393, п. 3 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Расторгнуть Договор поставки от «___»_________ ____ г. N ______.

2. Обязать Ответчика возместить убытки в размере _____ (____________) рублей, причиненные в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки в соответствии с условиями Договора поставки N ______ от «___»_________ ____ г.

3. Взыскать с Ответчика судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме ______ (___________) рублей.

1. Копия Договора поставки от «___»_________ ____ г. N ______.

2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

3. Расчет суммы исковых требований (расчет убытков).

4. Копия требования (претензии) Истца от «___»_________ ____ г. N _____.

5. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца.

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

7. Доверенность от «___»_________ ____ г. N ______ или иной документ от «___»_________ ____ г. N ______, подтверждающий полномочия представителя Истца на право подписания искового заявления.

8. Копия Свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) серия _____ N __________ от «___»_________ ____ г.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

11. Копии определения арбитражного суда от «___»_________ ____ г. N ______ об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска (если имеются).

Информация для сведения:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

— при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

— при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки (абз. 2 п. 2 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА

Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора не вытекает иное.
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Экономический суд ___________________
индекс, Город, улица, дом

Истец: Наименование, почтовый адрес, банковские реквизиты

Ответчик: Наименование, почтовый адрес, банковские реквизиты
Цена иска: Сумма
Государственная пошлина Сумма

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА

В соответствии с заключенным договором от _________ года № ___ наше предприятие перечислило на расчетный счет ответчика ________ белорусских рублей. Предоплата произведена __________ года платежным поручением № ______.
Согласно п. ____ Договора Ответчик обязан был поставить товар (наименование, количество) в срок ______ с момента 100 % предоплаты. То есть не позднее ________ года. Просрочка поставки товара по состоянию на ___________ года составила _________ дней.
До настоящего времени поставка Товаров Ответчиком не осуществлена. Ответчиком нарушены и не исполнены условия договора на поставку товара от ________ г. N ______, а именно п. ___ и п. _____.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) — обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, что не выполнено поставщиком.
В соответствии с п. 5 ст. 423 ГК, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
В соответствии с п. ____ Договора в случае несвоевременной поставки товара, ответчик уплачивает пеню в размере ____ % от стоимости, не поставленной продукции за каждый день просрочки.
Сумма пени, подлежащая уплате Ответчиком, рассчитана следующим образом: (сумма основного долга руб. х ___ %) х ____ дней = и составляет на _______ года __________________________ белорусских рублей.
В силу статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.
Следовательно, что за пользование чужими денежными средствами по состоянию на __________ года Ответчик должен уплатить проценты в сумме (сумма основного долга руб. * р-р ставки рефинансирования % * кол-во дней / 365 дней) = _____________________________ белорусских рублей.
На нашу претензию № ____ от _______ года Ответчик не отреагировал. В данной претензии содержится требование о расторжении договора и возврате полученной по договору суммы предоплаты не позднее 20 июня 2016 года, что предусмотрено ст. 422 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Таким образом, Истец полагает, что он не может рассчитывать на то, что обязательства по договору могут быть исполнены Ответчиком, т.к. оборудование не поставлено. Ответчик на предложение о расторжении договора не отреагировал, дальнейших мер направленных на исполнение договора не предпринял.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 14, 290, 420, 422, 423, 491 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 190 — 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, пунктом 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444, п. ___, ____, ____, ______ договора на поставку товара от _______ года N ____,
прошу Суд:
1. Расторгнуть договор на поставку товара от ______ года N ___, в связи с существенным нарушением Ответчиком условий договора и невозможностью его дальнейшего исполнения со стороны Истца;
2. Взыскать с ответчика ____________ белорусских рублей, из которых:
 _______________ белорусских рублей основного долга;
 ________________ белорусских рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;
 _______________ белорусских рублей – сумма пени в соответствии с п. _____ Договора;
 ________________ белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;
 __________________ белорусских рублей по оплате услуг адвоката.

Приложение:
1. Копия договора № ___ от ______ года на 2 л. в 1экз.;
2. Копия платежного поручения _____ от ______ года на 1 л. в 1 экз.;
3.Копия претензии исх. № _____ от _____ года и почтового уведомления о вручении претензии ответчику на 2 л. в 1 экз.
4. Копия платежного поручения на оплату услуг адвоката.
5. Копия документов подтверждающих расходы на юридическую помощь;
6. Копия свидетельства о гос. регистрации Истца.
7. Платежное поручение об оплате госпошлины.
8. Копия доверенности представителя на 1 л. в 1 экз.

Заранее благодарю,
С уважением,
Представитель Истца Ф.И.О.
Доверенность № ___ от ______
Тел _____

Исковое заявление о расторжении договора

Образец искового заявления о расторжении договора. Расторжение договора возможно по взаимному согласию сторон договора. Если договориться не удалось, то расторгать договор придется через суд, путем подачи иска о расторжении договора.

Договор можно расторгнуть в случае, если это предусмотрено законом (например, договор найма жилого помещения, дарения и аренды) или в случае существенного нарушения условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По данной категории споров предусмотрен досудебный порядок урегулирования. Это значит, что необходимо вручить ответчику претензию, в которой предложено расторгнуть договор в добровольном порядке. К исковому заявлению необходимо приложить текст претензии и доказательства того, что ответчик ее получил. После истечения срока, установленного в претензии, можно обращаться в суд. Если такой срок не был установлен в претензии, то по закону он составит 30 дней.

Поскольку договорные отношения являются многообразными, рекомендуем ознакомиться с соответствующими публикациями на нашем сайте для определения правил подсудности и размера подлежащей уплате государственной пошлины по соответствующим требованиям. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении договора

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор, в чем заключаются его существенные условия, какие обязанности возникли у сторон договора).

В связи с существенным нарушением условий (изменением обстоятельств) договора _________ (указать, в чем заключается нарушение условий или изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, с учетом требования статьи 451 Гражданского кодекса РФ) дальнейшее исполнение договора невозможно.

«___»_________ ____ г. я предложил ответчику расторгнуть договор, вручив ему письменную претензию, установив срок для ответа до «___»_________ ____ г. На мое предложение ответчик не отреагировал (если отказался, указать подробнее доводы ответчика, причины несогласия с ними истца).

При расторжении договора необходимо определить последствия расторжения, распределив расходы, понесенные в связи с исполнением договора _________ (указать, как необходимо распределить расходы, какую сумму взыскать с ответчика, при необходимости привести расчет исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Расторгнуть договор _________ (наименование договора) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика).
  2. Взыскать с ответчика сумму _______ руб., в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия договора
  4. Копия претензии
  5. Документы, подтверждающие существенное нарушение условий договора или существенное изменение обстоятельств
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о расторжении договора

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о расторжении договора (18,0 KiB, 2 100 hits)

Порядок расторжения договора поставки

Договор поставки – это соглашение, после подписания которого заказчик становится обязанным уплатить приобретение определенного товара. В свою очередь поставщик обязуется предоставить лицу продукцию в том количестве и качестве, которое обозначено в контракте. Основной причиной расторжения договора поставки может послужить то, что одна из сторон нарушила условия заключенного соглашения. Помимо обозначенного основания могут быть и другие. В настоящей статье будут представлены все причины расторжения договора поставки, а также процедура аннулирования обозначенного соглашения.

Согласно нормативно-правовым актам Российской Федерации, причины для расторжения договора поставки могут быть следующими:

  • Если из-за срыва сроков поставки предприятие-заказчик понесло определенные убытки;
  • Систематическое нарушение сроков поставки продукции;
  • Если заказчик не оплатил доставку товара;
  • Систематическое нарушение сроков оплаты поставки;
  • Если поставщик предоставил компании-заказчику продукцию более низкого качества, чем оговаривалось при заключении договора;
  • Расторжение договора возможно если был предоставлен товар по более высокой цене, чем указано в контракте;
  • Если возникла непредвиденная ситуация, из-за которой стороны сделки не могут продолжить сотрудничество;
  • Иные основания, нарушающие установленные при заключении договора условия.

Обозначенные причины являются полноправными основаниями для расторжения договора поставки, если при заключении соглашения они были указаны как пункты, которые в обязательном порядке следует исполнять. Те основания, которые не указаны в договоре, не будут считаться законными.

Все положения заключенного сторонами сделки договора о поставках продукции сводятся к получению взаимной выгоды, которые поставщик будет получать от заказчика, а заказчик – от поставщика. На обозначенном принципе оформляются все контракты, в том числе – договор поставки. Но если оговоренная сделка срывается по вине одной из сторон, то это является причиной для расторжения договора. Также необходимо отметить, что если одна из сторон потерпит убытки по причине нарушения другой стороной сделки условий соглашения, то помимо расторжения контракта, виновный участник соглашения должен будет возместить причиненный ущерб.

Основные способы расторжения договора поставки:

  • По соглашению сторон;
  • По инициативе заказчика;
  • По желанию поставщика;
  • Посредством обращения в судебное учреждение.

Расторжение договора поставки в одностороннем порядке

Расторжение соглашения по желанию компании-заказчика допускается при следующих основаниях:

  • Если поставщик неоднократно нарушал сроки поставки продукции;
  • В случае предоставления товара более низкого качества, чем обозначено в договоре поставки.

В обоих случаях из-за действий или бездействия поставщика заказчик понесет определенные убытки. В соответствии с представленными основаниями, покупатель может осуществить процесс расторжения договора. Помимо этого, согласно обозначенным причинам заказчик продукции имеет полное право направить в судебную инстанцию исковое заявление, в котором обозначить требование о возмещении причиненного ему ущерба.

Расторжение соглашения поставки по желанию поставщика возможно при наличии следующих причин:

  • Если покупатель не соблюдает сроки перечисления денежных средств за поставку продукции;
  • Если заказчик отказывается платить;
  • Покупатель не желает принимать товар, не имея на это законных оснований.

Порядок расторжения соглашения о предоставлении продукции по желанию поставщика аналогичен процессу расторжения договора по инициативе покупателя. Поставщик также имеет право на аннулирование контракта в одностороннем порядке. Для этого ему необходимо направить заказчику уведомление и обозначить в его содержании свои претензии. Если покупатель никак не реагирует на извещение, поставщик имеет возможность направить исковое заявление в судебную инстанцию.

Если у заказчика и поставщика нет взаимных претензий, расторжение договора поставки осуществляется при помощи заключения соглашения сторон. Необходимо отметить, что законодательство Российской Федерации не требует от участников сделки оформлять обозначенное соглашение в письменном виде, допускается и устная договоренность.

Правила составления уведомления

Положения нормативно-правовых актов Российской Федерации не содержат типовой формы уведомления о расторжении договора поставки. По представленной причине документ оформляется в свободной форме. Однако несмотря на это, при его составлении целесообразно придерживаться делового стиля изложения информации.

Уведомление о расторжении соглашения о предоставлении продукции должно содержать следующие сведения:

  • Фамилия, имя отчество, а также контактные данные, если заказчик является физическим лицом, и наименование предприятия, а также адрес, если покупатель — это юридическое лицо;
  • Фамилия, имя и отчество, а также контактные сведения, если поставщик является физическим лицом, и наименование организации, а также адрес, если это юридическое лицо;
  • Реквизиты соглашения о поставке — дата составления, краткое обозначение его условий;
  • Причина расторжения – необходимо указать какое условие договора было нарушено;
  • В завершении уведомления ставится дата его составления, а также подпись заявителя.

Направить извещение необходимо посредством почтовых услуг с уведомлением о получении. Данное действие необходимо для того, чтобы в случае судебного разбирательства истец смог доказать тот факт, что он выполнил требование законодательства Российской Федерации, которое гласит об обязательном досудебном урегулировании разногласий.

Расторжение договора поставки по соглашению сторон

Расторгнуть договор поставки возможно и при заключении соглашения сторон. Положения нормативно-правовых актов РФ не обязывают участников сделки оформлять обозначенное соглашение в письменном виде. Однако по собственному желанию стороны могут принять решение о составлении соответствующего документа.

Процедура в обозначенной ситуации следующая:

  • Для начала одна из сторон сделки должна направить другой извещение, в котором следует обозначить намерение внести изменения в контракт;
  • Далее участники садятся за стол переговоров для поиска компромиссов и продолжения сотрудничества;
  • Если обе стороны не желают продолжать сотрудничать — оформляется соглашение о расторжении контракта.

При заключении представленного документа участники сделки также оговаривают условия прекращения своего сотрудничества.

Образец соглашения

Так как в положениях законодательства Российской Федерации не представлена унифицированная форма данного соглашения, оно оформляется в свободной форме, с обозначением условий, которые важны для обеих сторон:

  • Личные и контактные данные, если заказчик является физическим лицом, и наименование предприятия, а также адрес, если покупатель — это юридическое лицо;
  • Личные и контактные сведения, если поставщик является физическим лицом, и наименование организации, а также адрес, если это юридическое лицо;
  • Реквизиты соглашения о предоставлении продукции;
  • Причины аннулирования договора поставки;
  • Сроки расторжения контракта;
  • В завершении указывается дата оформления соглашения, а также ставятся подписи участников сделки.

Обращение в суд

Досудебная процедура является обязательным этапом перед обращением в судебную инстанцию:

  • Для начала следует уведомить оппонента о своем желании расторгнуть договор поставки. Делается это обязательно в письменном виде путем направления уведомления;
  • Предпринять различные действия для расторжения контракта на основании соглашения сторон;
  • Собрать пакет требуемых документов для судебного разбирательства;
  • Оплатить государственную пошлину.

Если заявитель является юридическим лицом, то размер государственной пошлины для него будет составлять 4000 рублей. Физическое лицо должно оплатить 400 рублей.

После всего этого, на основании договора поставки составляется исковое заявление.

Иск о расторжении контракта о предоставлении товара должен содержать следующие сведения:

  • Полное наименование суда;
  • Личные и контактные данные заявителя;
  • Фамилия, имя и отчество ответчика, а также его контактные сведения;
  • Стоимость иска — размер госпошлины;
  • Полное наименование составленного акта;
  • Основания для подачи искового заявления — нарушение условий договора поставки;
  • Требования заявителя;
  • Список прилагаемых документов;
  • Обозначается факт урегулирования вопроса досудебным способом;
  • В завершении указывается дата составления искового заявления, а также ставится подпись истца.

В качестве доказательств нарушения условий соглашения можно предоставить любой документ, который юридически правильно составлен.

Правовые последствия

Согласно нормам закона, правовыми последствиями аннулирования соглашения о поставке продукции является прекращение прав и обязательств для участников сделки. Представленный вариант возможен в случае отсутствия претензий у сторон. В ситуации, когда разногласия присутствуют, последствия могут быть другими.

Если расторжение договора происходит посредством подписания соглашения, участники могут урегулировать все разногласия, включая возвращения финансов в случае задолженности. В представленной ситуации документ регулирует процесс и сроки возврата денежных средств.
Если стороны не смогли прийти к компромиссу, один из участников имеет право направить в судебное учреждение исковое заявление, приложив к нему доказательства нарушения условий договора поставки. На основании представленных документов суд выносит постановление, которое в обязательном порядке должно быть выполнено или оспорено, если ответчик по делу не согласен с решением суда.

Порядок изменения или расторжения договора

Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Расторжение договора по соглашению сторон осуществляется в той же форме, в которой был заключен договор. Поскольку расторжение договора по соглашению сторон является их волеизъявлением, какие-либо требования к такому документу не предъявляются. Главное, чтобы из него явно следовало желание прекратить правоотношения сторон, возникшие из договора.

Иное дело, когда только одна из сторон настаивает на расторжении или изменении договора.

Закон предусматривает следующие основания для изменения или расторжения договора:

— расторжение сторон при существеном нарушении договора другой стороной;

— изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств;

— расторжение договора в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Измерение обстоятельств признается существенным, когда они изменились на столько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В любом случае исковое заявление в суд о расторжении или изменении договора может быть подано стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Таким образом, закон устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок разрешения спора, связанно с изменением или расторжением договора.

В случае если стороной обратившейся в суд с иском об изменении или расторжении договора, не будет представлено доказательств досудебного урегулирования спора, такое исковое заявление будет оставлено без рассмотрения.

Ниже приведен случай из адвокатской практики который иллюстрирует последствия несоблюдения обязательного претензионного порядка. Истец перед обращением в арбитражный суд с иском о расторжении договора, забыл предварительно предложить Ответчику расторгнуть договор в добровольном порядке.

В результате, арбитражный суд вернул исковое заявление без рассмотрения.

Дело по иску о расторжении договора подряда и взыскании компенсации

В Арбитражный суд г.Москвы

Истец: ЗАО «Строительное Управление №1», 119311,

г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.20, пом.IV, ком.14

Ответчик: ООО «ОПС Спецмонтаж», 125362,

г.Москва, ул.Большая набережная, д.15

Дело №А40-165403/13 (шифр судьи 13-47-1425)

Х О Д А Т А Й С Т В О

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело №А40-165403/13 (шифр судьи 13-47-1425) по иску ЗАО «Строительное Управление №1» к ООО «ОПС Спецмонтаж» о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп. (Далее по тексту – Договор).

Считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, приведенным ниже.

Иск подан о расторжении договора.

К иску приложены документы, в том числе претензия №1571 от 18.09.2013 г., в которой Истец настаивает на поставке товара в соответствии с условиями договора в течение 10 календарных дней.

Документов, подтверждающих направление Ответчику предложения расторгнуть договор №12-89 от 20.09.2012 г. Истец в суд не представил.

Как следует из п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Позиция Ответчика подтверждается не только судебной, но и правоприменительной практикой:

— Постановление АС МО от 6 марта 2013 г. по делу N А40-97732/11-26-736;

— Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2012 по делу N А40-55506/12-26-458;

Соблюдение досудебного порядка расторжения Договора защитит права Ответчика, поскольку в рамках указанного договора, Ответчиком Истцу было передано оборудование и материалы согласно Акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение к Договору №12-89 от 20.09.2012 г. на сумму 9 344 013,07 рублей. Оборудование и материалы до настоящего времени находятся во владении Истца, от их возврата Истец уклоняется. Предъявление требования о расторжении Договора и возврата денежных средств без соблюдения претензионного порядка фактически направлено на уклонение от возврата оборудования или уплаты его стоимости и может быть квалифицировано как злоупотребление правом.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.148,149 АПК РФ,

ПРОШУ:

Оставить исковое заявление ЗАО «Строительное Управление №1» к ООО «ОПС Спецмонтаж» о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп. без рассмотрения.

Приложение:

  1. Приложение №1 к Договору №12-89 от 20.09.2012 г.

Представитель Игнатов О.Л.

В Арбитражный суд г.Москвы

Истец: ЗАО «Строительное Управление №1», 119311,

г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.20, пом.IV, ком.14

Ответчик: ООО «ОПС Спецмонтаж», 125362,

г.Москва, ул.Большая набережная, д.15

Дело №А40-165403/13 (шифр судьи 13-47-1425)

О Т З Ы В

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело №А40-165403/13 (шифр судьи 13-47-1425) по иску ЗАО «Строительное Управление №1» к ООО «ОПС Спецмонтаж» о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп. (Далее по тексту – Договор).

Считаю, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по причинам изложенным ниже:

Как следует из искового заявления, требования Истца о расторжении Договора основаны на неисполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.5.1. Договора.

В соответствии с п.1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить надлежащим образом и в установленный Договором срок работы по монтажу охранной сигнализации периметра аэропорта (включая пуско-наладку).

Согласно п.3.1.1. Договора Заказчик создает все необходимые условия для выполнения Работ, предусмотренных Договором, а также в срок до 25 сентября 2012 года обеспечивает строительную готовность площадок или помещений под работы по установке оборудования, включая все работы по внутриплощадочным и внешнеплощадочным источникам снабжения, инженерным сетям и коммуникациям и передает площадки Подрядчику по акту передачи для проведения монтажа оборудования (п.3.1.4. Договора).

Кроме того, в соответствии с п.3.1.6. Договора, Заказчик по запросу Подрядчика передает ему необходимые сведения для конфигурирования, настройки и размещения оборудования, согласовывает с Подрядчиком схему размещения Оборудования в местах установки.

В силу ст.719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок .

Согласно ст.747 ГК РФ, Заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок. Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Таким образом, заключенный между Истцом и Ответчиком договор подряда предусматривает не только права Заказчика (Истца) но и его обязанности, без исполнения которых приступить к выполнению работ Подрядчик (Ответчик) возможности не имеет.

Не смотря на предусмотренные Договором обязанности, Заказчик (Истец) не создал в соответствии с п.3.1.1. Договора необходимые условия для выполнения Работ Ответчиком, не обеспечил в соответствии с п.3.1.4. Договора строительную готовность площадок или помещений под работы по установке оборудования, включая все работы по внутриплощадочным и внешнеплощадочным источникам снабжения, инженерным сетям и коммуникациям и не передал площадки Подрядчику по акту передачи для проведения монтажа оборудования.

В связи с тем, что Истец не создал необходимых условий для выполнения работ и не обеспечил строительной готовности площадок и помещений под работы, Ответчик был вынужден приостановить работы. В связи с неготовностью площадок и помещений для монтажа оборудования Ответчиком в адрес Истца были направлены письма:

— исх.№182 от 05 мая 2013 года;

— исх.№б/н от 16 сентября 2013 года;

— исх.№б/н от 02 августа 2013 года;

— исх №б/н от 12 сентября 2013 года,

с просьбой создать необходимые условия для выполнения работ и обеспечить строительную готовность площадок и помещений для монтажа оборудования. Однако, требования Истца Ответчиком были проигнорированы и до настоящего времени не выполнены.

Таким образом, Истец, вопреки требованиям п.п.3.1.1. и 3.1.4 Договора не создал все необходимые условия для выполнения Работ, предусмотренных Договором, не обеспечил строительную готовность площадок или помещений под работы по установке оборудования и не передал площадки Подрядчику по акту передачи для проведения монтажа оборудования. В связи с чем, на основании ст.719 ГК РФ, Ответчик правомерно приостановил работы, предусмотренные Договором.

В связи с вышеизложенным, считаю, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, прошу в удовлетворении иска отказать полностью.

______________ Игнатов О.Л.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва

13 января 2014 г. Дело № А40-165403/13
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Рящиной Е.Н. (13-47-1425)
протокол ведет секретарь Горин М.С.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества
«Строительное Управление №1»
к ответчику : Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.
в судебное заседание явились:
от истца — Богданов В.М. дов. от 24 апреля 2013г.
от ответчика – Игнатов О.Л. дов. от 09 апреля 2013г.

УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12
896 361 руб. 40 коп.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с
несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истец против удовлетворения ходатайства возражает, считает, что оснований
для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав представленные документы,
заслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что ходатайство
подлежит удовлетворению в части требований о расторжении договора №12-89 от
20.09.2012 г. по следующим основания.
К иску приложены документы, в том числе претензия №1571 от 18.09.2013 г., в
которой Истец настаивает на поставке товара в соответствии с условиями договора в
течение 10 календарных дней. Документов, подтверждающих направление Ответчику
предложения расторгнуть договор №12-89 от 20.09.2012 г. в суд не представлено.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении
договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой
стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в
срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его
отсутствии — в тридцатидневный срок.
В соответствии с ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума
ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или
расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае
представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по
урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Таким образом, требование о расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г.
подлежит оставлению без рассмотрения.
Требование о взыскании 12 896 361 руб. 40 коп. оставлению без рассмотрения
не подлежит, поскольку истцом в судебном заседании представлено письмо от
11.12.2013г., подтверждающее соблюдение претензионного порядка урегулирования
спора, предусмотренного п.10.2 договора №12-89 от 20.09.2012 г.
Руководствуясь ст. 148, ст. 149, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Строительное
Управление №1» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж» о
расторжении договора №12-89 от 20.09.2012 г. оставить без рассмотрения
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Определение в части оставления исковых требований о расторжении договора
№12-89 от 20.09.2012 г. без рассмотрения может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.Н. Рящина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

г. Москва
02 апреля 2014 г. Дело № А40-165403/13
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Рящиной Е.Н. (шифр судьи 47-1425)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мямлиным М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Строительное Управление №1»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора № 12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.

при участии:
от истца: Богданов В.М. по дов. № 157/СУ-24/04/13 от 04.04.2013,
от ответчика: Латина Е.Е. по дов. № б/н от 01.04.2014.

УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о расторжении договора № 12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896
361 руб. 40 коп. долга.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уменьшение исковых требований до
3 552 348 руб. 33 коп.
Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое
они просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ сторонам
разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными
лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ.
Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с
чем, подлежит утверждению судом.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 7
статьи 141 АПК РФ производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
В связи с добровольным урегулированием спора пятьдесят процентов уплаченной
государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138-141, ч. 2 ст.
150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Строительное
Управление №1» и ООО «ОПС Спецмонтаж» в следующей редакции:

Истец — ЗАО «Строительное Управление № 1», в лице представителя по
доверенности Богданова Виктора Михайловича, действующей на основании
Доверенности, с одной стороны, и
Ответчик — ООО «ОПС СпецМонтаж». в лице Генерального директора Быкова
Алексея Васильевича, действующего на основании Устава , с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу
А40-165403/2013 на следующих условиях:
1. По договору № 12-89 от 20.09.2012 года стороны понесли следующие расходы и
затраты:
— Истец перечислил Ответчику по договору № 12-89 от 20.09.2012 года аванс в
размере 12 896 361,40 руб. платежными поручениями №540 от 21.09.2012 г., №269 о
25.12.2012 г., №24 от 11.01.2013 г., №929 от 11.07.2013 г.;
— Ответчик во исполнение договора № 12-89 от 20.09.2012 года передал на
ответственное хранение Истцу товарно-материальные ценности на общую сумму 9 344
013,07 руб., в соответствии с актом о передаче товарно-материальных ценностей на
хранение № 1;
2. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор № 12-89 от 20.09.2012 г. с
момента подписания настоящего мирового соглашения.
3. Товарно-материальные ценности на общую сумму 9 344 013.07 руб.,
переданные Ответчиком Истцу по акту о передаче товарно-материальных ценностей на
хранение №1 после расторжения договора № 12-89 от 20.09.2012 года в соответствии с
настоящим соглашением Ответчику не возвращаются, а остаются в собственности
Истца.
4. Стороны пришли соглашению произвести взаимозачет размера уплаченной по
договору № 12-89 от 20.09.2012 года суммы в размере 12 896 361,40 руб. и стоимости
переданных товарно-материальных ценностей в размере 9 344 013,07 руб. После
взаимозачета задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 12-89 от
20.09.2012 г. составляет 3 552 348,33 руб.
5. Расходы по государственной пошлине в размере 25 962 руб. относятся на
Ответчика.
6. Ответчик обязуется не позднее 30 апреля 2014 года перечислить на расчетный
счет Заказчика сумму долга в размере 3 578 310. 33 руб.
7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения (пункт 2 статьи 150
АПК РФ) и прекращения производства по делу (пункт 3 статьи 151 АПК РФ) сторонам
известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон мирового
соглашения и один экземпляр — для Арбитражного суда г. Москвы
В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового
соглашения истец в порядке ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд
г. Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из Федерального бюджета Российской Федерации
государственную пошлину в размере 58 028 руб. уплаченную по платежному
поручению № 620 от 03.12.2013 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Московского округа в месячный срок со дня вынесения.