Ч3 ст 185 уголовный кодекс украины

Уголовный кодекс Украины
Статья 185. Кража

1. Тайное похищение чужого имущества (кража) —

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, соединенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

4. Кража, совершенная в крупных размерах, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

5. Кража, совершенная в особо крупных размерах или организованной группой, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание. 1. В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187, 262 настоящего Кодекса.

2. В статьях 185, 186, 189 и 190 настоящего Кодекса значительный ущерб определяется с учетом материального положения потерпевшего и если ему причинены убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191, 194 настоящего Кодекса в крупных размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191, 194 настоящего Кодекса в особо крупных размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, в шестьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

Кража статья Украина. Статья 185 уголовного кодекса Украины

Статья 185 ук Украины описывает такое преступление. Как кража и, соответственно, устанавливает наказание, то есть санкцию за данное правонарушение. Если вы только что искали в поисковике: «кража статья Украина», то вам именно сюда. Ст. 185 ч.1 устанавливает наказание в виде штрафа (50-100 необлагаемых минимумов), общественных работ (80-240 часов) или же исправительными работами (до 2-х лет).

Кроме того, предусмотрена возможность ареста (до полугода) и даже лишение свободы (до 3-х лет). Словом, 185 статья Уголовного кодекса несет в себе действительно реальное и малопривлекательное наказание. Ст 185 ч.3 гласит о краже со взломом, что считается отягчающим обстоятельство преступления и влечет дополнительное наказание.

В прочем, точно так же и ст 185 ч 2 несет в себе мало радостного, так как повествует о повторном совершении кражи, что тоже ведет к увеличению наказания. Попав в такую ситуацию Вам необходимо как можно раньше обратиться за помощью к адвокату. К счастью, мы готовы Вам в этом помочь, а наш адвокат защитит Ваши законные права.

Совершение кражи несовершеннолетним

Проблема преступности несовершеннолетних всегда актуальна для общества. Статистика свидетельствует о том, что подавляющее большинство преступлений, совершенных несовершеннолетними — это кражи.

Причем преступления для несовершеннолетних — это акт смелости, самоутверждения, а также — способ присвоить чужую вещь и о результатах своих противоправных действий они не задумываются, что и приводит к необратимым для них последствиям.

Уголовный кодекс Украины четко определяет нормы ответственности за совершение кражи: тайное похищение чужого имущества (кража) — наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность наступает в том случае, если стоимость похищенного имущества превышает сумму 121 гривен 80 копеек. Когда стоимость имущества не превышает указанной суммы, такая кража будет считаться мелкой, ответственность за совершение которого наступает по статье 51 Кодексу Украины об административных правонарушениях

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты — влечет за собой наложение штрафа от десяти до тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до одного месяца с отчислением двадцати процентов заработка, или административный арест на срок от пяти до десяти суток.

Что же касается ответственности несовершенолетних за совершение кражи то она наступает с 14-летнего возраста, за совершение мелкой кражи — с 16-летнего. В случае, когда кража совершена несовершеннолетним до наступления указанного возраста, родители данного лица привлекаются к административной ответственности по статье 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях «Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей» и влечет предупреждение или наложение штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан.

Статья 185. Кража

1. Тайное похищение чужого имущества (кража) —

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, содеянная повторно или за предыдущим заговором группой лиц, —

наказывается ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок.

3. Кража, объединенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или что нанесла значительный ущерб потерпевшему, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

4. Кража, содеянная в больших размерах, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

5. Кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой, —

наказывается лишением свободы на срок от семы до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание. 1. В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, содеянное лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187, 262 этого Кодекса.

2. В статьях 185, 186, 189 и 190 этого Кодекса значительная жаль признается с учетом материального положения пострадавшего и если ему вызванные убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191 этого Кодекса в больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в двести пятьдесят и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191 этого Кодекса в особенно больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

ПРИГОВОР по ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч. 2 КК

23 МАРТА 2007 г. Дзержинский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего — судья Набиуллиной С.В.
при секретаре Кокаревой Е.В.
с участием прокурора Савицкого Е.Н.
адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого 17.03.2004 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, срок испытания 2 года. Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова, от 11.07.2005 года, от отбытия наказания освобожден, на основании ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии», не работающего, проживавшего до ареста по АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в середине января 2003 г., в ночное время, находясь возле дома № 22 по ул. Данилевского в г. Харькове, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, разбил рукой оконное стекло квартиры АДРЕСА_2 и проник в нее, откуда тайно похитил имущест-во, принадлежащее ОСОБА_3 на общую суму 2225грн.40коп., приичинив потерпевшему значительный материальный ущерб:

• телевизор черно-белого изображения, отечественного производства марки «Сапфир», б/у, стоимостью 256,60 грн;

• телефонный аппарат с функцией АОН марки «Рапарпопе» в комплекте с блоком питания, б/у, стоимостью 214,70 грн;

• аудиомагнитолу марки «8опу», однокассетную, б/у, стоимостью 332,50 грн;

• обогреватель масляный торговой Марки «Термия», б/у, стоимостью 332,50 грн;

• электрический фен, б/у, стоимостью 65 грн;

• утюг электрический, б/у, стоимостью 65 грн;

• акустические колонки, стерео, отечественного производства, б/у, в количестве 2 шт., на общую сумму 133 грн;

• аудиомагнитолу отечественного производства торговой марки «Томь-305», б/у, однокассетную, стоимостью 190 грн;

• щетку электрическую для волос, б/у, стоимостью 65 грн;

• электрическую бритву торговой марки «Харьков», б/у, стоимостью 89 грн;

• спининг импортного производства, стоимостью 142,50 грн;

• телефонный аппарат навесной, производства Польши, б/у, стоимостью 72 грн;

— телефонный аппарат кнопочный, импортного производства, б/у, стоимостью

— телефонные аппараты дисковые, б/у, в количестве 5 шт., на общую сумму 142, 50

грн., а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего две полимер

ные сумки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распо

рядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в марте 2005 года, в ночное время, ОСОБА_2, находясь в гостях у ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_3, из корыстных побуждений внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил фотоаппарат «Олимпус С-310 200М»,стоимостью 1029 грн.,принадлежащий ОСОБА_4, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1029 гривен.

Кроме того, в июле 2005 года, в вечернее время, ОСОБА_2, находясь возле дома № 73 по ул. Сумской в г. Харькове, преследуя умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, злоупотребляя доверием ОСОБА_5, под предлогом телефонного звонка, взял у него мобильный телефон марки «Нокиа 7650», стоимостью 686 гривен,на счету, которого было 5 грн. со стартовым пакетом сети мобильной связи «Киев-стар», стоимостью 50 гривен, воспользовавшись тем, что за его действиями ОСОБА_5 не наблюдает, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 741 гривна.

Кроме того, 08.09.2005 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, реализуя преступный умысел, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества с несовершеннолетним ОСОБА_6 (осужденноым Дзержинским районным судом г.Харькова 12.01.2006г.), действуя из корыстных побуждений и в соответст вии с заранее распределенными ролями, ОСОБА_2 находился на балконе своей квартиры с целью предупреждения сообщника о появлении посторонних граждан, а несовершенно-3летний ОСОБА_6, проник на балкон квартиры АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, причинив материальный ущерб на общую суму 695грн. 10коп. а именно:

• портфель кожаный черного цвета, стоимостью 140 гривен;

• машинку для стрижки волос марки «Ма§пес» N МТ-7150, стоимостью 467,10 гривен;

• зарядное устройство к мобильному телефону марки «Сименс», стоимостью 30 гривен;

• упаковку саморезов в количестве 1000 шт., стоимостью 50 гривен;

• соединители профилей в количестве 8 шт., стоимостью 8 гривен. Похищенным имуществом ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_6 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 08.09.2005 года, примерно в 15 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним лицом, который осужден приговором суда, действуя из корыстных побуждений и в соответствии с заранее распределенными ролями, ОСОБА_2 по телефону позвонил в квартиру АДРЕСА_5, чтобы проверить отсутствие хозяев в квартире. Убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют, несовершеннолетний, в отношении которого постановлен приговор, через окно, проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

• часы наручные, корпус и браслет с цепочкой из сплава золота 585-ой пробы, стоимостью 2800 гривен;

• кольцо из сплава золота 585-ой пробы, с отделкой сплава золота белого цвета и вставками бриллианта, стоимостью 1550 гривен;

• кольцо из сплава золота 585-ой пробы, массой 2 г., стоимостью 200 гривен;

• кольцо из сплава золота 585-ой пробы с отделкой в виде лепестков и вставок белого золота, массой 2 г., стоимостью 210 гривен;

— кольцо из сплава золота 585-ой пробы с отделкой «алмазной гранью», массой 2г., стоимостью 210 гривен;

• цепочку из сплава золота 585-ой пробы овального плетения, массой 2 г., стоимостью 220 гривен;

цепочку из сплава золота 585-ой пробы, сложного плетения, массой 4 г., стоимостью 440 гривен;

• цепочку из сплава золота 585-ой пробы, сложного плетения из колец, массой 7 г., стоимостью 770 гривен;

• браслет из сплава золота 585-ой пробы, массой 2,5 г., стоимостью 275 гривен;

• браслет из сплава золота 585 пробы, массой 10 г., стоимостью 1100 гривен;

• браслет из сплава золота 585-ой пробы, массой 2 г., стоимостью 220 гривен;

• пару серег из сплава золота 585-ой пробы, массой 2 г., стоимостью 200 гривен;

• пару серег из сплава золота 585-ой пробы, массой 0,5 г., со вставками из коралла, стоимостью 50 гривен;

• фрагмент серьги из сплава золота 585-ой пробы, в виде цветков, массой 1,5 г., стоимостью 38,61 гривен;

• браслет из сплава серебра 925-ой пробы, массой 27 г., стоимостью 270 гривен;

• шкатулку из сплава серебра 925-ой пробы, массой 20 г., стоимостью 200 гривен;

• браслет из сплава серебра 925-ой пробы, массой 10 г., стоимостью 100 гривен;

• кольцо из сплава серебра 925-ой пробы, массой 5,5 г., с тремя вставками камня белого цвета, стоимостью 52,25 гривен;

• кольцо из сплава серебра 925-ой пробы, массой 20 г., с отделкой узором и вставкой из камня белого цвета, стоимостью 190 гривен;

• цепочку с подвесом в виде крестика из сплава серебра 925 пробы, массой 5 г., стоимостью 50 гривен;

• браслет из сплава золота 585-ой пробы, массой 3,5 г., стоимостью 385 гривен;

• часы наручные торговой марки «ЗаррЫге», производства Швейцарии, с ремешком из кожи коричневого цвета, стоимостью 3100 гривен;

• радиотелефон торговой марки «Рапазопіс», стоимостью 435 гривен;

• миникомпьютер торговой марки «НріРА(> Роспеї реп», стоимостью 1170 гривен;

• радиотелефон торговой марки «Панасоник», стоимостью 800 гривен;

• СБ-плеер торговой марки «8опу» МСО-НР920(К), стоимостью 500 гривен;

• диктофон торговой марки «8опу», стоимостью 120 гривен;

• диктофон торговой марки «8опу», стоимостью 250 гривен;

— зарядное устройство с аккумулятором к мобильному телефону марки «8атзи炙модели 80Н Т500, стоимостью 120 гривен;

• крем косметический торговой марки «Ланком», стоимостью 250 гривен;

денежные средства в сумме 1000 долларов США, что согласно официального курса иностранных валют Национального ранка Украины, по состоянию на 08.09.2005 года, составляет 5050 гривен;

— денежные средства в сумме 310 евро, что согласно официального курса иностранных валют Национального Банка Украины, по состоянию на 08.09.2005 года, составляет 1838,67 гривен, похищенное имущество вместе с ОСОБА_2, обратили в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_8 значительный материальный ущерб на общую сумму 23104,53.

Кроме того, 18.09.2005 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя из корыстных побуждений и в соответствии с заранее распределенными ролями, несовершеннолетний осужденный судом, через окно, проник в квартиру АДРЕСА_6, а несовершеннолетний ОСОБА_2 находился в подъезде вышеуказанного дома с целью предупреждения своего сообщника о появлении посторонних граждан.

Из вышеуказанной квартиры, несовершеннолетний, осужденный судом тайно похитил принадлежащую ОСОБА_9, видеокамеру «ГУС», модели ОК-БУЬ 145, в комплекте с сумкой, общей стоимостью 3520 гривен, и денежные средства в сумме 600 гривен, похищенным имуществом несовершеннолетний ОСОБА_2 и другое лицо, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 4120 гривен.

Кроме того, 26.09.2006 года, примерно в 23 часа, находясь возле дома № 73/75 по ул. Сумской в г. Харькове, несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, разбил рукой стекло в окне квартиры АДРЕСА_7 и проник в нее откуда похитил принадлежащий ОСОБА_10, факс марки «Панасоник КХ31», стоимостью 980 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в’предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины подтверждается показаниями подсудимого, который как в ходе досудебного так и в ходе судебного следствия, полностью признал свою вину в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, изложенных выше.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается и другими доказательствами, которые не оспариваются подсудимым.

Учитывая признательные показания подсудимого при проведении досудебного следствия и в ходе судебного заседания, о том, что подсудимый не оспаривает обстоятельств дела, правильно их понимает, его позиция является истиной и добровольной, с 6 учетом мнения всех участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по эпизодам кражи у ОСОБА_4, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, причинившая значитеьный ущерб потерпевшему;

по эпизоду хищения у ОСОБА_5 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям тяжким и средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, являлся несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся в содеяном, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства.

ОСОБА_2 был осужден приговором Дзержинского районного суда г. Харькова 17 марта 2004 года к 5 годам лишения свободы с применением правил ст. 75,104 УК Украины, определен срок испытания 2 года. Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 11 июля 2005 года ОСОБА_2 освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г. ст. 1 п. «а». Указанное постановление встыпило в законную силу. ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания, что не порождает юридических последствий, которые могли бы служить основанием необходимости применения ст. 71 УК Украины, в связи с этим суд не обсуждает примение правила ст. 71 УК Украины к ОСОБА_2 по эпизодам совершения преступления в середине января 2003г. хищения имущества у ОСОБА_3 на сумму 2225,40 грн. и по эпизоду хищения имущества у ОСОБА_4 на сумму 1029 грн. имевшего место в марте месяце 2005года.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаивание в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, являлся несовершеннолетним при совершении преступлений.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Гражданские иски, заявленные ОСОБА_3 на сумму 2225грн.40 коп., ОСОБА_4 на суму 1029грн., ОСОБА_10 на сумму 1000грн. подлежат удовлетворению в полном объема в соответствии со ст. 1166 ЦК Украины, т.к. были причинены потерпевшим в результате преступных действий подсудимого. Гражданский иск ОСОБА_8 на сумму 25337 грн. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный иск был удовлетворен приговором Дзержинского районното суда г. Харькова от 12.09.2006г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 УК Украины и сумма иска 25337 грн. взыскана с ОСОБА_6

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, 1166 ГК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновньм в совершении преступле

ний, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины — 2 года лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины — 4 года лишения свободы;
по ст. 190 ч. 2 УК Украины — 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно ОСОБА_2 определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим — 4 года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2006 года, как указано в протоколе № А 0110 о задержании, а не с 24 ноября 2006 года, как указано в постановлении об избрании меры пресечения.

Меру пресечения, содержание под стражей в СИЗО ГДУ ПО ВИН № 27 Харьковской области — оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иски заявленные потерпевшими: ОСОБА_3 на сумму 2225грн.40 коп., ОСОБА_4 на сумму 1029 грн., ОСОБА_10 на суму 1000грн. удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск ОСОБА_8 на сумму 25337 грн. оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2225грн.40 коп., ОСОБА_4 1029 грн., ОСОБА_10 1000грн.

Вещественные доказательства: видеокамеру марки «Л/С», миникомпьютер марки «НріРА(2 Роспеї», машинку для стрижки волос марки «Ма§іїес»№ МТ-7150, скретч-карты сети мобильной связи « ЮМС» номиналом 60,90грн., хранящиеся в камере хранения ЦОМ Дзержинского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области — возвратить собственникам.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

ч.3 ст.185 УК Украины

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины является тяжким преступлением или средней тяжести? Если преступление совершено в 2009 году, по какому уголовно-процессуальному кодексу (старому или новому)будут проходить следственные действия и закрытие дела?

Присвоить статус

Присвоить VIP статус

Обратите внимание специалистов к своему вопросу, присвоив ему статус

  • Размещение вопроса выше остальных в течение 48 часов
  • Увеличение просмотров в 4-20 раз
  • Самый быстрый способ увеличить отклик

Подробнее об услуге

Выберите удобный для Вас спрособ оплаты:

Банковская карта (12 грн)

Для присвоения вопросу статуса отправьте SMS с текстом 91505+24319 на номер 3161 – стоимость 12,5 грн с учетом НДС. Дополнительно удерживается сбор в Пенсионный фонд в размере 7,5% от стоимости услуги без учета НДС. Для получения услуги необходимо отправить 1 SMS.

«Стаття 185. Крадіжка
1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) —
. . . . . . .
3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення
чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, — карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Стаття 12. Класифікація злочинів
1. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на
злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо
тяжкі.
. . . . . .
3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене
основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше п’яти років.

4. Тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне
покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п’яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі
на строк не більше десяти років.».
Застосування норм нового процесуального кодексу пов»язане не з часом скоєння злочину, а моментом початку кримінального розслідування.
Якщо кримінальна справа порушена до 19.11.2012 р. — розслідування та суд відбуватимуться за нормами «старого» Кримінально-процесуального кодексу України.

Здравствуйте. Помогите найти ответ,на следующий вопрос.Я гражданка Украины,в связи с замужеством,выехала на ПМЖ в Беларусь,после развода вернулась назад,и сейчас хочу получу нац. паспорт гражданина Украины(гражданство не.

Здраствуйте, я узнал что в Украине можно получить бесплатный участок земли согласно «Земельный кодекс Украины, статья 118 и 112». Подскажите пожалуйста, как этого можно дубиться.

Подскажите пожалуйста, в новом УПК Украины в ст. 318 указывается, что судебное разбирательство должно быть проведено и завершено в течение разумного срока. Что подразумеватся под.

Статья 185. Кража

1. Тайное похищение чужого имущества (кража) наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, соединенная с проникновением в жилище,

иное помещение либо хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему,наказывается лишением свободы на срок от трех до

4. Кража, совершенная в крупных размерах,наказывается лишением свободы на срок от пяти до

5. Кража, совершенная в особо крупных размерах или

организованной группой,наказывается лишением свободы на срок от семи до

двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание: 1. В статьях 185, 186, 189-191 повторным признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187 или 262

2. В статьях 185, 186, 189-191 настоящего Кодекса

значительный ущерб определяется с учетом материального положения потерпевшего и, если ему причинены

убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191 настоящего Кодекса в крупных

размерах признается преступление, совершенное одним

лицом или группой лиц на сумму, которая в двести пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом

минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191 настоящего Кодекса

в особо крупных размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает не облагаемый

налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

1. Объект кражи — экономические отношения собственности по владению, пользованию и распоряжению государственным, коллективным и частным имуществом.

Предметом любого похищения (в т.ч. и кражи) признается имущество, которое обладает следующими признаками:

а) материальный признак (вещь материального мира);

б) социальный признак (в имущество вложен определенный человеческий труд);

в) экономический признак (имущество должно обладать потребительской стоимостью );

г) юридический признак (имущество должно принадлежать собственнику на праве собственности).

Кража признается самой распространенной формой похищения имущества. Понятием -похищение- охватыва406

ется незаконное перемещение имущества от потерпевшего к похитителю, изъятие имущества, завладение им без

согласия собственника, лица, охраняющего это имущество

или пользующегося им.

Основным признаком кражи является то, что чужое

имущество изымается тайно.

2. Под термином -тайно- следует понимать:

1) когда виновный похищает имущество в отсутствие собственника или лица, его замещающего;

2) когда виновный похищает имущество в присутствии собственника или замещающего его лица, но они

не замечают или не осведомляют факта похищения имущества;

3) когда похищение осуществляется в присутствии

потерпевшего или других лиц при условии, если виновное лицо не знает об этом или считает, что действует незаметно для них;

4) когда потерпевший или иное лицо не осведомляют (в силу опьянения, малолетства и др.) факта противоправного изъятия имущества;

При разграничении тайного похищения и открытого следует обратить внимание на то, что при открытом похищении виновный испытывает определенный психический барьер и прикладывает значительное волевое усилие для того,

чтобы его преодолеть. При этом он понимает, что его действия наблюдают и, возможно, осуждают присутствующие

лица (собственник имущества, охранник, прохожие и т.д).

Подобный психический барьер может иметь место и тогда, когда, в действительности, факта похищения никто не

наблюдает, но виновный, заблуждаясь, считает, что его действия известны окружающим, которые могут его задержать и отдать в руки правосудия. При тайном похищении подобного психического напряжения может и не быть.

Таким образом, тайным признается такое похищение,

при котором виновный уверен в том, что его действия

никто не видит и не наблюдает, а присутствующие при

этом окружающие лица не осуждают его действий или

относятся к этому безразлично.

Кража признается оконченной с момента фактического перехода имущества из владения собственника во владение похитителя, который получает реальную возможность распорядиться ею, как своей.

Повторным признается похищение частного, государственного или коллективного имущества путем кражи,

грабежа, мошенничества, присвоения или растраты либо

злоупотребления служебным положением (статьи 185,

186, 189-191), если лицо ранее совершило какое-либо из

этих преступлений, либо после совершения разбоя (статья 187), бандитизма (статья 257), хищения огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или

радиоактивных материалов (статья 262), либо хищения

наркотических средств или психотропных веществ (статья 308), независимо от того, было ли оно за них осуждено.

повторное, если с виновного снята судимость за ранее совершенное преступление в порядке амнистии или помилования либо погашена или снята в соответствии с действующим законодательством, а также когда к моменту

совершения хищения истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное

Похищение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, — это хищение, в котором участвовали

двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении. В данном случае необходимо установить, что сговор состоялся до начала похищения, на

стадии приготовления или непосредственно перед покушением, но не в стадии покушения или в момент совершения преступления. Присоединение лица к уже совершаемому кем-либо хищению с последующим сговором о

совместном окончании этого преступления не может рассматриваться как квалифицирующий признак этого преступления.

Помимо общих квалифицирующих признаков (повторность, хищение совершенная организованной группой, в

крупных размерах или особо опасным рецидивистом), кража признается квалифицированной, если она совершена

путем проникновения в жилище, иное помещение или хранилище.

В данном случае термин -проникновение- следует рассматривать не в техническом аспекте, а в юридическом.

Необходимо установить — легально или нелегально лицо

проникло в помещение, с чьего-либо разрешения или без

него лицо пребывало в помещении, жилище и т.п. Про409

никновение — это вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может осуществляться

как тайно, так и открыто, как с преодалеванием препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а

также с помощью различных средств, которые позволяют

виновному похитить имущество без входа в него.

Жилище — помещение, которое предназначено для постоянного или временного проживания людей (частный дом,

квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.),

а также те его составные части, которые используются для

отдыха, хранения имущества или удовлетворения иных жизненных потребностей человека (балконы, веранды и т.п.).

Помещение — это внутренняя часть строения или сооружения, в котором находится имущество. Это может

быть учебное заведение, магазин, музей, помещение, предназначенное для отправления религиозных обрядов и т.п.

Хранилище представляет собой отведенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей территорию, которая может быть оборудована оградой, различными техническими средствами, охраной и т.п.

Иными словами, хранилище представляет собой определенное препятствие или ограждение для свободного доступа к вещам.

3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме

4. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Мотив преступления — корыстный, лицо действует с

целью обращения чужого имущества в свою собственность.

5. Похищение, совершенное по предварительному соглашению группой лиц, представляет собой похищение, в

совершении которого принимало участие два и более лица, которые заранее договорились о совместном его совершении.

Организованной группой признается стойкое объединение двух и более лиц, специально организовавшиеся

для совместной преступной деятельности. Такая группа

характеризуется: распределением ролей, наличием организатора, разработкой плана преступных действий, вербовкой новых членов группы и др.