Адвокат с татуировкой

Можно ли с татуировками работать в органах МВД или СК?

Есть татуировка от плеча до локтя, возьмут ли меня работать например в МВД, СК РФ, если татуировку закрывать рубашкой с длинным рукавом и никак не не показывать? Как правильно ответить психологу на комиссии что бы пройти проф. отбор

Ответы юристов (3)

Лично знаю сотрудников следственного комитета причем женщин у которых на кистях рук имеются тату. они на хорошем счету и тату они не повлияли на службу.

Есть вопрос к юристу?

Смотря какая татуировка и что она обозначает это уже вопрос психолога будет к вам.

С татуировками работают в правоохранительных органах.

Добрый день. Ни в Федеральном законе «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации», ни в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации», ни в Федеральном законе «О Следственном комитете Российской Федерации», ни в других нормативно-правовых актах не содержится ограничения при приеме на службу в виде наличия татуировок.

Если будут спрашивать, то можно ответить, что татуировка это ошибка молодости.
В моей личной практике был заместитель прокурора с татуировкой на предплечье в виде большого креста, а также мой непосредственный руководитель в органах СК РФ также имел татуировки.

Конечно желательно татуировки не выставлять на всеобщее обозрение. Все таки сотрудник правоохранительных органов должен выглядеть подобающе.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу ли я носить открытую татуировку в школе в соответствии с последним законом о школьной форме?

У меня забито предплечье, рисунок не призывает к экстремизму, употреблению наркотиков, не носит оскорбительный характер. Изображена лиса и две птицы. Некоторые учителя требуют закрывать татуировку, ссылаясь на закон. В законе об образовании я не увидела каких-либо оговорок по поводу тату. Имеют ли они право заставлять меня закрывать татуировку?

Ответы юристов (1)

В законе «Об образовании» нет никаких точных требований к внешнему виду учащихся (одежде, прическе, украшениям и прочему). В принципе, вопрос о внешнем виде относится к сфере частной жизни и к праву на самовыражение, которые защищены международным законодательством (например, статьями 8 и 10 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод) и Российской Конституцией (статья 23) Разумеется, у учителя, как у каждого человека, может быть свое мнение о том, в каком виде следует приходить на занятия, и он может его вам высказать (в корректной, не оскорбительной форме и не при посторонних). Можно и прислушаться к вежливому совету, особенно если для вас это вопрос не принципиальный. С другой стороны, вы можете вежливо объяснить учителю, что, тату — это необходимый элемент выбранного вами «имиджа». Если дело дойдет до открытого конфликта, то, скорее всего, школьная администрация признает вашу правоту, особенно если вас поддержат родители. Однако, прежде чем спорить с учителем, следует выяснить, нет ли в Уставе школы каких-нибудь специальных положений о внешнем виде и одежде учащихся. Во многих школах есть пункт об «опрятном внешнем виде» и «строгом, деловом стиле одежды». Поскольку вы вряд ли захотите начинать борьбу за изменение этого пункта Устава (это возможно, но потребует слишком много времени и нервов), то придется решать, насколько ваш внешний вид соответствует этим требованиям.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

«Как реализовывать творческие замыслы?»: адвокат Фейгин об омском художнике с татуировкой свастики

Омский художник Никита Поздняков получил штраф из-за своей фотографии в соцсети, где у него на груди видна татуировка — левосторонняя свастика, которая является буддистским символом. Художника признали виновным в пропаганде нацистской идеологии. Адвокат Марк Фейгин в беседе с «360» рассказал, как нужно действовать в таких случаях и почему убежденного буддиста Позднякова в данной ситуации не защитит закон о защите прав верующих.

Фото: «ВКонтакте»

Художник Никита Поздняков из Омска рассказал на своей странице «ВКонтакте», что 8 августа ему вручили повестку в городской отдел по борьбе с экстремизмом. На следующий день он явился и узнал от правоохранителей, что его обвиняют по статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях — «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения». Вся проблема в татуировке с левосторонней свастикой на груди художника — Поздняков исповедует буддизм.

От себя скажу: это религиозный символ. Он на много тысяч лет древнее самих нацистов. В общем, явился я утром в центр Э, допросили, составили протокол и повезли в суд

Суд признал художника виновным и приговорил к штрафу в тысячу рублей, Никиту заставили удалить все фотографии с татуировкой. Сам он считает, что на него «кто-то донес».

Известный адвокат и общественный деятель Марк Фейгин в беседе с «360» объяснил, что формулировки в российском законодательстве несовершенны и пропагандой могут быть названы в том числе и произведения искусства. Адвокат считает, что административные наказания в таких случаях необходимо обжаловать.

У нас не подходят к этому экспертно, не подходят к этому профессионально. Наверное, с его стороны он может привлечь каких-то специалистов, которые могут свидетельствовать, что символы религиозные, а не с целью демонстрации какой-то там атрибутики

Благодаря совместной работе экспертов, которые смогут объяснить религиозное значение символов, и хороших юристов можно добиться успеха, считает Фейгин.

Фото: РИА «Новости» / Владимир Астапкович

С моей точки зрения, нужна комбинация процессуальная и экспертная, профессиональная и юридическая помощь вот таким людям, чтобы не пострадать сильнее. Потому что чревато тем, что из плоскости административной перейдет в уголовную

Статья о защите чувств верующих в данном случае не защитит Позднякова, объяснил Фейгин, поскольку направлена в сторону наказания, а не защиты.

По 148 статьей Уголовного кодекса подавать, что мешают его отправлению канонических каких-то обрядов или иных форм отправления культа? В данном случае это нужно делать в рамках жалобы в надзорные органы, в прокуратуру. А нарушителями этого его права правоохранительные органы не могут выступать

Юрист отметил, что художнику стоит максимально использовать процессуальные возможности законодательства и отстаивать свое право на свободу творчества и самовыражения.

Получается, что его ограничивают в свободе выражения, в свободе творчества, а это право конституционное. То есть если все запрещать — то нельзя, это нельзя — то как тогда художнику реализовывать свои творческие замыслы?

Может ли тату повлиять на дальнейшее трудоустройство судьей?

Здравствуйте, учусь в РГУП на 2 курсе. После окончания обучения хочу стать судьей, однако в данный момент желаю набить себе татуировку от локтя до запястья. Может ли данное искусство в дальнейшем как-то повлиять на трудоустройство?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Примите мой искренний совет — не набивайте себе татуировки. Оставив в стороне размышления о целесообразности, красоте и эстетике (поскольку у каждого свой вкус. и навязывать его никому нельзя) полагаю, что среди претендентов на должность судьи выберут человека без тату. Официального запрета на татуировки в законодательстве нет, но в наших юридических сообществах это не принято. Я думаю, вам это может помешать. Набейте татуировку на той части тела, которую не видно. Либо сделайте временную. То, что вам нравится на втором курсе, совсем не обязательно приведет вас в восторг на пятом. Удачи!

Здравствуйте! Я согласна с коллегой. В дальнейшем такая татуировка может помешать Вашей карьере, так как про должность судьи можно смело забыть.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли с татуировками работать в органах власти?

Есть татуировка от плеча до локтя, возьмут ли меня работать например в МВД, СК РФ, если татуировку закрывать рубашкой с длинным рукавом и никак не не показывать? Как правильно ответить психологу на комиссии что бы пройти проф. отбор

Ответы юристов (5)

Наличие татуировки никак не должно повлиять на право работать в правоохранительных органах.

Как правильно ответить психологу на комиссии что бы пройти проф. отбор
Татьяна

Если татуировку увидит? Ну, скажите, что сделали в юности, и теперь жалеете.

Есть вопрос к юристу?

Татьяна, добрый день.

Дело в том, что именно наличие татуировки на закрытых частях тела не является препятствием к прохождению Вами медкомиссии при поступлении на службу в силовые структуры. Более того, если на татуировке не изображено оружие, обнаженной натуры, костей, черепов итд, Вам не надо бояться диалога с психологом, так как нормы этики и морали Вы не нарушаете.

В случае отказа Вам в трудоустройстве по причине наличия татуировки, Вы можете обратиться в суд с иском о незаконном отказе в трудоустройстве.

Смотря какая татуировка и что она обозначает это уже вопрос психолога будет к вам.

С татуировками работают в правоохранительных органах.

При прохождении Медицинской комиссии МВД врач будет спрашивать и осматривать ваши татуировке. Пройдете или нет это как решит врач на мед комиссии. Если пройдете то скорее всего вам придется постоянно прикрывать тату одеждой в добровольно принудительном порядке.

Добрый день. Ни в Федеральном законе «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации», ни в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации», ни в Федеральном законе «О Следственном комитете Российской Федерации», ни в других нормативно-правовых актах не содержится ограничения при приеме на службу в виде наличия татуировок.

Если будут спрашивать, то можно ответить, что татуировка это ошибка молодости.

В моей личной практике был заместитель прокурора с татуировкой на предплечье в виде большого креста, а также мой непосредственный руководитель в органах СК РФ также имел татуировки.

Конечно желательно татуировки не выставлять на всеобщее обозрение. Все таки сотрудник правоохранительных органов должен выглядеть подобающе.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат: Не всякую татуировку можно демонстрировать напоказ

Заключенного колонии №9 в Волгоградской области привлекли к административной ответственности за публичную демонстрацию татуировки с изображением свастики, пишет «Лента.ру».

О правовых аспектах такого привлечения к ответственности НСН поговорила с адвокатом Александром Карабановым. Юрист объяснил, что вопрос о содержании в изображении на теле нацистской символики остается двояким, так как в российском законодательстве есть две нормы, противоречащие друг другу.

«С одной стороны, у нас есть законодательство, которое запрещает демонстрацию и пропаганду фашистской символики. А с другой стороны, человек может делать на своем теле любые татуировки, исходя из своих соображений. При этом надо понимать, что в данном случае его осудили не за наличие татуировки, а фактически за то, что он использовал свое тело для демонстрации нацистской свастики», — пояснил Карабанов.

Собеседник НСН рассказал, что уже встречал прецеденты определенной трактовки смысловой нагрузки изображения в практике зарубежных коллег. Основываясь на этом опыте, он пришел к выводу, что обладателям подобных тату лучше не привлекать внимание к содержанию символов на их теле.

«Закон может трактовать наличие тату на видном месте как демонстрацию. Есть судебные прецеденты — во Франции человеку выписали штраф на 500 евро за то, что у него была футболка с символикой “Гитлер в социальной семье” с изображением фигур мужчины и женщины и ребенка между ними. По мнению французского законодателя, данная футболка ущемляет права сексуальных меньшинств. Если проводить аналогию, то действительно можно прировнять данную ситуацию к революционной деятельности. Человек может носить такую татуировку, но при этом ее публично не демонстрировать и не привлекать внимание к ее смысловой нагрузке», — заключил юрист.

С точки зрения права любого человека на свободу выбора, нельзя заставить свести татуировку с нацистским знаком, но если уличенный в ее публичной демонстрации будет замечен в таком поведении вновь, его можно привлечь к ответственности, заключил Карабанов.

Напомним, что правонарушитель из колонии №9 совершал неоднократную демонстрацию своих тату перед сокамерниками. Отмечается, что в колонию он попал по статье 162 УК РФ («Разбой» — НСН).