Адвокат муминов череповец

Скандал разворачивается в прокуратуре Череповца

Заместитель прокурора публично отказался от всех обвинений в адрес предпринимателя, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов.

Несколько месяцев назад троих череповчан — Игоря Алешина, Вадима Ашарина и Максима Кузьмина — заподозрили в уклонении от уплаты налогов.

«Это были обычные дела и обычные схемы, к которым часто прибегают, когда не хотят платить налог, — пояснил начальник череповецкого отдела управления по борьбе с налоговыми преступлениями УВД области Александр Кряталов. — Два предприятия, «Легион» и «Анкор», которые занимались скупкой и продажей металлолома, работали по схеме «фирм-однодневок». Причем во время следствия никто не оказывал никакого давления, не обращался с просьбами».

В итоге один за другим состоялись два суда, в ходе которых Игорь Алешин и Вадим Ашарин были признаны виновными и получили штрафы и условные сроки наказания. Следующим в городском суде Череповца должно было быть рассмотрено дело Максима Кузьмина. Ему вменялась с вину неуплата налога в сумме 14 миллионов рублей.

По неофициальной информации, передача дела в суд тормозилась «по рекомендации» высокого чиновника. В итоге один из заместителей прокурора Череповца чуть ли не тайком подписал решение об утверждении обвинительного заключения и увез 18 томов уголовного дела в суд. По странному стечению обстоятельств, этот работник прокуратуры почти тут же покинул пост «по собственному желанию».

В конце марта Максим Кузьмин все же оказался в зале суда. Очередное заседание было назначено на 4 апреля. Обвинение поддерживал тогда еще и.о. прокурора Череповца, а ныне заместитель прокурора Череповца Игорь Соломко. Однако прокурор, даже не дав зачитать судье обвинительное заключение, заявил об отказе от обвинения, мотивируя это нарушениями закона, допущенными на начальном этапе разбирательства.

Федеральному судье Андрею Непытаеву ничего не оставалось, кроме как прекратить судебный процесс. Однако судья тут же написал частное определение на имя прокурора Вологодской области Сергея Хлопушина, где обратил внимание на незаконность и необоснованность действий Игоря Соломко.

«Ничего не понимаю, — разводит руками начальник череповецкого отдела по борьбе с налоговыми преступлениями Александр Кряталов, — два точно таких же уголовных дела результативно закончились в суде. И вдруг прокуратура делает такой шаг».

«А что тут не понимать, — парирует и.о. прокурора Череповца Сергей Ивахненко, — были допущены нарушения, и прокуратура отменила решение об утверждении обвинительного заключения. На этом основании Соломко отказался от обвинения».

Подозреваемый, но так и не ставший обвиняемым в уклонении от уплаты налогов предприниматель Максим Кузьмин, по данным информированных источников, имеет отношение к бизнесу известного череповецкого предпринимателя Сергея Бурыгина. Его имя ассоциируется с большими и вполне легальными доходами. Интересы Бурыгина представляет известнейший не только в Вологодской области, но и в России адвокат Бахтияр Муминов, связи которого могли сыграть определенную роль в урегулировании конфликта Кузьмина с законом. Однако эта версия подтверждения пока не нашла. А Максим Кузьмин продолжает оставаться на свободе.

Адвокатская палата Вологодской области

Hominum causa jus constitutum est

Совет Адвокатской палаты с прискорбием сообщает

Уважаемые коллеги! Совет Адвокатской палаты с прискорбием сообщает, что 18 декабря 2017 года на 50-ом году жизни безвременно скончался адвокат г. Череповца

МУМИНОВ БАХТИЕР КАХАРОВИЧ

Бахтиер Кахарович родился 8 декабря 1968 года в г. Бухара Республики Узбекистан. Свою трудовую деятельность он начал с 1985 года в качестве слесаря–монтажника предприятия Промэнергомонтаж (г. Бухара), с 1986 по 1991 годы курсант Череповецкого высшего военного инженерного училища радиоэлектроники (г. Череповец), с 1991 по 1995 годы Служба в Вооруженных силах, в 1997 году окончил Московский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации. В адвокатуру Бахтиер Кахарович пришел в 2002 году, где проработал до последних дней своей жизни.

Совет Палаты выражает искреннее и глубокое соболезнование
родным и близким умершего.

Адвокат муминов череповец

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Муминов
Бахтиер Кахарович

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Муминов
Бахтиер Кахарович

  • Частнопрактикующий юрист
  • Россия, г. Череповец
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Образование

Описание: Адвокат. Номер в реестре адвокатов Вологодской области 35/179

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Новости Вологодской области

22 сентября 2009 г. | 12:29

Голодовку в череповецком следственном изоляторе объявил один из арестантов. Соответствующее заявление и жалобы показал адвокат мужчины, который уже год находится под стражей. По словам защитника, в отношении мужчины Шекснинский суд вынес обвинительный приговор. Однако областная инстанция данное решение отменила, а дело направила на новое рассмотрение. 17 сентября срок содержания под стражей истек, но на свободу мужчина так и не вышел. В знак протеста он объявил голодовку, рассказывает адвокат Бахтияр Муминов: «Это шаг безысходности, но на сегодняшний день каких-то других возможностей воздействовать и привлечь внимание к данному факту у него не остается. Все жалобы у нас рассматриваются очень долго. Сколько времени это может занять, никто не знает».

Служба информации Радиостанции «Трансмит»
e-mail:

При полном или частичном копировании ссылка на www.transmit.ru обязательна.

Copyright © 2005—2018 Радио «Трансмит»
e-mail:

Адрес: 162610, г. Череповец, ул. Ленина, 151

Телефон: +7 (8202) 25-10-60
Факс: +7 (8202) 25-10-60

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «РЕНОМЕ» ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ3528083716

Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
(Должная осмотрительность)

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Руководитель юридического лица (председатель коллегии)
Соколова Любовь Борисовна, ИНН: 352821887266

Связанные компании КА «РЕНОМЕ» ИНН 3528083716
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

КА «РЕНОМЕ» зарегистрирована по адресу: 162622, Вологодская обл, город Череповец, проспект Советский, 30-б, 204. Председатель Коллегии — Соколова Любовь Борисовна. Основным видом экономической деятельности является «деятельность в области права». Также КА «РЕНОМЕ» работает еще по 1 направлениям. Размер уставного капитала — руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «РЕНОМЕ» ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ присвоен ИНН 3528083716, КПП 352801001, ОГРН 1033500319115 , ОКПО 34240282
Действует с 20.01.2003

Похожие компании в регионе (конкуренты):

Описание предприятия

Компания КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «РЕНОМЕ» ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ имеет статус Действующее, дата регистрации: 20.01.2003.

Председатель Коллегии — Соколова Любовь Борисовна. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания КА «РЕНОМЕ» зарегистрирована по адресу: 162622, Вологодская обл, город Череповец, проспект Советский, 30-б, 204, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании КА «РЕНОМЕ» были присвоены следующие коды: ИНН 3528083716, ОГРН 1033500319115, КПП 352801001, ОКПО 34240282

Основным видом деятельности компании КА «РЕНОМЕ» является 69.10 деятельность в области права еще 1 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: — руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания КА «РЕНОМЕ» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:
1. Соколова Любовь Борисовна с номинальной стоимостью доли
2. Муминов Бахтиер Кахарович с номинальной стоимостью доли
3. Крутовский Николай Петрович с номинальной стоимостью доли
4. Гаврилов Сергей Николаевич с номинальной стоимостью доли
5. Щекотурова Вера Ивановна с номинальной стоимостью доли

Компания КА «РЕНОМЕ» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

Адвокат муминов череповец

Юристов стало много, но их все еще мало — констатируют специалисты правовой сферы, сравнивая ситуацию в Череповце с европейскими городами. На прошедшем в минувшую пятницу в мэрии совещании регионального отделения Ассоциации юристов России его участники опровергли расхожее мнение о засилье юристов и экономистов, но признали, что на рынке правовых услуг есть серьезные проблемы с качеством их оказания.

Председатель регионального отделения ассоциации, начальник государственно-правового департамента правительства области Ирина ГРУЗДЕВА считает, что переизбытка юридических кадров не существует, но востребованы на этом рынке выпускники далеко не всех вузов.

— Понятно, что если образование дает профильный юридический вуз, то такой выпускник будет востребован, — констатирует чиновник. — А если техникум. Я не хочу сказать ничего плохого, но в таких учреждениях могут готовить юристов для торговли. Тогда, наверное, это оправданно. Так же как и в медицинском колледже имеет смысл готовить юристов для медицины, то есть давать им какую-то специализацию, но не более. Мы сейчас настаиваем на том, чтобы при государственной аттестации вузов по юридическим специальностям проводилась и так называемая общественная аттестация с участием Ассоциации юристов России. Кроме того, мы считаем необходимым проработать возможность регулярной аттестации всех работающих юристов. В СССР все, кто занимался юриспруденцией, назывались «юрист такого-то класса». Наверное, возвращаться к этому не имеет смысла, но аттестация, подтверждение квалификации раз в три года, как у учителей или медиков, я думаю, была бы правильной.

По мнению директора череповецкого филиала УРАО Сергея ГАВРИЛОВА, далеко не все выпускники юридических вузов идут работать по специальности, но это — не минус, а даже плюс.

— Неправильно говорить о том, что на входе в вуз, условно говоря, есть сто абитуриентов, а на выходе — сто профессиональных юристов, — считает руководитель. — Мы говорим о построении правового государства, и с этой точки зрения правовые знания нужны не только тем, кто собирается быть адвокатом, судьей, прокурором и так далее, но и представителям любых других профессий. У нас учатся, например, достаточно успешные бизнесмены, а также те, кто получает юридическое образование для себя, для развития. Мне кажется, вопрос о достаточности или недостаточности юридических кадров нужно обсуждать именно с таких широких позиций. Что касается объективно существующей проблемы качества юридического образования, то об этом нужно говорить отдельно и не смешивать с другими вопросами, что, к сожалению, иногда происходит.

Зам. мэра Череповца Николай КРУТОВСКИЙ отмечает, что для решения всех этих вопросов назрела необходимость объединения юридического сообщества в Череповце, которое пока не имеет ни четкой структуры, ни профсоюза, ни какой-либо другой организации. В местном отделении Ассоциации юристов России состоят всего 28 человек. Адвокат Бахтиер МУМИНОВ — один из них.

— Никаких преимуществ для своих членов ассоциация не дает, это только общественная работа, — рассказывает он. — Например, сейчас возникает множество проблем с оказанием бесплатной юридической помощи малоимущим и другим гражданам. Несмотря на то что есть постановление правительства, регулирующее оказание такой помощи, есть и сложности: адвокату должны предоставить документы о том, что гражданин на самом деле малоимущий, и так далее. Ассоциация сегодня ставит вопрос о создании так называемых юридических клиник — с привлечением студентов, которые под руководством юристов-профессионалов будут проводить бесплатные консультации. Пока таких клиник в Череповце нет, но они появятся в ближайшее время. Как бы это ни пафосно звучало, но наша основная задача — не в том, чтобы граждане исполняли законы, чувствуя висящий над головой меч, а в том, чтобы правосознание достигло того уровня, когда люди будут понимать необходимость исполнения законов. Мы вот все ругаемся, что не чистят вовремя снег, но сами паркуемся там, где нельзя. И не дай бог нашу машину кто-то увезет, мы начинаем возмущаться. Ругаем власть, но в основном на кухнях. Или обсуждаем и критикуем закон о полиции, но даже не читали этот закон. Объединение юристов позволит как-то решать эти вопросы, выходить с законодательными инициативами, держать граждан в курсе.

Старший помощник прокурора Череповца Ирина СУЛТАНОВА подтверждает: уровень правовой грамотности череповчан оставляет желать лучшего.

— Когда ведется прокурорский прием, люди приходят к нам с разными вопросами, и исходя из этих вопросов можно сказать, что правовое сознание пока не на высоте, — признает она. — Люди не знают законов. Работа общественных организаций в этом направлении — это хорошо, но хорошо только тогда, когда работа ведется активно. Если это все остается в рамках внутренних заседаний, без проведения общественных мероприятий, без участия других организаций, то смысла не будет. Нужна активная и системная работа, в том числе среди студентов. Те задачи, которые определяет для себя Ассоциация юристов, тесно соприкасаются с задачами прокуратуры, и мы можем работать сообща.